Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
3.9.2019, 7:24
Сообщение
#21
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
3.9.2019, 8:41
Сообщение
#22
|
|
Любитель Группа: Старожилы Сообщений: 229 Регистрация: 16.1.2017 Из: Фастов Репутация: 8 |
Вот не доверяю я людям, которые пишут "вобщем". А "вообщем" так вообще.
|
|
|
23.9.2019, 8:41
Сообщение
#23
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Выгодно ли фармкомпаниям вылечивать пациентов? Аналитик одного из крупнейших инвестиционных банков считает, что нет. 10 апреля Goldman Sachs разослал клиентам отчёт о состоянии рынка биотехнологий, в котором изложил неутешительные выводы. Документ под названием «Геномная революция» (The Genome Revolution) попал в руки журналистов CNBC. Если вы сторонник конспирологических теорий и давно говорите о «заговоре фармы и врачей», не спешите радоваться: аналитики Goldman Sachs предложили как минимум три возможных выхода из ситуации.
В отчёте, который цитирует CNBC, аналитик Салвин Рихтер (Salveen Jaswal Richter) задаётся вопросом: «Является ли излечение пациентов устойчивой бизнес-моделью?» И сама же отвечает: «Возможность потенциального «излечения одним уколом» — один из самых привлекательных аспектов генной терапии и редактирования генома. <...> Но хотя этот проект представляет огромную ценность для больных и общества, он может стать проблемой для разработчиков генной терапии, которые хотят получать стабильную прибыль». В качестве примера Рихтер приводит Gilead Sciences, Inc. (Калифорния) и её лекарства от гепатита C. Эффективность этих препаратов очень высока — более 90%. В 2015 году, вскоре после появления лекарств на рынке, прибыль от их продажи составила 12,5 миллиардов долларов, но с тех пор она неуклонно падала. По прогнозам Goldman Sachs, в этом году Gilead заработает на таблетках от гепатита C менее 4 миллиардов. Рихтер объясняет: дело не только в том, что здоровым препараты больше не нужны, но и в том, что излечившиеся не передают болезнь дальше. Таким образом, число потенциальных потребителей резко уменьшается — и сказанное справедливо не только для гепатитов, но и для других инфекций. В то же время рак и другие болезни, у которых заболеваемость остаётся относительно стабильной, менее рискованны для бизнеса. Прежде чем обвинять фармкомпании в корысти, стоит вспомнить о том, что разработка новых лекарств и проведение клинических исследований стоят дорого. Компании пытаются «отбить» эти деньги, что может быть не так-то просто, если речь идёт о лечении редких заболеваний. Например, на прошлой неделе корпорация GlaxoSmithKline продала стартапу Orchard Therapeutics права на генетические препараты для лечения редких болезней. Но когда главу Orchand спросили, сможет ли компания заработать на новых приобретениях, он не дал однозначного ответа. Аналитик Goldman Sachs предложила три варианта решения проблемы: Ориентироваться на обширные рынки: например, на рынок лекарств от гемофилии, который растёт со скоростью 6—7% в год. Ориентироваться на болезни с высокой заболеваемостью. Постоянно расширять портфолио. (с) |
|
|
14.10.2019, 17:56
Сообщение
#24
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Бывший исследователь из Гарвардской медицинской школы, изучавший стволовые клетки сердца, уличен в фальсификациях [1]. Внимание привлекли публикации 2008 и 2009 годов, каждая из которых цитировалась более 140 раз, в которых были обнаружены явные модификации изображений в фоторедакторах. Теперь для Пиеро Анверсы (Piero Anversa [2]) и его соавтора Аннаросы Лери (Annarosa Leri) началась черная полоса — поданы запросы на отзыв 18 статей. Что интересно, запросы в журналы начала отправлять сама Гарвардская медицинская школа.
|
|
|
14.10.2019, 23:01
Сообщение
#25
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 338 Регистрация: 13.1.2018 Из: Киев Был Сегодня, 4:16 Репутация: 248 |
были обнаружены явные модификации изображений в фоторедакторах. . А конкретнее там этот момент не объяснен? Я этого момента реально не понял.Абстрактно как то. -------------------- Fais ce que dois, advienne, que pourra
|
|
|
14.10.2019, 23:32
Сообщение
#26
|
|
Stay brutal Группа: Супермодераторы Сообщений: 13 453 Регистрация: 4.9.2009 Из: Украина Был Вчера, 20:52 Настроение: жив-здоров Репутация: 1189 |
|
|
|
14.10.2019, 23:48
Сообщение
#27
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 338 Регистрация: 13.1.2018 Из: Киев Был Сегодня, 4:16 Репутация: 248 |
Именно.И насколько это отразилось и исказило реальный результат.
-------------------- Fais ce que dois, advienne, que pourra
|
|
|
15.10.2019, 8:14
Сообщение
#28
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Нет, что фотошопили, не знаю.
Вот более развернуто, но с акцентами на других моментах https://nplus1.ru/news/2018/10/16/no-stemcells Хотя вот тут что-то про редактирование изображений |
|
|
17.10.2019, 8:59
Сообщение
#29
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Примерно половина лекарств от рака, одобренных европейскими властями с 2014 по 2016 год, могут быть бесполезными, установила исследовательская группа, выяснявшая, как именно проводились клинические испытания новых препаратов. И дело не в отдельных нарушениях или отступлениях от процедуры: в последние годы строгие требования к порядку проверки противораковых средств были существенно смягчены. Почему это произошло и к каким последствиям для пациентов может привести такая практика, выясняла редакция N + 1.
«Мы хотели понять, есть ли свидетельства того, что уже выпущенные на рынок препараты действительно продлевают жизнь пациентам или улучшают качество жизни», — говорил Хусейн Начи (Huseyin Naci), сотрудник кафедры политики здравоохранения Лондонской школы экономики, в 2017 году. Незадолго до этого Начи и его коллеги завершили исследование качества новых европейских лекарств от рака, одобренных за период с 2009 по 2013 год. Результаты оказались не слишком блестящими: половина препаратов никак не влияла на срок жизни пациентов и не улучшала их состояние. Иначе говоря, они были бесполезны. Но ученые выяснили еще более тревожную вещь: оказалось, что при клинических испытаниях многих новых средств для лечения онкологических заболеваний никто и не пытался проверить их на соответствие этим двум принципиальным показателям — продлению срока жизни и улучшению качества жизни пациентов. Вместо это проверяли множество других параметров, например, размер опухоли на рентгеновском снимке до и после приема препарата. Спустя два года ситуация не стала лучше: в недавней публикации того же Начи и его коллег утверждается, что примерно половина исследований, на основании которых европейские власти в 2014-2016 годах одобряли новые противораковые препараты, могли давать неверную оценку эффективности этих лекарств. Как правило, врачи и пациенты ожидают, что препарат, одобренный регулятором, например Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) или Европейским агентством лекарственных средств (EMA), приносит реальную пользу, а его побочные эффекты встречаются нечасто и являются переносимыми. Кроме того, они ожидают, что новые методы лечения лучше старых и поэтому им нужно отдавать предпочтение. В настоящее время эти ожидания могут оказаться ничем не оправданными. Нередко бывает так: препарат несколько лет присутствует на рынке, после чего «вдруг» становится известно, что он не работает и вообще неоправданно токсичен. Почему новые препараты, которые онкологи сегодня назначают своим пациентам, могут быть неэффективными или уступать старым и более дешевым? Как получается, что регуляторные агентства допускают на рынок лекарства с сомнительной действенностью и откуда берутся «дыры» в доказательной базе, стоящей за новыми лекарствами? Читать полностью |
|
|
28.10.2019, 10:22
Сообщение
#30
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Доказательная психиатрия
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 4:43 |