Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
17.2.2022, 23:44
Сообщение
#161
|
|
Атлет Группа: Старожилы Сообщений: 918 Регистрация: 22.12.2013 Из: Киев Был 19.1.2024, 8:15 Репутация: 131 |
...Мы это знаем, потому что сами создали его таким, по составленным заранее схемам. Как и лекарство)) -------------------- К.мед.н., старший научный сотрудник, врач ортопед-травмтатолог отделения спортивной и балетной травмы Института травматологии и ортопедии и медицинского центра "Добробут".
Сотрудник Carolina Medical Center, Варшава. 068-321-42-87 |
|
|
18.2.2022, 8:34
Сообщение
#162
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Как и лекарство Нет конечно, с чего это вдруг? Создали его таким - это не про форму, это про функцию. Мы создали ДВС, чтобы он выдавал ХХ джоулей энергии в секунду и мы можем направить эту энергию на вращение коленвала. Мы точно знаем, сколько двигатель сожжет топлива, каков его кпд и точно знаем, что двигатель заставит коленвал вращаться. Лекарство мы создаем по схемам, но ориентируемся не на выполняемую функцию, а только на конечную формулу, а функция для нас - черный ящик. В той, или иной степени. В инструкции некоторых лекарств так и написано "механизм действия не известен". А там, где известен, он обычно крайне сложен, существует слишком много переменных и в результате мы не можем точно предсказать поведение системы "человек+лекарство", нам необходимо лекарство испытывать, чтобы понять что к чему. ДВС не надо испытывать, чтобы точно знать как он будет работать. Все испытания в мире техники направлены только на выявление технических ошибок. Которые в идеальном мире можно вообще не допускать, но люди несовершенны, поэтому на всякий случай проверяют результат. Лекарства даже в идеальном случае нельзя не тестировать - никто точно не может рассчитать, что это лекарство сделает с человеком.Причем самое главное - мы точно знаем о результате, еще на этапе конструирования двигателя. Или электронной схемы. Абсолютно все функции конструируемого устройства мы закладываем в проект, даже если это абсолютно новый прототип. Все лекарства так или иначе - копии каких-то веществ, которые мы обнаружили вероятно полезными. Сперва мы находим вещество в природе, либо синтезируем вещества наугад, а потом тестируем их на системах приближенных к реальности, затем на реальных. И бОльшая часть всех потенциальных лекарств тупо отсеивается еще на первых стадиях. Есть конечно генные лекарства, это уже очень близко к программированию. Точно знаем за что отвечает определенный ген и видоизменяем геном необходимым образом. Но и тут еще куча сюрпризов, которые мы принциально предусмотреть не в состоянии, тогда как в технике мы точно можем предусмотреть все, а если не предусмотрели - то это просто человеческая ошибка. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
18.2.2022, 22:16
Сообщение
#163
|
|
Атлет Группа: Старожилы Сообщений: 918 Регистрация: 22.12.2013 Из: Киев Был 19.1.2024, 8:15 Репутация: 131 |
... тогда как в технике мы точно можем предусмотреть все... Ага, а в итоге все равно Таврия получается)) Хотя проектируют что-то такое https://www.zr.ru/content/news/929800-preds...kt-novogo-poko/ ))) -------------------- К.мед.н., старший научный сотрудник, врач ортопед-травмтатолог отделения спортивной и балетной травмы Института травматологии и ортопедии и медицинского центра "Добробут".
Сотрудник Carolina Medical Center, Варшава. 068-321-42-87 |
|
|
19.2.2022, 7:13
Сообщение
#164
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Это демагогия.
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 13:29 |