Флуд, Оффтоп, Флейм, свалка |
Флуд, Оффтоп, Флейм, свалка |
22.3.2018, 1:44
Сообщение
#12171
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
22.3.2018, 1:47
Сообщение
#12172
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 17.3.2018 Был 20.8.2018, 15:07 Настроение: no complaints Репутация: 0 |
Гениально! Серьезно желчь не кислота? Или я тут доказывал, что кислота?) Я тебе на банальную вику ссыль давал и там : желчь состоит из 67% желчных кислот и прочего , а щелочную рh всему этому набору дают выше упомянутые ионы . Т.е. жидкость со щелочной ph , а не щелочная жидкость или " щелочная основа" Ладно, закрыли тему, а то до конца недели будем обсуждать ) |
|
|
22.3.2018, 2:26
Сообщение
#12173
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 17.3.2018 Был 20.8.2018, 15:07 Настроение: no complaints Репутация: 0 |
На этот поток сознания даже отвечать нет смысла. Человек пишет что "то что холестаз понятно" и при этом "диагноза нету". Так нету или холестаз? Намекаю, холестаз - это диагноз. Бросается терминами, абсолютно не понимая что они значат. Кислоты, щелочи, желчь, рефлюкс, изжога... Хорошо хоть про холестаз беременных не надергал цитат. Или надергал? Не суть. Как я и предупредил, прекращаю флуд. Перенес оффтоп в тему флуда, так будет и с дальнейшим оффтопом. Охота флудить - в тему флуда. Здесь прекратили. Outlaw, я понимаю, что ты тут человек авторитетный, и, к тому же, - администратор, но не нужно злоупотреблять своими правами. Это некрасиво и некомпетентно выхолостить мои ответы до нужных тебе фраз, подведя общий итог в свою пользу. С моей стороны нет никакого флуда. Человек спросил - я ответил. Ты спросил - я ответил. Далее, диагноз - это медицинское заключение о состоянии здоровья пациента и сущности его болезни. Я не видел здесь медицинского заключения. Я видел лишь твои слова, как администратора. Или ты в тот момент провел обследование и поставил верный диагноз, как врач? Это я к тому, что диагноз - застой желчи, или по научному холестаз, у Олимпа был и так понятен, ибо застой желчи - это и есть холестаз! Это как "сопли текут - значит насморк". Но это поверхностный диагноз. В комплексном диагнозе, после обследования, это может быть и грипп, и ОРВИ, и гонорея, и т.д. Видя такой результат, как застой желчи, я и посоветовал ему попить желчегонный препарат (который, кстати, и ты одобрил), подчеркнув, что холестаз может вызывать другие неприятные последствия. На твой вопрос: "какие последствия" я дал ответ - изжогу! Где флуд?! Далее, ты стал углубляться в дебри, желая мне что-то доказать, но при этом сам, как говорится, запутался в показаниях. То у тебя желчь при холестазе не может быть в желудке, то изжога при застое желчи - это фантастика! При этом, отвечая другим участникам форума, ты полностью согласился с возможностью нахождения желчи в желудке при холестазе. Я привел тебе кучу сайтов, на которых описываются последствия холестаза. И там везде присутствует изжога, как один из вариантов. Где флуд? Далее, пошла речь о компонентах желчи. Я с самого начала говорил, что желчь - это щелочь, пусть и с кислотами в составе. И своей ремаркой на счет "кислоты они лишь по названию..." я лишь хотел подчеркнуть щелочную характеристику желчи, типа, несмотря на наличие кислот, желчь - это щелочь! Где флуд? Далее, с чего ты взял, что я не понимаю смысл терминов? Я в свое время (в 1994 году закончил школу с серебряной медалью, а институт - в 1998 году - с красным дипломом). Да, у меня другая профессия, но элементарные вещи в химии мне понятны, как Божий день. Подводя итог, отмечу, что отнесение сказанного мной во флуд будет на твоей совести. Видимо, тут действует правило "есть мое мнение, а есть неправильное". Я не врач, не фармацевт, и могу где-то не так подать фразу, но это не означает, что я сказал бред. Ни по одной из вышеприведенных мной позиций я не услышал от тебя конструктива. Только эмоции! У меня уже нет желания продолжнать эту тему, но справедливость же должна быть какая-то. Вырывать фразы из контекста, чтобы после их использовать для своих критиканских целей - это не по делу! |
|
|
22.3.2018, 7:00
Сообщение
#12174
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 269 Регистрация: 20.11.2012 Из: Донецк- Харьков Был 8.4.2022, 8:41 Настроение: хоп-хоп галеностоп Репутация: 255 |
Outlaw, я понимаю, что ты тут человек авторитетный, и, к тому же, - администратор, но не нужно злоупотреблять своими правами. дружэ,ты выпал на эмоцию проявление эмоций - эт слабость... на ЭТОМ форуме много достаточно умных людей, и уж с красными дипломами так жэ есть, поверь на слово по поводу - "администратор, но не нужно злоупотреблять своими правами..." ты серьезно?? в подавляющем большинстве форумов это стандарт: в остальной части форумов, можно флудить и огрызаться с админами но как только ты начинаешь высказывать свою точку зрения противоположную администрации или местного гуру моментально подтягивается пару десятков шакалов, которые начинают тебя хYесосить вне зависимости от того, прав админ/гуру или не прав.. (зайди к сашану на доче и писдани шонить) а если у тебя в репутации "0" - ты моментально на автомате отправляешься наXYй я тебе что-то новое рассказал? заметь, никто не подтянулся и не начал тебя задрачивать за твои... хотя бы -не точности а в твоих текстах их пруд пруди. и после двойного предупреждения "хватит флудить" - ты все ещё не в бане... более того, тебе позволили оставить за собой последнее слово.. ну тебе осталось ещё на голову за лесть и насрать такой толерантной адми-ии ещё поискать нужно выходи на другой уровень,меньше эмоций больше аргументов, конкретики и уж тем более не допускай неточностей как минимум в диалогах с админами . здесь в основном все на позитиве, и готовы помочь. -------------------- не гинеколог, но посмотреть могу.
|
|
|
22.3.2018, 8:09
Сообщение
#12175
|
|
Любитель Группа: Старожилы Сообщений: 163 Регистрация: 29.3.2015 Из: Днепропетровск Был 29.9.2018, 21:18 Настроение: на заряде.. Репутация: 32 |
ОтЭто Батл....
-------------------- Тренируйтесь не смотря на настроение , погоду и обстоятельства! Пройдет время и вы поймете что результат стоит того!
|
|
|
22.3.2018, 10:51
Сообщение
#12176
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Я не видел здесь медицинского заключения. Видя такой результат, как застой желчи Этот "результат" называется диагнозом, или ты троллишь так толсто, что аж тонко? И диагноз этот поставил тот, кто делал узи, а не я. Ты в двух соседних фразах себе противоречишь. Диагноза не видел - видел застой желчи. Я даже добавлю - там была указана причина, а именно уплотнение стенок желчного. На твой вопрос: "какие последствия" я дал ответ - изжогу! Где флуд?! Флуд пошел дальше, включая это сообщение, на которое я сейчас отвечаю. Далее, ты стал углубляться в дебри, желая мне что-то доказать, но при этом сам, как говорится, запутался в показаниях. То у тебя желчь при холестазе не может быть в желудке, то изжога при застое желчи - это фантастика! При этом, отвечая другим участникам форума, ты полностью согласился с возможностью нахождения желчи в желудке при холестазе. Запутался здесь только ты, потому как не соображаешь ни грамма в том, что пишешь. Я ни в чем не путался, я с самого начала говорил, что холестаз не является причиной дуодэногастрального рефлюкса и вещи это не связанные. В чем я согласился? При насморке тоже может желчь в желудок попадать, но насморк не является тому причиной, и связывать одно с другим нет никаких оснований. Холестаз уменьшает возможность попадания желчи в желудок, а не наоборот. И изжога не является типичным симптомом холестаза, даже если отбросить все эти бредни про заброс желчи в желудок. Вот все типичные симптомы холестаза:· кожный зуд, усиливающийся ночью, уменьшающийся днём (долгое время может быть единственным симптомом холестаза); · ксантелазмы (небольшого размера образования желтовато-коричневатого цвета на веках, чаще симметрично расположенные); · ксантомы (образования по типу ксантелазм – небольшие желтоватые образования, но располагающиеся на спине, груди, локтях); · мацерация кожных покровов, а также гнойничковые высыпания при вторичном инфицировании расчёсов); · гиперпигментация кожи; · может возникать боль в эпигастрии, правом подреберье; · тошнота, рвота, потеря аппетита; · может отмечаться повышение температуры тела; · желтушность кожи, слизистых оболочек и склер; · потеря массы тела; · изменения цвета мочи и кала (потемнение мочи, обесцвечивание каловых масс); · стеаторея (высокое содержание жиров в кале); · гиповитаминозы (дефицит витамина А – сухость кожи, нарушение сумеречного зрения, сухость склер и слизистых оболочек; дефицит витамина Е – бесплодие, мышечная слабость; дефицит витамина D – остеопороз, патологические переломы); · повышенная кровоточивость (снижение всасываемости витамина К); · холелитиаз (образование камней в желчных протоках и пузыре). Такое впечатление, что ты не в состоянии переварить, что тебе пишут, я по десятому кругу одно и то же повторяю, как попугай. При этом все это уже тоже оффтоп, чтобы проявился любой из симптомов, холестаз должен быть достаточно сильным и он будет виден в анализах, будет повышен прямой билирубин, будут высокие ферменты. У нашего "пациента" такого нет, так что все это рассуждения в пользу бедных. Я с самого начала говорил, что желчь - это щелочь Верно, и с самого начала ты нес несусветную чушь. Желчь - это НЕ щелочь. Щелочь это гидроксид щелочного металла. Желчь это смесь различных веществ с высоким пэаш (щелочной реакцией). Не все, что имеет щелочную реакцию, является щелочью - ты это понимаешь? Нет? Похоже, что нет. элементарные вещи в химии мне понятны, как Божий день. Извини, но это не так. Ты кислоты назвал щелочами, это двойка по химии.Ты сказал, что даже небольшой холестаз, может вызвать серьезные последствия. Я тебя спросил какие, ты сказал - сильнейшая изжога. Я спросил почему, ты ответил из-за застоя желчи в желудке. При холестазе желчь в желудок не попадает, она туда попадает при ДГР, который может быть вызван хроническим доуденитом, недостаточной замыкательной функции привратника, повышенном давлении в двенадцатиперстной кишке. Но НЕ холестазом. Поэтому я сказал - все понятно, вопросов больше нет. Но ты с упорством, достойным другого применения, пытаешься доказать хрен знает что. Тебе уже сказали, что с тобой тут нянчатся и еще очень мягко. Но любое терпение имеет пределы, поэтому ты пока что получаешь предупреждение. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
22.3.2018, 11:21
Сообщение
#12177
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 17.3.2018 Был 20.8.2018, 15:07 Настроение: no complaints Репутация: 0 |
Мы говорили о холестазе. При нем никакой желчи в желудке нет и быть не может. Но ты сказал, что его нет. А он есть. При холестазе желчь скапливается (застаивается) в желчном, в желчных протоках или самих гепатоцитах. При этом в двенадцатиперстную кишку поступает меньше желчи, чем нужно. Ты найдешь это в любом описании холестаза, например тут: https://www.umj.com.ua/article/35417/vnutri...za-do-lecheniya Заброс желчи в желудок называется дуодэногастральным рефлюксом, и вызывается повышенным давлением в двенадцатиперстной кишке. Откуда в ней повышенное давление, если туда желчи поступает даже меньше, чем обычно? Ты не знаешь из чего состоит желчь. Факт, что она на 70% состоит из желчных кислот. И факт, что в ней есть ионы калия и натрия. И факт, что она имеет щелочную реакцию, но не содержит никаких щелочей, а содержит соли желчных кислот, именно соли содержат натрий и калий, а не какая-то щелочь. И соли дают щелочную реакцию, т.е. повышенный водородный показатель. И при дуодэгастральном рефлюксе слизистую желудка повреждают именно желчные кислоты и ферменты, щелочная реакция моментально нейтрализуется соляной кислотой желудка. Я об этом уже говорил неоднократно. Я не знаю, как сделать более очевидным, что холестаз не только не может вызывать заброс желчи в желудок, но скорее препятствует ему. И я не знаю, как сделать более очевидным факт, что ты в теме не подкован от слова совсем. И что пора прекращать оффтоп. Я не хочу никаких ярлыков, и в споре тоже не вижу смысла, спор имел бы смысл, если бы ты был образован в этой теме, а это не так. Если я просто скажу, как модератор, что хватит оффтопить, ты послушаешься? Outlaw, вся проблема в том, что ты тупо выхолащиваешь мои ответы. При этом, ты не просто вырываешь мои фразы из контекста, но еще и извращаешь смысл сказанного, выдавая итог за чистую монету! Все сказанное мной (со ссылками на источники) ты перенес в ветку флуда, а сказанное тобой - оставил здесь! В своем последнем посте я четко тебе все расписал, но ты его удалил без всякого конструктива. Я также привел тебе ссылку с авторитетнейшей газеты мира The New York Times с выводами о том, что желчь - это щелочь, а не кислота. Там же говорилось и о составе желчи без упоминания о кислотах. И, вообще, открой англоязычную Wiki и найди там в ОПИСАНИИ СОСТАВА ЖЕЛЧИ хоть одно слово, связанное с кислотами. Я НЕ ПИСАЛ НИГДЕ, ЧТО В ЖЕЛЧИ ЕСТЬ ЩЕЛОЧИ (докажи обратное). Я ПИСАЛ, ЧТО ЖЕЛЧЬ - ЭТО ЩЕЛОЧЬ!!! Вот ты мастер выхолащивать и фрагментировать сказанное кем-то себе в угоду! И заброс желчи в желудок МОЖЕТ (вопреки твоему мнению) быть при холестазе и вот тебе прямое подтверждение: "Воспаление слизистой желудка может сочетаться с застоем желчи. Часто имеет место дуодено-гастральный рефлюкс – заброс содержимого двенадцатиперстной кишки, имеющего в своем составе желчь, в желудок". Источник: http://gepatolog.com/gallbladder/zastoj-zhelchi/ И покажи мне, где я говорил, что холестаза нет? P.S. Хотя я наверняка уверен, что ты и этот пост удалишь! А его содержимое в удобной для себя матере подведешь под свои ответы. P.S. Более на этот счет ничего писать не буду. Смысла нет заставить услышать человека, который не хочет слышать. |
|
|
22.3.2018, 11:34
Сообщение
#12178
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 17.3.2018 Был 20.8.2018, 15:07 Настроение: no complaints Репутация: 0 |
да брось ты, чего ты так завелся? Сказал свое мнение- его приняли к сведению те, кому это надо. Новичек в интернетах? И еще этот спор засирает тему, а я ею (темой) пользуюсь в практическом смысле. p.s. забрасывание желчи в желудок- случается, но крайне редко и, слава богу, нас не касается. так и сделаю, но трена все же уменьшу. 350 в неделю мне многовато оказалось. Извини, братан! Не буду! Просто стало неприятно, что так перекрутил Outlaw сказанное мной, добавив мне предупреждение. Будет на его совести. |
|
|
22.3.2018, 11:37
Сообщение
#12179
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Ушатал уже.
|
|
|
22.3.2018, 11:38
Сообщение
#12180
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Как экзогенный тестостерон от секса проседает тоже объяснишь, умник ?
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 19:43 |