Гомеопатия, Фуфломицины. все вопросы на эту тему |
Гомеопатия, Фуфломицины. все вопросы на эту тему |
10.1.2017, 12:36
Сообщение
#131
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
11.1.2017, 22:12
Сообщение
#132
|
|
Чемпион Группа: Старожилы Сообщений: 4 252 Регистрация: 30.10.2012 Из: Місто Одеса Репутация: 507 |
Алексе невероятно повезло: она попыталась убить себя с помощью гомеопатического лекарства «Траумель». посмотрел инструкцию к этому "препарату". прям волшебная исцеляющая эссенция. вот вопрос, почему эти собаки не пишут нигде что это гомеопатия? какое-то новое хитрое название придумали "гомотоксическое средство". только в перечне компонентов можно вкурить что это гомеопатия увидев обозначения "в разведении D2" и то только знающему человеку. -------------------- кадило крутится, лавешка мутится
|
|
|
12.1.2017, 9:05
Сообщение
#133
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Вот тут пишут
http://compendium.com.ua/info/8828/traumel_-s Эльф рекомендует ) Говорит, сборники принимают. |
|
|
6.2.2017, 9:53
Сообщение
#134
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Комиссия РАН официально назвала гомеопатию лженаукой
В связи с проведенным анализом, Комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Кроме того, рекомендовано не включать гомеопатию в стандарты оказания медпомощи в клинические рекомендации и в протоколы лечения. Также в РАН предложили не только маркировать гомеопатические лекарства словом "гомеопатические", но и указанием на то, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению". Отдельные рекомендации по контролю за оборотом препаратов гомеопатического толка даны Росздравнадзором, ФАС (в части недостоверной рекламы гомеопатии), ВУЗам (в части закрытия программ повышения квалификации по гомеопатии), страховым компаниям, аптекам, фармацевтам и врачам (в части информирования пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии). При этом самим гомеопатам рекомендовано знакомиться "с современными научными данными об эффективности гомеопатии и критически относится к неподтвержденным заявлениям производителей гомеопатических средств об их эффективности". Интересный батл в РФ начался. Интересно будет наблюдать противостояние. Так просто они свои позиции вряд ли сдадут. |
|
|
6.2.2017, 16:18
Сообщение
#135
|
|
Злой Сталкер Группа: Старожилы Сообщений: 12 497 Регистрация: 30.5.2011 Репутация: 1351 |
|
|
|
6.2.2017, 16:23
Сообщение
#136
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
6.2.2017, 16:34
Сообщение
#137
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
святой праведный Иоанн Кронштадский сказал:
«Ваш метод самый разумный и верный. Сама Божественная премудрость не нашла более верного средства к врачеванию недугующего грехом и бесчисленными болезнями человечества, как врачевание подобного подобным. Прежде Креста, смерти и Воскресения своего Христос установил на все века для действеннейшего врачевания грешного человечества величайшее Таинство Причащения Пречистого тела и Крови Своей. Значит, в самом Богочеловеке имеем пример врачевания подобного подобным. Да будет же всегда вашим всесильным помощником при ваших общеполезных действиях Сам Богочеловек и Всемогущий Творец и Врач болящего человечества» |
|
|
6.2.2017, 18:16
Сообщение
#138
|
|
Злой Сталкер Группа: Старожилы Сообщений: 12 497 Регистрация: 30.5.2011 Репутация: 1351 |
Николаю I, святителю Феофану Затворнику, Схиархимандриту Гавриилу, святителю Игнатию Брянчанинову и прочим православным помогала А при чем тут те цари и православные ? На них - насрать с пожарной каланчи... Сейчас Царь один, и только о нем речь вести допустимо )))... |
|
|
6.2.2017, 21:39
Сообщение
#139
|
|
Тренер чемпионов Группа: Заблокированные Сообщений: 6 520 Регистрация: 1.9.2013 Из: Запорожье Был 16.7.2019, 14:28 Репутация: 928 |
Траумель юзаю своим пациентам , выздоровления нет, но динамика положительная - это да.
-------------------- Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди (с) С.Петлюра
|
|
|
6.2.2017, 22:16
Сообщение
#140
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
В двух словах свое видение.
На сегодня, к большому сожалению, народно-шаманские методы типа взять вот эту херь, дать от такой-то хвори и следить за динамикой, имеют право на существование. Помер - другому дали другую. ВЫздоровел, назначаем следующим. Хер его знает, как она помогла, но не важно, главное что выздоравливают. Виагру тоже разрабатывали от сердечных недугов. Потом глядь - херасе! Ну пусть хоть так... Эмпирический метод в фарм. исследованиях на сегодня занимает ведущую роль. Контрольные группы, наблюдения. Часто можно встретить инструкцию с подобной фразой: "хотя до конца принцип действия препарата не ясен, однако рандомизированные с двойным слепым методом исследования показывают статистически достоверный положительный эффект" (здесь "до конца не ясен" следует читать "нихера не понятно, но стыдно сказать"). Часто рассуждая о гомеопатии, люди применяют подобные рассуждения. Авось как-то поможет, кто знает. Вон соседу помогло. Однако гомеопатия - это совсем не то. Это не шаманско-народная медицина слепым подбором без понимания действия. Это псевдонаучная концепция с выведенными принципами, подрывающими основы естествознания, установленные на сегодня окончательно. Постулируются принципы, исходя из принятия которых разрабатываются препараты. Т.е. мы имеем дело с общими утверждениями. Из формальной логики известно как божий день, что любое общее утверждение опровергается предъявлением хотя бы одного исключения. И это понятно. Утверждение, что все лебеди черные легко опровергнуть, предъявив хотя бы одного не-черного лебедя. Так и с постулатами гомеопатии. Либо они верны, либо они ложны. И если они верны, то работать с убедительной эффективностью должны все препараты, являясь частными случаями общих постулированных принципов. Лечение подобного подобным в микроскопических дозах. Дробление вещества до концентраций, когда не остается ни одной молекулы, но ожидается эффект (методы разведения постулированы до атомарной теории материи). Вот что такое гомеопатия. Вот что должно подвергаться критике (либо отстаиваться). Допустим, что экстракт из яда тарантула, разведенный до безобразно низкой концентрации, помог какому-то ребенку с гиперактивностью. Потому ли это произошло, что по принципу подобия тарантул прыгает, а ребенок с гиперактивностью тоже прыгает ? Это реальный препарат, это не шутка. У какого здравомыслящего человека может закрасться подозрения, что именно по этой причине ? А ведь на основании этого же принципа выводятся новые и новые препараты. Как частные случаи. Не потому что прошли проверку и доказали эффективность, а потому что сами принципы, лежащие в основе этой концепции, считаются априори истинными. Центральными в обсуждении должны быть именно постулированные в 18 веке ненаучные принципы, до микробной теории, до атомарной теории. А не конкретные частные случаи чудесного выздоровления от конкретных препаратов (частных случаев этих принципов). Это концепция. Это не частные независимые поодобранные эмпирически рецепты без полноты понимания происходящих процессов. Это, наоборот, наглое утверждение, что все понятно, что постулаты непреложны и имеют общий характер на все случаи. П.С. ого пару слов. Нечаянно втыкнул )) |
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:45 |