кого простуда подкосила?, коронавирус, пандемия, карантин

К тому же Панчин вообще другой. Очень сильно другой. Ему действительно интересно поспорить с попом.
Ему, с высоты его образованности и знаний, интересно тщательно готовиться, прийти в студию мракобесного канала и вести дебаты с креационистом, апеллирующим к Священному Писанию и вере.

Ему интересно потом потрещать об этом с подписчиками. Иногда он может отшить и назойливому сказать, что ему не интересен дальнейший с ним диалог, т.к. он несет пургу - такое видел.

Водовозов же особо не дискутирует. В принципе ограничен интересом обозревателя.

Далеко за рамки своих специализированных знаний не суется. Заинтересовать диалогом с попом такого человека было бы просто нереально.

По результатам проверки комиссии Министерство здравоохранения был уволен руководитель Днепропетровского областного лабораторного центра Александр Штепа. Его подозревают в недостоверности и искажении результатов ПЦР-тестов на коронавирус COVID-19.

Об этом сообщили в пресс-службе Днепропетровского областного совета.

Приказом Минздрава, временно исполнять обязанности директора Лабораторного центра назначена Инна Похмурко.

"В лабораторном центре Днепра на днях работали комиссии Минздрава и правоохранительных органов по проверке его деятельности. Причиной расследования стало подозрение в недостоверности и искажении результатов ПЦР тестов на COVID. Как результат работы комиссий - увольнение главы лабораторного центра Александра Штепы в прошлую пятницу", - сообщили в облсовете.

Напомним, ранее глава Днепропетровского облсовета Святослав Олейник неоднократно выступал с критикой в адрес лабораторного центра относительно результатов тестирования на коронавирус.
--------------------

[video]https://www.youtube.com/watch?v=2N0eh4JyXPg[/video]

Киберспециалисты Службы безопасности Украины разоблачили масштабную продажу несертифицированных биодобавок через интернет, которые якобы защищают от коронавируса, а также сеть колл-центров.

Об этом сообщается на сайте СБУ.

"Продавцы делали акцент именно на свойствах препаратов, которые якобы усиливают защитные возможности организма от коронавируса. Фактически коммерсанты наживались на страхах людей, вводя их в заблуждение. Организовала продажу группа компаний, которая специализируется на продаже биологически активных добавок", - говорится в сообщении.

На сайте, где продавался препарат, утверждается, что он "в течении двух дней помогает устранить инфекционный процесс и предупредить осложнения".



Во время обысков в офисах, колл-центрах и по месту жительства подозреваемых изъяли документы и инструкции, подтверждающие их противоправную деятельность. Также было обнаружено более 1,1 млн долларов США.


"Также установлено, что из-за продажи добавок и другой продукции подозреваемые уклонялись от уплаты налогов и сборов в особо крупных размерах. Своими действиями они нанесли ущерб государственному бюджету на сумму более 80 млн гривен", - добавили в СБУ.

Продолжаются следственные действия.

Кто бы мог подумать ?

Это тема, которую он освещает по запросу трудящихся. К сожалению, такие трудящиеся, которую эту тему запрашивают, до сих пор не перевелись. И бедняга в очередной раз все раскладывает по полочкам...

Вообще я поражаюсь иногда его, да и не только его выдержке. Многие популяризаторы науки ее демонстрируют. Как-то помню в конце длинной лекции о прививках, где он подробнейшим образом разобрал все бердовые мифы, имеющие хождение в народе, как всегда с отсылками к исследованиям, обстоятельно, по пунктам, все равно вылезла тупая овца которая начала его обвинять в каком-то заговоре и что это все фигня, что он тут рассказал, а на самом деле прививки сделаны чтобы нас истребить. Вот я бы просто послал к ..ям, а он вежливо и терпеливо пытался отвечать, пока время на вопрос у нее не истекло. Я хз чем они закидываются перед этими лекциями. Или дебатами. Дебаты Лоуренса Краусса с каким-то мусульманином смотрел, это ж какую нервную систему надо иметь? Кремниевую, с охлаждением на жидком азоте, не иначе... Прошу пардона, отвлекся.

просто название тайм-кода прочитал или все-таки посмотрел?)

А название тайм-кода и содержание обычно не совпадают ? Вот это новость...

Вот, в целом согласен, а по пунктам в отдельности не согласен)) Как так получается?))



"летальность от всех зарегистрированных завершившихся случаев заражения составляет 13 %, а от всех зарегистрированных случаев — 6,3 %" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_COVID-19) Википедия - не то, куда стоит ссылаться, конечно)) Но когда разговор о том, кто такое говорит, то как раз туда и стоит сослаться, т.к. почти все говорят в новостях и т.п.))
Но да, реальная летальность около 1%, плюс/минус... Хоть тут сошлись)) Но проблема в том, что везде кричат, что 6-12% или типа того, нагнетая ситуацию и оправдывая карантин. 1% - это тоже много. Никто не спорит. И 0,5% - это тоже много, с учетом того, что переболеет большинтсво. Но нужно соизмерять принимемые меры с их последствиями.


Я называю это так, как это было наззвано у нас. У нас это , конечно, не карантин)) Это не имеет названия. Это какие-то хаотически принимаемые меры без определенной цели))

- Я так не считаю, но это мое мнение.


Тем не менее как врач я относительно редко не согласен с Комаровским (есть вопросы, где не согласен, но учитывая мой уровень несогласности со всем , то с ним я не согласен в наименьшей степени ). Он хоть и не сыплет ссылками, но из того, что он говорит, он на них опирается, но при этом не является маргинальным адептом доказательной медицины. Тут можно говорить бесконечно, но нельзя опираться ТОЛЬКО на исследования уровня 1А и 1B по ряду причин. Нужно смотреть, КТО и КАК проводил исследования. Я , например, знаю хирургов (и за границей тоже), если анализировать результаты операций которых, можно доказать, что и операции на мениске, и пластика крестообразных связок, и аппендектомия не имеют преимуществ перед консервативным лечением)))


Вот это все как раз и есть уже демагогия)) Мы же с вами прекрасно видим, кто кого умнее и без численного измерения интеллекта)) По целому ряду признаков в комплексе.


Есть такая точка зрения. И все бы сходилось, только большинство психических болезней научились как минимум контролировать препаратами, причем довольно дифференцировано. Поэтому я опять не соглашусь))



Естественно. Я же изучал вирусологию и эпидемиологию. Поэтому преимущества имею)) Если подготовленный обыватель тоже ИЗУЧАЛ как минимум по 6-12 месяцев КАЖДЫЙ из этих предметов и сдал их комиссии из несколькоих человек на отлично + имеет общие представления о медицине в целом, тогда с ним сложнее. А если "опытный" обыватель несколько передач посмотрел, то ...

там он все обьясняет, игра слов "создали" и "воспроизвели".

Комаровский не сыпет ссылками. Это да. Но говорит он правильные вещи. А с Водовозовым я чаще не согласен, не смотря на его ссылки. Даже не смотрю его видео, т.к. вскипаю сразу))



Обязательно загляну в этот раздел.

Последние посты в той теме не в счёт)))