Компьютерная Техника и программы, всё о компьютерах |
Компьютерная Техника и программы, всё о компьютерах |
6.6.2020, 18:58
Сообщение
#3931
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
1. Раз уж ты ответил, то добавлю к своему последнему тебе ответу, что я врубился, о какой сверке двух колонок ты вел речь.
Тормозил немного. То я просто пример приводил, что вот например не сходятся 2 отчета на сумму Х. Я не сужаю область только к этой проблеме. Эта ж элементарно раскладывается на 2 действительно атомарные и базовые задачи сначала проанализировать один набор, потом другой. 2. Ну а как ты представляешь, решение нерешаемой в принципе задачи ? Нет, конечно. Я же даже пример приводил с суммой нестыковки в 1000 грн. и электронным журналом работы банкомата за 3 суток. Понятно, что эти 1000 будут огромным количеством комбинаций представлены и это не та задача, куда подходит этот инструмент. Та задача, в которой бухгалтер сам считает, что ему полезно узнать, из каких комбинаций можно составить искомую сумму и это ему поможет, но не может "на глаз" это сделать, т.к. руками это трудоемкая задача - это та задача. Еще пример в моей сфере. На весовой проводят продукцию. Забивают в накладную массу реквизитов. И вот числится под таким-то номером накладной такая-то продукция. На склад ее могут сдать так же, с таким же номером. А могут упаковать в 3, 4, 5, 10 тар и по непонятному мне принципу разбить тоннаж на части. Я знаю, что сдача сегодня, я знаю, что это точно код продукции такой-то, и я хочу глянуть, какими кусочками в базе склада готовой продукции можно собрать какую-то некруглую сумму выработки Иванова, которая прошла по весовой под таким-то номером. Там для бухгалтерских задач, если даже они составят не из тех кусочков, но ключевые реквизиты совпадают, то для их дальнейших целей это не играет никакой роли и они могут свои своды сводить, оперируя теми кусочками как продолжением движения продукции. Опять витиевато ( Вот в моей ситуации я имел расхождение в -3057,12 Искомое было 3057,12 Из моего набора эта сумма складывалась единственно возможной комбинацией (выделил) Цитата -15735,94 -8530,31 -1922,47 -1852,8 -1665,72 -741,12 -463,2 -376,77 376,77 463,2 741,12 1665,72 1852,8 1922,47 8530,31 15735,94 Т.е. я даже не сузил поиск, я нашел ответ. Что их объединяет ? Ага! Во всех трех случаях это Дт 661 Кт 977 В постановке задачи отчета не была описана подобная проводка. Они и потерялись. Я, например, с такими задачами сталкиваюсь каждый месяц по несколько раз. Бухгалтера, наверное, по несколько десятков. Не все, конечно. Это очень массовая профессия с очень широким диапазоном задач, но многие. Да и экономисты и всякие аналитики Когда хочешь быстренько прикинуть, кто похож на подозреваемого, чтобы не проверять тупо все, но вычислительные способности ГМ не позволяют быстренько вручную перебрать. А долго ну нафиг. В общем, я понял так, что ты не далекий от тематики работы с бух. задачами и считаешь, что раз это очень востребованный инструмент для меня (с удовольствием бы скачал и юзал, если есть), то это еще не значит, что в нем испытывают потребность остальные ? Со своей стороны ты не видишь универсальности и широты применения ? Зарплату я плотно сопровождаю. Вообще все по з.п. - мое. Никто из нынешних программеров не вникал в нее и близко на заводе. И мы тоже часто ищем нестыковки. Иногда помогает то, что сдельщина идет произвольными суммами. С копейками и т.д. Повременка - да. Оклад, премия. Большинство сдельщиков. сколько кто какой продукции с какими расценками сдаст неизвестно и маловероятно, что будут идентичные суммы до копейки у ранзых сдельщиков. Хотя спецом не проверял. Насколько вероятно точно х.з. Но з.п. также сбрасывается в бухгалтерию. И если в задаче заработной платы мы оперируем понятиями кода начисления или удержания по табельному номеру такому-то, то при сбросе суммы группируются по абсолютно другим критериям и на выходе мы имеем очень укрупненные проводки. Общепроизводственные затраты основных участков (в реквизитах проводки номер участка), Непромышленная сфера основных, вспомогательных. Т.е. уже пошло не по чирику список из десятков тысяч записей, а десятками и сотнями тысяч, с копейками гораздо более урупненно. Там уже потерялся след, откуда обезличенная деньга пришла. кстати, это в некоторых случаях доставляет проблемы. Возможно, бухгалтера просто не рассматривали свои ежедневные задачи с точки зрения возможности применения такого инструмента и имеют нехилый хыст в других приемах анализа, которые мне, не-бухгалтеру кажутся более сложными и неочевидными и поэтому те задачи, которые ставят меня в тупик, они щелкают как орешки как-то по другому. Возможно. В общем подумаю. Мне точно не помешает этот инструмент. Очень облегчит мои задачи. На голову садятся. Это, я считаю, вообще не задача программиста. Программа отработала по постановке задачи и все честно отобразила. Если у тебя что-то там не сходится, то я при чем ? Значит постановка что-то не учла. Скажи, как изменить задачу, чтоб этого избежать. Но все понимают, что без программиста они хер вырулят и найдут концы и как само собой всегда привлекается программист выискивать, где пошла пересортица между давальческим и своим сырьем на такую-то сумму или еще какая-то параша, от которой, если честно, рыгать хочется. |
|
|
Реклама |
Сообщение
#
|
|
|
|
|
6.6.2020, 19:11
Сообщение
#3932
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
Нет, конечно у меня тогда плохая новость.. )Со своей стороны ты не видишь универсальности и широты применения ? именно, расфасовка, учет, начисление и распределение разнится даже на мелкой фирме, что крупнее 50 человек - там обычно свои надстройки к бухпрогам, если конторе более 2-х лет))ты не далекий от тематики работы с бух. задачами прогал в 1С
-------------------- |
|
|
6.6.2020, 19:32
Сообщение
#3933
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
у меня тогда плохая новость.. ) ну вот ты дождался ответа на риторический вопрос, чтобы это сказать ? Ты изначально формулировал нерешаемое. Если не идет на круглую сумму и выборке много кандидатов, то это не тот случай, когда поиск можно сузить Тут другие инструменты поиска и этот упрощенный алгоритм не подходит Сколько бы надстроек не было в программах, вряд ли они решают эту задачу. всегда будет масса ситуаций, когда что-то с чем-то не сошлось и нужно искать, где же я (пользователь) намудачил и в какой проводке тупанул (или не проводке, а любой другой записи какого-то хозяйственного учета). Вообще мысль про продать - она вторична. Это я как бы к слову задался этим вопросом. Вообще моя сегдоняшняя мысль такая а нет ли готового решения и может я туплю всю жизнь, а оно, как тот Ноутпад++ под носом лежит -> так а кто на крайняк мешает самому написать -> блин, офигенно же будет помогать в рутинных задачах каких-то, покажу той-то, той-то, будут рады -> а может умные ребята на моем месте и продали бы утилиту. Честно (зуб даю), был бы я бухгалтером, я бы купил и радовался бы. Я не знаю принцип, как продают, но если бы возмжно было как-то разместить, где за скачивание взымается, к примеру, 50 грн., то я бы нефиг делать скачал бы. Но этот момент, с коммерцией, я не шарю. Или только индивидуально продается программистом такому-то предприятию ? Я считаю, что, возможно (не факт), был бы смысл заморочиться толкьо если есть в принципе возможность за небольшую символичскую плату расчитывать на многократное скачивание. |
|
|
6.6.2020, 19:44
Сообщение
#3934
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
нерешаемое. Если не идет на круглую сумму и выборке много кандидатов, возьми несколько отраслей, представь предприятия, представь их учет, вырвись от "заводского бытия"индивидуально продается программистом такому-то предприятию ? это идеальноЯ не знаю принцип, как продают, единственный по-моему варик Аплстор и Гуглплей, но соответственно кодить для мобгаджетов -------------------- |
|
|
6.6.2020, 20:42
Сообщение
#3935
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
На ПК хоть я буду юзать, а на телефоне я не представляю, нахер оно нужно.
Это не считая такой мелочи, что не умею. Да и это ресурсоемкое может быть вычисление. Вроде бы для мобилок по максимуму экономные проги делают. |
|
|
6.6.2020, 20:59
Сообщение
#3936
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Такая задача на мало-мальски большом объеме данных может быть просто нерешаемой в силу мощности. Вспоминая формулу количества сочетаний из N по K и зная, что мы даже К не знаем. И у нее может оказаться больше одного решения запросто. Это если из описания.
Если из твоего примера со столбиком - это очевидно решается в одно действие, нужно выбрать из массива числа, не имеющие в массиве "дубля" с обратным знаком. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
6.6.2020, 21:13
Сообщение
#3937
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
я когда-то в цикле рубанул встроенные циклы на всех контрагентах в 5-ти летней базе)
курили всем коллективом до обеда, хорошо комп был мощным, а главбух благодушна в тот день) -------------------- |
|
|
6.6.2020, 21:19
Сообщение
#3938
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Больше одного решения - само собой.
Я ж говорю о задаче сужения поиска, а не о решении. Исключить большинство и работать детально с маленьким набором - это было бы здорово. Про обратный знак я не понял. Я выделил решение жирным. Они все имеют дубля. Это корректирующие проводки. Перебрасываем между разными счетами. Если здесь сняли, то здесь добавили. Сумма корректирующих должна быть нулевой. Короче не понял. Можно конечно наворотить алгоритм, чтобы он отсекал множество избыточных действий, очевидных человеку. ну, к примеру, не тратить время на сложение чисел, если они все отрицательные, а мы ищем положительное. Не складывать, если все положительные и хотя бы одно из них больше искомого и пр. и пр., но хотелось бы не страдать херней, а тупо зациклить и перебрать. Это, конечно, очень ресурсоемко начиная с какого-то порогового значения количества записей в наборе. Интересно, с какого. скоро будут квантовые чипы и это, конечно, будет неактуальным для классического компьютера. Вроде как уже сейчас кодят на квантовых алгоритмах и даже где-то используют сервисы для размещения на каких-то серверах своих задач. Если я чего не напутал. |
|
|
6.6.2020, 22:24
Сообщение
#3939
|
|
жертва аккорда Группа: Старожилы Сообщений: 6 953 Регистрация: 3.11.2011 Был Вчера, 19:22 Настроение: квантовый качок Репутация: 797 |
Ти сішарп вже раздуплив? Ось тобі конкретне ТЗ для власного проекту у портфоліо. Закодиш більш-менш працюючу прогу з інтерфейсом та можеш подавати резюме для роботи в ойті. А може як попре - так і власну контору відкриєш. Навіть назву тобі подарую: AtheistSoft.
-------------------- Верховный Трололарх всея Айронфлексии |
|
|
10.6.2020, 9:44
Сообщение
#3940
|
|
Чемпион Группа: Старожилы Сообщений: 4 252 Регистрация: 30.10.2012 Из: Місто Одеса Репутация: 507 |
парни, кто шарит, просветите по поводу монитора. какой нынче надо брать шоб приятно было для среднеюзерского использования (игры, работа. я не дизайнер, всякий сложный графический софт не юзаю).
плоский/не плоский, частоты всякие там 60 - 144, размер оптимальный (27? 32?), тип матрицы? сейчас стоит 22" LG E2242. и да, планируется в ближайшем будущем апгрейд башни, т.е. моник минимум под такой конфиг должен быть: -------------------- кадило крутится, лавешка мутится
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:48 |