"Основы научного бодибилдинга" Великоцкий Роман Евгеньевич, кто читал? кто что думает? |
"Основы научного бодибилдинга" Великоцкий Роман Евгеньевич, кто читал? кто что думает? |
24.8.2010, 17:44
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 14.5.2009 Был 13.9.2012, 22:22 Репутация: 0 |
Прочитал статью "Двадцать одна ошибка Анти-МакРобрерта или бодибилдинг с заблуждениями" понравилось..
Зашел по первоисточнику, тама ссылка на книгу.. скачал, прочитал.. понравилось, интересно.. Ваше мнение? Кто что думает? |
|
|
Реклама |
Сообщение
#
|
|
|
|
|
24.8.2010, 20:38
Сообщение
#2
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Фалеев ("анти макроберт") хорош только в совокупности с самим МакРобертом, имхо слишком категоричен в стремлении обосрать последнего. Каждый в чем-то неправ, прочитав обе книги, легко сделать выводы для себя. Оба декларируют очень правильные принципы, основы тренировок и питания, вобщем с задачей справились на отлично.
Великоцкий - теоретик, посмешище и пустозвон. Такое мнение у меня сложилось, когда я прочитал его "антинаучный бодибилдинг", затем пошуршав по инету нашел коррелирующие моему мнению отзывы, в том числе среди соревнующихся спортсменов. Это чудо еще и онлайн консультации проводит, и (за бабло вроде) пишет индивидуальные программы тренировок и питания, без слез на которые не взглянешь. А его рассуждения про стероиды, тут даже слов нет, человек абсолютно не в теме, он даже приблизительно не представляет о чем пишет, такие медицинские перлы, смешно до гротеска. Все равно как если бы я написал трактат по международному праву, по которому у меня было пару уроков в школе лет 15 назад, и те я прогулял. Про креатин вообще эпическая драма в трех актах... Такое чувство, что он начитался по верхам инфы из инета, не вникая в подробности построил свою теорию, дополнив подогнанными фактами из гугла, и решил потеснить сим опусом всех от Вэйдера до Ментцера, заодно бабулес срубить с -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
25.8.2010, 0:48
Сообщение
#3
|
|
Атлет Группа: Пользователи Сообщений: 781 Регистрация: 14.6.2010 Был 8.3.2020, 17:54 Репутация: 18 |
Гугл выдает фотки Романа Евгеньевича, не видно даже следов былой мощи (а была ли она ?:) Ознакомиться с его высказываниями, конечно, можно, но "подкрепленные" его личными достижениями они выглядят еще более наивно.
Однозначно критиковать Фалеева можно только в одном вопросе, он ненавязчиво подменяет ББ на ПЛ (результаты, методики, оценка прогресса и т.д.), но это разные вещи, ПЛ, в принципе, это подсобка ТА, возведенная в самостоятельный вид спорта и имеющая к ББ самое косвенное отношение :) (звыняйтэ за аббревиатуры :) ПЛ - это развитие способности ЦНС выдавать "на гора" максимальный импульс, мускулы и связки должны быть достаточно крепкими, чтобы его "прохавать", но не более (не забываем про весовые категории) ББ - это в первую очередь мастерство гипервосстановления, сила - бесплатный довесок, она никак не оценивается на соревнованиях. |
|
|
8.10.2010, 15:10
Сообщение
#4
|
|
Любитель Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 26.6.2007 Из: Киев Был 12.2.2022, 0:56 Репутация: 7 |
80% книги - вода
|
|
|
30.6.2011, 16:14
Сообщение
#5
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 163 Регистрация: 22.4.2011 Из: Украина-Вельс Был 7.2.2022, 20:45 Репутация: 370 |
Пока не было разговора о тренерах не мог понять, что в голове напоминает высказывание одного коллеги (читай выше, про следы былой славы). Теперь могу попробовать сформулировать, если позволите.
Точно такой скептицизм по поводу не впечатляющей внешности сквозит и в теме про Фалеева. Так может что они просто хорошие тренеры? Со слов Шоты и ув. Админа (не ник) выходит, что все гуд. Хотя я лично предпочел бы в тренеры бойца типа Сергея Сорокина. Вернемся к автору книги. Что если отбросить все отзывы и коменты в нете, нет ничего хорошего в книге? Все так ужасно? Сдается мне что он и про время тренировки дело говорил и про виды нагрузок пытался пояснить. Вечером пролистать нужно, хочу найти аргументы в его пользу. А по поводу АТФ в его версии я лично ничего не понял, как и в другой. Кто в материале, пожалуйста, поясните, что он там плохого написал то, что его не надо принимать? -------------------- Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны.
|
|
|
3.7.2011, 1:40
Сообщение
#6
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 833 Регистрация: 7.6.2011 Из: г. Харьков Был 8.8.2017, 3:56 Репутация: 158 |
Фалеев ("анти макроберт") хорош только в совокупности с самим МакРобертом, имхо слишком категоричен в стремлении обосрать последнего. Каждый в чем-то неправ, прочитав обе книги, легко сделать выводы для себя. Оба декларируют очень правильные принципы, основы тренировок и питания, вобщем с задачей справились на отлично. После прочтения МакРоберта и Фалеева очень захотелось увидеть как выглядят собственно сами МакРоберт и Фалеев. Ни одной фотографии дающей хоть какое-то представление о физической форме того или другого на просторах интернета не нашел. -------------------- «Делай что должен и будь что будет»
|
|
|
3.7.2011, 2:13
Сообщение
#7
|
|
катлет Группа: Пользователи Сообщений: 1 170 Регистрация: 24.1.2007 Был 16.12.2021, 17:43 Репутация: 31 |
вроде это Фалеев. |
|
|
3.7.2011, 2:26
Сообщение
#8
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 833 Регистрация: 7.6.2011 Из: г. Харьков Был 8.8.2017, 3:56 Репутация: 158 |
вроде это Фалеев. Я такой фотки раньше не видел. Какие-то в рубашке и в галстуке попадались. При всем уважении к нему, как к МС по пауэрлифтингу, на культуриста он здесь не сильно похож. -------------------- «Делай что должен и будь что будет»
|
|
|
3.7.2011, 7:45
Сообщение
#9
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 833 Регистрация: 7.6.2011 Из: г. Харьков Был 8.8.2017, 3:56 Репутация: 158 |
Прочитал статью "Двадцать одна ошибка Анти-МакРобрерта или бодибилдинг с заблуждениями" понравилось.. Зашел по первоисточнику, тама ссылка на книгу.. скачал, прочитал.. понравилось, интересно.. Ваше мнение? Кто что думает? Книгу "пробежал глазами" очень бегло...Биомодуляторы какие-то впаривает. Как-то на Алана Чумака (если кто помнит, был такой - воду по теливизору заряжал) больше похоже, чем на билдерскую методику. -------------------- «Делай что должен и будь что будет»
|
|
|
4.7.2011, 1:42
Сообщение
#10
|
|
Атлет Группа: Старожилы Сообщений: 752 Регистрация: 2.1.2010 Был 23.3.2024, 22:10 Репутация: 77 |
Для любителей любая методика подойдёт, для профи, только АС и ГР.
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:32 |