Религия, вероисповедание, теология, атеизм, священные дискуссии |
Религия, вероисповедание, теология, атеизм, священные дискуссии |
13.1.2018, 0:41
Сообщение
#2661
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Начни с первой. Не думаю, что непреодолимое внутреннее убеждение, которым является вера, позволит это читать непредвзято, даже ResectoR'у. Скорее всего будет внутреннее отторжение еще на первых страницах.-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
13.1.2018, 0:41
Сообщение
#2662
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
13.1.2018, 0:43
Сообщение
#2663
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Не думаю, что непреодолимое внутреннее убеждение, которым является вера, позволит это читать непредвзято, даже ResectoR'у. Скорее всего будет внутреннее отторжение еще на первых страницах. Я специально подобрал под него и думаю, что пойдет. Там сухо и научно-популярно. Не стеб над верой, а факты о наших сведениях относительно Библии. (знаю, что знаешь, это слова для читающих нас) Я ж и пишу чтоб сравнил с поповской версией. Даже оставаясь склонным к ней. А там одному богу известно |
|
|
13.1.2018, 0:44
Сообщение
#2664
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
13.1.2018, 0:45
Сообщение
#2665
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
13.1.2018, 0:47
Сообщение
#2666
|
|
Атлет Группа: Старожилы Сообщений: 874 Регистрация: 15.2.2011 Из: Херсонская обл. Был 6.3.2024, 0:44 Репутация: 218 |
Тут, кстати, очень большое заблуждение :( Аристотель был "атеистом", и в его трудах не было никакой тологии и вообще не было никакого бога в картине мира. Более того, он очень критиковал своего предшественника - Платона, именно за его теизм. "Теологом" Аристотель стал... в результате фальсификации. Печально, но факт. Вообще в истории много фальсификаций, а в истории религий, где слово "таинство" применяется во всех возможных смыслах к месту и не к месту - подавно. Немного подробнее про беднягу Аристотеля - вот: http://sceptic-ratio.narod.ru/re/Arist-4.htm Будет полезно почитать всем, кто хочет поверхностно ознакомиться с Аристотелем. 0utlaw,Жаль, проблема надежных источников. Если будет интересно, после лекции по Аристотелю отпишусь. |
|
|
13.1.2018, 0:55
Сообщение
#2667
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
|
|
|
13.1.2018, 1:02
Сообщение
#2668
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Не знаешь, нет видео по аналогии с лекциями Фейнмана ? Видео не встречал. надо было образумить, чтоб писал сюда и обогащал тему. Не факт, что кому-то интересно, кроме меня. Я спросил, а кто-то стебаться будет. Зачем оно надо. Его личное дело, не захотел в общак, значит так и надо. Тем ценнее ответ - значит нечто сокровенное и правдивое.
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
13.1.2018, 1:06
Сообщение
#2669
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
значит нечто сокровенное и правдивое. Не подумал. Думал, просто выбрал интересную линию дискуссии именно с тобой и остальные отвлекали и заставляли распаляться на все стороны. А так да Видео не встречал. Фейнмановские -шедевр. Черно-белые, с эпохой времени. Эх, если бы было видео цикла дебатов Эйнштейна с Бором. Кстати, только начал читать Гейзенберга, а уже вижу фразы "правильное понимание", "окончательная теория". То, о чем я и говорил про копенгаген. Что дальше вникать антинаучно. Окончательная - вот. Все, я спать |
|
|
13.1.2018, 1:21
Сообщение
#2670
|
|
Опытный атлет Группа: Старожилы Сообщений: 1 272 Регистрация: 29.3.2015 Из: Запоріжжя Был 13.1.2024, 15:24 Репутация: 172 |
Я бы вообще подошел издалека к вопросу сначала. Отбросим помехи чувственности и нашей необразованности, наших биологических инстинктов. Смоделируем в голове гипотетическое общество пиздец каких умных и рациональных роботов, занятых теми же делами, что и мы. Они смогут, формально подойдя к вопросу, алгоритмизировать свою мораль так, чтобы создать идеальное общество. Т.е. возможно ли это в принципе ? Алгоритмам мораль не поддается,ну морально ли аморально ненавидить толстую женщину в маршрутке? |
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 14:17 |