СССР и что с этим связано. История тех лет, Ностальгируем, обсуждаем, обсыраем

он еще на Халхин-Голе до ВМВ
практиковал "отвлекающие" удары,
отправляя на верную гибель
впрочем, удел военных

Кстати да, я про молодые годы забыл.
Не , это не удел военных ,а удел дебилов, никак не понимающих, что за любой,самой длинной войной обязательно будет мир ,но за военные преступления придется ответить, пусть даже после смерти, обплеваной могилой .
Маннергейм так же военный, но какая пропасть с Жуковым ,даже по отношению к своим солдатам.

Jackson, у него и не только с хохлами связано, любитель он был солдат пачками в землю класть

Ну конечно. Это желаемое за действительное как минимум. Все белое движение было из русских генералов да дворянства. Деникин, Колчак, зеленоармейцы.

А до 25го все советы делили между собой большевики и эсеры, тоьлко поэтому (исключительно поэтому) все и затянулось. Это эсеры (по крайне мере правые) трепыхались до 25го года. Строго говоря, поначалу это большевики трепыхались, эсеры поначалу просто доминировали везде. Но большевики не мытьем, так катаньем к 25му потихоньку их всех истребили. Точнее, всех не истребили, но в 25м основной состав сбежал в Германию, на этом эсеры закончились, по крайне мере на территории ссср. И эсеры это не синоним хохлов.

Чтобы понимать: что эсеры, что большевики - это одно гавно. Неизвестно что хуже. И те и другие воевали с "белыми". На территории Украины тоже были эсеры, свое крыло. Они конкретно воевали с Деникиным и были частью второго интернационала. Они, правда, закончились быстрее - когда немцы пришли, всех разогнали в 18м году и поставили Скоропадского гетьманом.

Если пойти еще дальше, то среди хохлов тоже были большевики, вообще-то. УПСР (боротьбисты) например. Они прекрасно действовали вместе с русскими большевиками на создание советов. Был и украинский ревком, и всеукраинские съезды советов, и на них заседали вполне себе хохлы. Шинкарь, Эллан-Блакитный, Любченко, Гринько - почитай их биографии.

Возлагать вину за создание ссср на одних только россиян глупо. Там все поучаствовали нормально. И власть там сменялась многократно, приходили то одни, то другие, потом третьи. И в одно время первые воевали против вторых в пользу третьих, а в другое время все наоборот. Не было какого-то четкого плана создать ссср, ни у кого, все рвали власть друг у друга. И судьба большинства показательна. Тот же Гринько. Был эсером и в первую революцию, и во вторую, активный революционер, нарком, большая шишка. Потом бац - враг народа, арестован, пытаем и расстрелян. Но уже в 30х. А потом реабилитирован. Но уже в 50х. И так было с большинством революционеров, мало кто своей смертью помер, всех истребили бывшие соратники. Сталин это самый главный и хитрый из банки скорпионов, который сначала поднялся, потом перебил всех бывших соратников, чтобы не было претендентов. Причем несколько раз перебил. Примечательно, что на место Гринько пришел другой хохол, Чубарь. Тоже революционер, нарком и все как положено. Считается одним из организаторов голодомора. Помогал создавать ГУЛАГ. И тоже был расстрелян, только парой лет позже. И тоже был реабилитирован потом. Вот, почитай его биографию кратенько.

Нет какой-то одной "злой силы", которая создала ссср для царствования тьмы на Земле. Не было никакого Саурона, захватившего власть. Не было какого-то отдельного народа, ответственного за это. В создании ссср даже из-за бугра поучаствовали, те кому это было выгодно. А уж внутри приложили руку все, и украинцы, и белорусы. Среди главарей эсеров были собственно даже этнические литовцы и поляки. Не было такого, что в 17м году пришли какие-то орки и начали бороться с эльфами, пока не победили эльфов и не создали ссср. Там было стопятсот разных оттенков орков, вот и все. Они рвали друг другу глотку, пока самые беспринципные, жестокие и хитрые не взяли верх.

Конечно были) У меня подпись об этом кричит))

Вот где ты взял с моих слов возлагание вины крушения царствования Романовых на одних русских- хз)) Я даже уверен в том ,что вклад русских ( украинцев ,таджиков ,армян.... далее ) в это менее всех остальных папиков революции, октябрьской. Может даже еще менее чем вклад украинских майдановцев в майдан, ты понимаешь о чем я.)
Я просто хотел объяснить почему хохлы попали под раздачу от ссср после 25го, почему слова жукова " еще нарожают" не такая уж и фантасмогогия. А ненавидеть отдельные свои народы ссср умело, это уж не отрицай, крымские татары , хотя бы...

Нет конечно. Не знаю, говорил он их или нет, но имхо - мог бы. Только это ж не про одних хохлов, это про всех вообще. Не умело. Оно вообще не умело ненавидеть или любить. Оно государство, явление неодушевленное.

А представители власти хотели только власти, и ненавидели всех одинаково. Примерно. Просто для кого-то обстоятельства сложились чуть более благоприятно, а для кого-то менее. Я не могу найти ни одной причины, почему грузину Кобе (например) могли быть именно хохлы ненавистны из всего разнообразия народов.

Про возлагание вины может и не так понял, тогда пробачайте панэ )

Неодушевленное это если околодемократическое ,как околосовременные или будущие.
А если это власть расстрельного суда тройки наркома ? Они ненавидели всех одинаково? Нет. Почему грузин Кобе ненавидел украинцев ? Хз. А почему немец Гитлер ненавидел евреев? Изыски тоталитаризма, видимо. Других причин я не вижу.
Тут не обстоятельства виной, а именно вина тиранов.
Обстоятельства ли виной сегодняшняя внутри и внешне политика РФ ? ))

С чего ты взял, что он их ненавидел?

Идея нацизма в превосходстве единственной нации, в случае Гитлера - арийской расы. Сионизм - хороший враг, на которого можно свалить все беды и вокруг борьбы с которым можно сплотить воинственно настроенный электорат. Или как сейчас принято говорить "активистов". Только и всего. Кого любил или ненавидел Адольф - сейчас сказать наверняка нельзя. Можно утверждать, что он был нехороший человек, далее этого одни выдумки. Кстати, Гитлер был австрийцем.

Я по-прежнему настаиваю, что государство никого ненавидеть не может. Я не снимаю вину с тиранов, наркомов и прочих сатрапов. Я всего лишь утверждаю, что одним от этих тиранов досталось больше, чем другим, не потому что эти тираны кого-то выделяли среди остальных, а потому что так упали кости. Внешняя и внутренняя политика РФ, как и других государств, не имеет отношения к ненависти или любви, а лишь к удовлетворению амбиций.

Если совсем уж прислушаться к интуиции, то я сомневаюсь что и тираны способны на ненависть. Или другие человеческие чувства в нашем понимании.

То ли в юмор,то ли сюда