AllChem Asia

Странно, ты не то чтобы новичок здесь.

Рабочее или нерабочее только по анализам или хромо. Ощущения тут ничьи не котируются. Говенное масло - это когда болит, воспаляется, или в шприц не набирается, это не про рабочесть.

Метод следующий ..
Системные разрывы жоп ( у разных людей ) , вагон подобных отзывов .. И не от таких форумчан , как ты , а от тех , кто что то в этом понимает..
И дело не только в том , правильно , или не правильно поставлено масло .. После Балкана , у меня тоже , жопа болела , но это , не обязательно говорит о плохом качестве .. Просто их формула или масло , мне не подходит, и я не горлопаню на каждом углу , что Балкан - говно ..
Если бы ты , что то соображал в производстве фармы , то не купил бы РС ,хотя бы из за того , что основа 100% ЭО ..
А это , допустимо , только для ампульной тары ..
Сколько месяцев уже прошло , со дня основания , хромо ветки.. И они , не удосужились проверить хоть один препарат .. Видимо боятся сюрпризов , которые полезут в ходе анализа ))

Да этот зануда , купил флакон жидкого метила Бритиш, который ему не зашел .. И проел мне всю плешь , своим нытьем , мол масло плохое ..
Мне Балканские тесты ,жопу рвут ... Люди суст Аспен , берут в Турецкой Аптеке , и тоже жалуются на боль , и инфильтраты .. Но это , не значит , что масло хреновое .. Просто одному заходит , а другому нет.. Вопрос в выборке , и процентном соотношении довольных и не довольных жоп ..

Да понятно что говенность масла величина относительная. Я про принцип.

Определять качество по ощущениям.. это пережитки прошлого.
Сам , допускал такие ошибки, будучи салагой ..
Тот же анализ на общий тест , не самый корректный способ.
Во первых , косяк лабы , ни кто не отменял, во вторых , не известно, какое состояние здоровья , у пользователя.
Вот буквально несколько недель тому , делали хромо тест ципа Алчем.
Анализ, показал 199 мг , из 200 заявленных..
Препарат , на хромо направил Базука ( по моей просьбе), по причине непоняток..
Человек делал курс на этом тесте, дважды сдавал анализ на общий тест , и получил результаты в виде
26 и 23 н\м .
Возможно, всему виной печень ( затрудняюсь с выводами) , нагруженная приемом турика, т.к алт был , в районе 160..


Так что , надежный способ проверки качества, только один - хромо.
Да и то , в случае, если док , не коррумпирован заинтересованными лицами.

Не, это сто пудов косяк лабы. Я бы в эту лабу больше не ходил.

Научным путем мы выяснили, что анализ на общий тест показывает тест с эфирными хвостами вместе, т.е. что вколол, то и показало, причем максимум на вторые сутки. Если не показало, то варианта два: в твоем уколе теста не было, или лаба косячит.

Здравствуйте
а вот к примеру исследование где 25 мужчинам вводили 125мг 250мг и 500мг аптечного тестостерона энантата однократно
и на 4 день сдали анализ на общий тестостерон и у всех разные уровни

There was a large variation among individuals in s-testosterone concentrations post-testosterone administration. This may partly be explained by variation in body weight, as was observed in a previous study where healthy men were administered 500 mg testosterone enanthate. Even more important may be the genetic variation in the phosphodiesterase PDE7B gene, which is a determinant of the bioavailability of testosterone enanthate

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4266340/

На 4й день концентрация уже 3 дня как падает, и падать она наверное может с разной скоростью, в зависимости от биодоступности. Но это не точно. Кроме того, чем выше доза, тем больше разброс, что тоже должно иметь какое-то объяснение. Например депонирование в месте укола при большом объеме. Небольшой разброс при более низких дозах объясним разницей в массе тела.

Вывод у этой лабораторной работы не основан ни на чем, что есть собственно в самом тексте, поэтому похоже он срисован с потолка. Дизайн тоже спорный, но самое странное, это общий тестостерон в норме и ниже на 14й день после инъекции 500мг энантата. Возникает вопрос что же там меряли. Да и значения в районе 40 на 4й день тоже вызывают сильные сомнения.

Посчитать пиковую концентрацию на вторые сутки не сложно, при уколе ХХ теста ты получишь ХХ / ([масса тела] * 0,07) мг/л. ХХ надо пересчитать на чистое тесто без хвоста, погрешность будет невысокой, порядка 10-20% из-за примерного определения объема крови от массы тела. Это легко можно экспериментально проверить и работает плюс-минус всегда и для всех, к тому же имеет понятное логическое обоснование: анализ на общий тест, который проводят в наших лабах иммуноферментным методом определяют тест с эфирным хвостом. Но определяют его как безэфирный, так что молярную массу надо пересчитывать. В итоге сколько вколол, столько и получил. И эстеразы тут не при чем, эстераза вступает в дело после, отщепляя хвост и позволяя тесту работать. Чем длиннее эфир, тем медленнее этот процесс и расходуется тесто с разной скоростью. Но попадает в кровь сходу, всасывается за сутки. Могут быть приколы с депонированием, но как-то так.

Кроме того, д/в, то есть тест, всасывается в кровь максимум сутки из места укола. А само масло может оставаться в мышце до 30ти дней, в зависимости от масла. Тоже любопытный факт.

Тоже предположил, что лаборант был не трезв .. И вторая сдача анализа , сопровождалась припиской к
анализу ( человек , принимает экзотест , в объеме 200 мг в неделю..
Но анализ , все равно , был не понятный .
Первый анализ был сдан через 3 суток после введения 200 мг тест цип , а второй - через сутки..

Лаба , зовется - "Дила "

Мистика ))
Если бы у меня , были причины , не доверять Андрею ( Бартид), то уже решил бы , что он на ЗП у АллЧЕМ ))

Спортсменка выступила 120-60-150 (330), это выше мирового рекорда GPA-IPO на 32,5 кг в сумме.