Valery Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Чат химозников и усе Изменено 3 апреля, 2015 пользователем GuessWhoIm?!
Outlawif Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Ну, курс без повышенного эстрогена - псу под хвост... Уже успел убедиться в обратном. Но кому нравится - то ради бога... Если нет побочек от эстро, то пусть хоть в 3 раза выше нормы будет. Правда теста жалко - эстро из него ж ароматизируется. А так вообще речь шла о связи с депресняками, и я только это и имел в виду )
Valery Опубликовано 7 сентября, 2012 Автор Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Ну и как ты убедился в обратном ?, ты же с год не курсил. А до этого, вроде б, придерживался мнения о повышенном эстро... Речь идет о массонаборном курсе, естественно. На рельефе по другому, там эстро падает по другим причинам... Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Val
Outlawif Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Повышенное эстро - это не в первой трети нормы или как там :) Повышенное.. Ммм... Давай так. Вот есть референсные интервалы для эстро и теста: 0 - 0,2 нмоль/л для эстро и 9-38 нмоль/л для теста (общего) Взял из бумажки с последним анализом который делал, единицы измерения не важны сейчас. Вот скажи, какое значение эстро/теста ты назовешь высоким/низким и почему? Просто чтобы быть на одной волне, применим язык цифр.
Valery Опубликовано 7 сентября, 2012 Автор Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Хм, у меня в анализах другие референсные значения, ну это так и должно быть в разных лабораториях, бог с ними... Давай по твоим. Повышенное - оно и есть повышенное, т.е. превышающее верхнее значение нормы. Но, как по мне, тесто (общее не очень показательно, лучше б свободное) должно быть, по крайней мере, в 2 раза выше нормы, т.е. > 76, а за экстро я говорил, что было б неплохо, если б оно находилось в пределах 0,13-0,2 (верхняя треть референсного диапазона). Лично у меня превышение эстро было и в 1,5 раза по сравнению с верхней границей. Но суть то моего вопроса была в другом - как ты убедился для себя, что лучше без повышения эстро ? Вот и все... Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Val
Valery Опубликовано 7 сентября, 2012 Автор Опубликовано 7 сентября, 2012 (изменено) Немного соврал - максимально эстро у меня было выше в 2,2 раза, посмотрел сейчас анализы... Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Val
Outlawif Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Лично у меня превышение эстро было и в 1,5 раза по сравнению с верхней границей. У меня был рекорд - почти в 3 раза... Я к чему вообще о цифрах заговорил. Хотел натолкнуть на вопрос - что такое норма и почему такие широкие пределы. Ну чтобы не затягивать, сразу поясню. Эти интервалы не только и не столько отражают индивидуальные особенности. Дело в том, что тесто пульсирует с частотой около 90 минут и у тебя сейчас может быть "в первой трети интервала", а через час - "в последней трети". Это без фармы, разумеется. С фармой картина другая. Пульсации абсолютно афизиологичны. Ты вколол грамм теста, через неделю еще грамм (я условно). В итоге есть какие-то лавинообразные, растянутые "пики" и "провалы", размазанные по недельному циклу. Здесь совсем другие уровни воздействия. И количественно к интервалам привязываться нельзя. На каком уровне держать гормоны, приходится определять из опыта. Но суть то моего вопроса была в другом - как ты убедился для себя, что лучше без повышения эстро ? Да как и все в чем-то убеждаются. Собрал больше информации, опираясь на личный опыт. Во-первых скажу, что "удержать" эстро на каком-то конкретном, определенном уровне - задача практически непосильная. Во-вторых все возможные теоретические бенефиты от высокого эстро, на практике исчерпываются только водичкой, которая немного помогает набирать. Но очень условно. Если резко набрать воды - силовые прыгнут. Если не набрать - вырастут постепенно. С другой стороны, если не ограничивать эстро при помощи ИА, то на высоких дозировках, и тем более длинных курсах, ты скоро обнаружишь, что теряешь через ароматизацию бОльшую часть того, что ставишь. И чем длиннее курс и выше дозировки, тем больше потерь. В итоге ты придешь к мысли, а нафига я ставлю 3 грамма теста, когда я могу с таким же успехом ставить 0.5 под анастрозол? Сия теория была успешно подтверждена анализами, кстати. Это первая половинка мозаики. Вторая половинка - принимая ИА, ты никак не можешь удержать эстро в определенной зоне. ИА понизят их настолько, насколько получится. Все равно не до нуля, но при любых дозировках андрогенов получить высокое эстро на ИА не получится. Вот и выходит - в топку эстро, сколько будет, столько и будет. За верхней границей следить стоит, а за нижней - смысла нет.
MaJ0r Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 опа, здесь типа можно все флудить по теме?
Outlawif Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Флудить - можно. Но только по теме )
Valery Опубликовано 7 сентября, 2012 Автор Опубликовано 7 сентября, 2012 Ну, не знаю, не знаю... Как то не очень убедил насчет преимуществ неповышения эстро. У меня складывается впечатление, что я без повышенния эстрадиола ничего и не произростаю толком. Вот последний анализ, после 6 недель рельефа, - эстро равен 19 pg/ml при референсном значении 20-75 pg/ml, и уже с месяц не могу прибавить в весе. Питание, правда, достаточно скромное по углеводам - 240 г в сутки, каллораж - 3200 ккал (но его достаточно для поддержания тушки в 95 кг, а я после рельефа весил 83 кг). Но спорить тут нЕчего, право на жисть имеют оба подхода. Лично у меня повышенный эстро, тьфу-тьфу, никак не проявляется в плане побочек, ну разве, что ряшка более круглая от водички... 1
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти