Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
Доказательная медицина, Литература, ну и, возможно, споры, как же без них |
30.6.2020, 8:49
Сообщение
#71
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
В сегодняшнем дайджесте рассказываем о том, как новое лекарство от экземы показало неожиданные побочные эффекты, а также о коронавирусных новостях: как собираются данные по смертности в России, почему не справляется здравоохранение Камчатки и из-за чего отозвали статью о неэффективности масок.
*** 1. Несовместимые с жизнью причины: данные по смертности от COVID-19 Росстат, Минздрав и ФНС разрабатывают способ синхронизации сведений об умерших за время пандемии россиянах, «в том числе от новой коронавирусной инфекции». Изначальное отсутствие единых критериев вызывало много вопросов. Портал Vademecum провел собственное исследование методологических особенностей учета летальных исходов «от» и «с» COVID-19 [1]. *** 2. Новое лекарство от экземы показало неожиданные побочные эффекты Аброцитиним, который Pfizer рассматривала как многообещающее лекарство, способное сдвинуть с лидерских позиций препарат Дупиксент компании Sanofi, показал дополнительные и достаточно серьезные побочные эффекты на втором этапе клинических исследований III фазы [2]. К ним относятся снижение количества тромбоцитов и увеличение частоты возникновения опоясывающего лишая. *** 3. Отзыв статьи о неэффективности масок Исследование, опубликованное Annals of Internal Medicine [3], было процитировано десятками новостных сюжетов и в социальных сетях [4]. В исследовании был сделан вывод о том, что «как хирургические, так и хлопчатобумажные маски, по–видимому, неэффективны в предотвращении распространения SARS-CoV-2 от кашля пациентов с COVID-19». Но оказалось, что авторы не учли ограничений теста, который они использовали для выявления наличия коронавируса [5]. *** 4. Коронавирус на Камчатке: почему полуостров не справляется? Крупное расследование о ситуации на Камчатке опубликовал портал Regnum [6]. Медики Камчатки назвали ситуацию в здравоохранении региона в период пандемии коронавируса «коллапсом» и подготовили коллективное обращение в Генпрокуратуру, Следственный комитет и Минздрав России. Однако в этом коллапсе виноват не только и не столько коронавирус: система здравоохранения в одном из самых отдаленных регионов России разваливается на протяжении многих лет. ССЫЛКИ: [1] https://vademec.ru/article/nesovmestimye_s_...ya_i_publikuyu/ [2] https://endpts.com/new-safety-data-expose-p...xent-in-eczema/ [3] https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342 [4] https://annals.altmetric.com/details/79213450 [5] https://retractionwatch.com/2020/06/01/top-...ovid-19-spread/ [6] https://regnum.ru/news/society/2974405.html |
|
|
30.6.2020, 15:16
Сообщение
#72
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Многовато букв, чтоб сюда копировать.
Редакция N + 1 собрала семь исследований, которые с помпой публиковались в научных журналах, а спустя некоторое время были отозваны, стерлись из архивов и даже разрушили чью-то карьеру https://nplus1.ru/material/2020/06/29/corrections |
|
|
8.11.2020, 21:52
Сообщение
#73
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
недавно возникла ситуация на форуме
поэтому оставляю ролик, чтобы давать на него ссылку, когда человек может обидеться, что приведенную им цитату ученого или врача засрут смотреть с 3-ей минуты [video]https://m.youtube.com/watch?v=4rPkyit2WHQ[/video] -------------------- |
|
|
8.11.2020, 22:05
Сообщение
#74
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Пфф, видео, некоторые тупо текст не читают, ты хочешь чтобы видео смотрели ) Все равно плюс за видео. Этот бородач вообще норм чел, да?
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
8.11.2020, 22:13
Сообщение
#75
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
нет
иногда) -------------------- |
|
|
8.11.2020, 22:29
Сообщение
#76
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 321 Регистрация: 13.1.2018 Из: Киев Был Сегодня, 14:33 Репутация: 247 |
некоторые тупо текст не читают, ты хочешь чтобы видео смотрели Не смотрят,но хоть комментируют.И на том спасибо) -------------------- Fais ce que dois, advienne, que pourra
|
|
|
25.11.2020, 17:50
Сообщение
#77
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
[video]https://youtu.be/Axsgw2JuZ_0[/video]
|
|
|
4.12.2020, 8:54
Сообщение
#78
|
|
^-^ Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: 1333 |
Крупнейший в мире мультидисциплинарный опрос о добросовестности исследований под угрозой срыва: две трети приглашённых учреждений отказались от сотрудничества, сославшись на деликатность предмета и опасаясь негативной огласки.
Учёным, возглавляющим голландский Национальный опрос о добросовестности исследований пришлось самостоятельно выискивать респондентов и запрашивать ответы на свои вопросы. Опрос завершится 7 декабря, но группа собрала ответы менее 15% из 40 000 предполагаемых участников. «Мы надеялись, что это будет совместная работа, но теперь она похожа на одинокий спутник в Солнечной системе, посылающий сигналы в никуда», говорит Гоури Гопалакришна (Gowri Gopalakrishna), исследовательница из Медицинского центра Амстердамского университета (Amsterdam University Medical Center, AUMC), координирующая опрос, проведение которого обошлось организаторам в 800 тысяч евро. Лекс Боутер (Lex Bouter), изучающий методы исследований и их добросовестность в Свободном университете Амстердама (Vrije Universiteit Amsterdam), начал планировать проведение опроса в 2016 году, надеясь решить проблему отсутствия данных о сомнительной исследовательской практике и нарушении научных методов. Он хотел бы расспросить работающих в Нидерландах учёных не только о том, как они проводят исследования, но и об обстановке на рабочем месте, стрессе и других аспектах академической жизни. Боутер, сам бывший президент Свободного университета, заверил руководителей других университетов в том, что опрос не приведёт к последствиям на институциональном уровне. Но на встрече в декабре 2019 года президенты некоторых университетов утверждали, по словам Боутера, что опрос просто не подойдет для столь деликатной темы. Другие считали, что опрос слишком сфокусирован на плохом поведении, таком как фальсификация данных или подделка результатов. В конце концов, лишь 5 из 15 выбранных университетов Нидерландов согласились сотрудничать при условии, что они смогут высказать мнение о структуре и содержании опроса. Анкету по итогам встречи расширили, включив больше вопросов о желательной научной практике, такой как обмен данными и открытая наука. После этих изменений президенты пяти университетов-участников пытались убедить остальных принять участие в опросе, но безуспешно. Журнал Science сообщает, что президент Лейденского университета (Universiteit Leiden) Карел Штолкер (Carel Stolker) заявил, что его учреждение отказалось от участия, поскольку опрос методологически слаб, но он не предоставил подробностей. Хенк Куммелинг (Henk Kummeling), президент Университета Утрехта (Utrecht University), тоже отказавшегося от участия, говорит, что его университет отказался потому, что «не был убеждён, что результаты будут полезны для будущего управления университетом», но отрицает, что это было вызвано чувствительностью темы. «Всё, связано с добросовестностью, чувствительно. Но у меня нет никаких проблем с тем, чтобы очень чётко определить, что происходит», заявил Куммелинг. Но, по словам Гопалакришны, учреждения действительно беспокоились о плохой рекламе. «Мы старались сделать опрос более сбалансированным, но нам не удалось стряхнуть с себя негативный имидж», — говорит она. Жероен де Риддер (Jeroen de Ridder), философ науки в Свободном университете, жалуется, что разочарован тем, что может быть потеряна уникальная возможность изучить добросовестность исследований во всех дисциплинах. Он отрицает, что у исследования есть методологические недостатки. «Это самый осторожный и тщательный опрос, какого только можно пожелать», утверждает де Риддер. Университеты-участники помогли Гопалакришне, предоставив адреса электронной почты своих сотрудников и разослав напоминания о заполнении анкеты. Чтобы получить ответы от исследователей из 10 других вузов, Гопалакришне и её коллегам пришлось самостоятельно разыскивать адреса электронной почты и рассылать опросы без предварительного уведомления. Из-за этого некоторые исследователи из сотрудничающих учреждений, опасаясь мошенничества и не понимая, что за письма получили, даже не открыли их. «Учёные завалены электронными письмами и разными опросами. Чрезвычайно трудно определить, где спам, а где нет», поясняет эпидемиолог Гербен тер Риетт (Gerben ter Riet), соинспектор по проведению опроса. По состоянию на 24 ноября на вопросы ответили 13,3% опрошенных исследователей, связанных с сотрудничающими организациями, и 9,5% опрошенных исследователей, не связанных с университетами, официально согласившимися принять участие в опросе. После 7 декабря группа должна будет определить, насколько репрезентативна выборка. Боутер по-прежнему ожидает, что она будет иметь ценность: «Я немного разочарован ходом работы, но с более чем 5000 заполненных анкет это всё ещё самый большой опрос на сегодняшний день». |
|
|
16.3.2021, 20:10
Сообщение
#79
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 615 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
[video]https://m.youtube.com/watch?v=WYxmsGPcQK4[/video]
-------------------- |
|
|
28.5.2021, 21:51
Сообщение
#80
|
|
Атлет Группа: Старожилы Сообщений: 918 Регистрация: 22.12.2013 Из: Киев Был 19.1.2024, 8:15 Репутация: 131 |
Для продвижения доказательной медицины и проведения собственных научных исследований ищу обоснованную технику разных видов приседаний и становой тяги, на которую можно сослаться, но не просто чье-то лично мнение на личном сайте. Может быть мнением какого-то очень уж известного и великого спортсмена.
Оставил свой более детальный пост в теме приседа https://ironflex.com.ua/phorum/nogi/view/findpost/p/1145480 Посмотрите, пожалуйста. Если у кого-то есть такая информация, отпишитесь. Желательно в ближайшие дни)) Т.к. уже через пару дней надеюсь перейти к этому этапу. -------------------- К.мед.н., старший научный сотрудник, врач ортопед-травмтатолог отделения спортивной и балетной травмы Института травматологии и ортопедии и медицинского центра "Добробут".
Сотрудник Carolina Medical Center, Варшава. 068-321-42-87 |
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:52 |