Эстрадиол на курсе, что с ним делать?

paskual,

Все перечисленное может привести к патогенам, а вот они уже вызывают кальцинаты.
Кальцинаты возникают как защитное свойство организма после острой стадии которая перешла в хроническую.

Из биологии следует, что провирон в данном отношении работать не должен. На курсе, в смысле. Это дерриват, и даже структурный аналог ДГТ, которого на курсе просто завались, если теста много.

Поэтому "в другом отношении" проблемы связаны с чем-то другим. Возможно, с давлением - частый кейс. Возможно еще с чем-то. Высокий эстро тут не должен помешать никак.

С другой стороны, если провирон помогает, то можно и поесть - хуже не будет, а "в этом отношении" основной орган - мозг, на него очень хорошо работает плацебо и прочее внушение ) Это не может быть самостоятельной причиной, в самом худшем случае - каким-то осложняющим фактором. Где-то в конце списка. Но для развития кальцинатов нужны очаги воспаления в первую очередь.

К тому же эстрадиол снижает уровень кальция в крови, поэтому он собственно угнетает процесс кальцинификации. Он снижает (удлинняет) фазу резорбции костной ткани и усиливает поглощение ею кальция, а свободный кальций в крови при этом падает.

При этом, реагируя на пониженный кальций, стимулируется выработка ПТГ паращитовидными железами, запускаются компенсаторные реакции. И эстрадиол еще напрямую влияет на начало выработки ПТГ. В общем, это очень обширная тема ))

Да, и при патологической кальцинификации часто применяются препараты эстрадиола для ее терапии )) А не наоборот.

То есть главный вывод статьи не в том, что вообще не нужно снижать уровень эстрадиола на курсе (если нет никаких явных побочек в виде гино и зудящих сосков), а в том, что надо держать тесто/эстрадиол в правильном соотношении. Если, к примеру, тесто превышает границы референсов в 10 раз, то и эстро допустимо 10-кратное превышение
Я верно уловил суть?

верно, только определять такие уровни лабы не могут

по логике вещей тогда хорошо бы знать какой примерно уровень тестостерона будет у среднестатистического спортсмена 100 кг, который ставит 1000 мг теста, либо рассчитать по методикам Андрея (или кто у нас там на форуме этим занимался в своё время), и потом от этого уже отталкиваться с допустимым значением эстрадиола

мне кажется нет такого атлета у которого не полезут побочки от >4х рефа эстро

У меня не лезут ) Не лезли. Давно не ставил много теста. Оно будет максимально правильным, если его не сбивать вообще.

Сбивать по необходимости, и то ее границы надо пересмотреть. К примеру, если слишком уж сильно заливает, то лучше всего - снизить дозу теста, а не давить эстро ингибиторами. Посмотреть в сторону гипотиазида на крайняк.

Реальным, 100%м показателем к ИА является только гино, даже на небольших дозировках теста. И нужно убедиться, что пролактин в норме сперва.

а как же теория о том, что у разных людей разное количество ароматазы в различных тканях?
как тогда понять какое правильное соотношение тесто/эстро? ведь оно может очень сильно отличаться при прочих равных исходных данных у двух спортсменов

если взять абстрактные цифры, то у одного спортсмена тесто 300 ед и эстро 400 ед, а у другого тесто 300 ед, а эстро 700 ед. При этом оба нормально себя чувствуют. Ясное дело, чисто логически у первого атлета более выиграшная ситуация, но как быть тогда второму, чтобы понять в каких пределах держать эстрадиол?

Ну прям с языка снял, на счет дозировки Теста.
Сколько раз многим (будущим Мистерам О) приводил подобный пример на счет дозировок Теста и бесконтрольного поедания ИА.
Множество раз я был послан, за такие советы, хотя некоторые и соглашаются.

Вот на фотке даже лайк получил, за совет, на счет дозировок.

Теории - это хорошо ) К сожалению, нет никаких, даже приблизительных формул, как правильно соотнести процент ароматизации на экзогенном тесте. Идея в том, что процент ароматизации экзогенного теста будет не выше, чем эндогенного. Поэтому какая там у тебя концентрация ароматазы в тканях - можно просто вынести за скобки и оставить неизвестным. Если у обоих нет проблем с гино, то в чем выигрыш первого атлета?