Изменение и корректировка формы мышц, возможно или нет? и если да, то как? |
Изменение и корректировка формы мышц, возможно или нет? и если да, то как? |
8.5.2021, 20:00
Сообщение
#11
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Прокачать можно, изменить форму - нет. Поэтому генетически одаренный Кодзоев выносил в одни ворота абсолютки все где участвовал, при своих 90.
Жопа как сковородка, если ее раскачать, превратится в огромную сковородку и никогда не будет круглой как орешек. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
8.5.2021, 20:06
Сообщение
#12
|
|
Молодец! :) Группа: Старожилы Сообщений: 14 799 Регистрация: 2.12.2010 Из: Запорожье Был Вчера, 11:52 Настроение: привыкаю к новой "профессии")) Репутация: 1590 |
просто тупой пи3. дешь тупых недоумков. подпишусь под каждым словом - золотые они у тебя! Жопа как сковородка, если ее раскачать, превратится в огромную сковородку и никогда не будет круглой как орешек. но при увеличении рзмеров мышцы эта "сковородка" все же достаточно сильно нивелируется... в "сотейник", если не в "вок" -------------------- Миром правит любовь... а она, как известно - слепа и зла
----- "...или творок со сметаной или только сметану и все остальное, как хотите, но не макароны, а на еду надо тратить достаточно много денег..." (с) Messss |
|
|
8.5.2021, 20:20
Сообщение
#13
|
|
Stay brutal Группа: Супермодераторы Сообщений: 13 430 Регистрация: 4.9.2009 Из: Украина Был Сегодня, 0:54 Настроение: жив-здоров Репутация: 1188 |
Главное кто и как умеет жарить на таких сковородках ))
|
|
|
8.5.2021, 21:37
Сообщение
#14
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 269 Регистрация: 20.11.2012 Из: Донецк- Харьков Был 8.4.2022, 8:41 Настроение: хоп-хоп галеностоп Репутация: 255 |
Жопа как сковородка, если ее раскачать, превратится в огромную сковородку и никогда не будет круглой как орешек. конечно нет жоп как и грудак можно условно разделить на 4 или 9 частей на каждый кусок есть свое упражнение вообще без проблем сделать жоп круглой так же как и сделать округлостей грудак хочешь увеличить верх,штанга на наклонной хошь середину больше,штанга на ровной хочешь низ , штангм на наклонной башкой вниз + брусья,локти в стороны хочешь середину между грудными - куярь бабочку и т.д. то жэ самое с жоп вообще без проблем, если в теме. я например не люблю форму грудака аля круглая жоп мне нравится форма типа плита ,как у арни поэтому я не жму на ровной,никогда только наклонная грудак конешн маленький, но форма мне нра,то что я хотел форму можно сделать какую хошь. -------------------- не гинеколог, но посмотреть могу.
|
|
|
8.5.2021, 21:45
Сообщение
#15
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Все вышенаписанное - полная ерунда от и до.
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
8.5.2021, 22:04
Сообщение
#16
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 269 Регистрация: 20.11.2012 Из: Донецк- Харьков Был 8.4.2022, 8:41 Настроение: хоп-хоп галеностоп Репутация: 255 |
ты забыл добавить - все генетика! )) -------------------- не гинеколог, но посмотреть могу.
|
|
|
8.5.2021, 22:24
Сообщение
#17
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Не, генетика как раз не ерунда, генетика определяет кто ты есть, цвет глаз, рост, интеллект, пропорции тела - все. И форму мышц в т.ч. Грудные иннервируются двумя нервами, и ессли ты не мутант, то ты не можешь сделать их круглее или квадратнее, максимум что можно - набрать чуть больше вверху или внизу. Правда вехний пучок, точнее веер, который иннервируется отдельно, очень маленький, по объему где-то около 10% грудных и работает в основном вместе с передней дельтой. Так что прям сильно "улучшить отстающий верх" можно только синтолом.
Есть косяки в форме мышц, которые даже синтолом не исправить. Это длина мышечных пучков. Если тебя устраивает форма твоих грудных - значит тебе повезло с такой родиться. Так что это, по сути бодипозитив )) ЗЫ Арни обожал жим лежа, это было его любимое основное упражнение на грудь, и его "плиты" - целиком заслуга генетики. Они бы у него такие были, каким бы ни было его любимое упражнение, главное чтобы грудь работала. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
8.5.2021, 23:29
Сообщение
#18
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 269 Регистрация: 20.11.2012 Из: Донецк- Харьков Был 8.4.2022, 8:41 Настроение: хоп-хоп галеностоп Репутация: 255 |
Попробуем перенести этот прием на отдельно взятый мышечный пучок. И тут же вспоминаем первую теорию. Она опирается на следующий факт: мышечный пучок сокращается весь целиком и полностью при любых возможных раскладах. Если вы сгибаете руку в локте, ваш бицепс сокращается по всему объему и этого никак не изменить. Мы не можем напрячь половину бицепса, а половину оставить растянутой. Это невозможно. хотел прочесть статью, не получилось ты в самом начале круто ошибся поэтому она - ниачем. соррян. какая такая тиория, и какой такой факт))? ты конечно любишь свои домыслы как факты преподносить но эт перебор) писать влом, начеркал реалии, на примере бица: спорить с тобой я как всегда не буду, ты прав при любых расскладах - на нашем форуме это аксиома) кому надо,тот вникнет в рис. и без проблем изменит форму мышцы. -------------------- не гинеколог, но посмотреть могу.
|
|
|
9.5.2021, 0:19
Сообщение
#19
|
|
Resigned Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: 2844 |
Ниачем - это рисунок, у меня доця покруче рисует.
Мышечное волокно сокращается по всей длине и это в любом учебнике по физиологии написано, это не домыслы. Спорить ты не можешь, просто потому что у тебя знаний не хватает, сорян, но это факт. Ты свои домыслы (от гептрала до деления мышцы на запчасти) преподносишь как аксиому, из аргументов "я знаю я слышал", "врачи так говорят", или детский рисунок на котором вообще ничего ни от физики, ни от биологии нету. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
|
|
9.5.2021, 0:47
Сообщение
#20
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 269 Регистрация: 20.11.2012 Из: Донецк- Харьков Был 8.4.2022, 8:41 Настроение: хоп-хоп галеностоп Репутация: 255 |
Ниачем - это рисунок, у меня доця покруче рисует. молодцана художника не претендую ) Мышечное волокно сокращается по всей длине и это в любом учебнике по физиологии написано, это не домыслы. ага, понеслось, ссылки на всё шо хочешь, а по теме ноль чисто поржать, где там озвучен твой домысел, а именно : - И тут же вспоминаем первую теорию. Она опирается на следующий факт:мышечный пучок сокращается весь целиком и полностью при любых возможных раскладах ???? видимо где-то между строк Спорить ты не можешь, просто потому что у тебя знаний не хватает, сорян, но это факт. да какие знания, о чем ты?) церковно приходская школа, три класса... куда мне до вас))) Ты свои домыслы (от гептрала до деления мышцы на запчасти) преподносишь как аксиому, из аргументов "я знаю я слышал", "врачи так говорят", или детский рисунок на котором вообще ничего ни от физики, ни от биологии нету. ни от физике, ни от химии, ни от астронавтики гептрал естественно работает, и об этом черным по белому написанов твоих же ссылка которыми ты пытался чёта-там то ли опровергнуть, то ли развенчать..) по поводу "я знаю я слышал", "врачи так говорят" - по крайней мере я на 100% честен говорю как есть и не выдаю свои домыслы за аксиому, вбрасывая ссылки х.р пойми на что типа читай, ищи, дета там "доказательство", яте все скинул... на этом всё, дальше не интересно. -------------------- не гинеколог, но посмотреть могу.
|
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:12 |