Nik Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 а также ее качеством. а качество, у современных, на порядок выше. да но и тогдашние профи не выглядели свиньями в межсезонье!!
Outlawif Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 да но и тогдашние профи не выглядели свиньями в межсезонье!! Теперешние профи выглядят свиньями в межсезон, когда могут себе это позволить. Когда им кроме Олимпии ничего не надо уже. Тогда это позволяет им прийти к ней в лучшей форме. Тем, у которых каждый сезон несколько стартов, и надо постоянно зарабатывать денюжку рекламой и поиском спонсоров, выглядят примерно одинаково весь год, как и раньше. Такими были и те, кто сейчас позволяет себе отъедать +30 лишних кило в межсезон. И Катлер и Колеман, да все. Вопрос в другом - зачем им выглядеть презентабельно в межсзон? Чтобы гадкие папарацци не сфоткали их пузо и не выложили на форум? :)
Nik Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 Теперешние профи выглядят свиньями в межсезон, когда могут себе это позволить. Когда им кроме Олимпии ничего не надо уже. Тогда это позволяет им прийти к ней в лучшей форме. Тем, у которых каждый сезон несколько стартов, и надо постоянно зарабатывать денюжку рекламой и поиском спонсоров, выглядят примерно одинаково весь год, как и раньше. Такими были и те, кто сейчас позволяет себе отъедать +30 лишних кило в межсезон. И Катлер и Колеман, да все. Вопрос в другом - зачем им выглядеть презентабельно в межсзон? Чтобы гадкие папарацци не сфоткали их пузо и не выложили на форум? :) та ложили они на тех папараци))) лично мне не нравится и все тут))
km123456 Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 Да их на самом деле больше... Но "тот, на кого я хотел бы быть похожим" и "лучший бодибилдер" это разные вещи. Вот о чем я толкую. Теперь все ясно. Для меня это не разные вещи, а одно и то же. я тебя понял но лично для меня тот на которого хочу быть похожим и лучший атлет это одно лицо! Вот и тезка так считает :) 0utlaw, еще немного офтопа :) Ты говоришь, Как спортсмены современные культуристы однозначно лучше Не соглашусь. Может они больше вкалывают на тренировках чем ветераны? По моему если ветераны принимали химию в количестве Х, то современные принимают ее в количестве 3Х, вот и вся разница. ИМХО.
Outlawif Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 Теперь все ясно. Для меня это не разные вещи, а одно и то же. Это мы уже выяснили. Мне только непонятна логика - почему? Возьмем атлетов А и Б, они штангисты, ты - штангист любитель. Атлет А поднимает сумму 500кг, атлет Б поднимает 550кг. Ты говоришь: я не хочу поднимать как атлет Б, потому что он поднимает слишком много, я лучше буду поднимать меньше, как атлет А. Логика странная для штангиста, не так ли? Такой же пример в любом спорте можно взять - я не хочу бегать спринт за 8 секунд как Уссейн Болт, я лучше как Джон Смит буду бегать за 9, птому что Уссейн слишком быстро бегает. Имхо, с такими рассуждениями стоит задуматься - а спринтер ли ты вообще? :)Не соглашусь. Может они больше вкалывают на тренировках чем ветераны? По моему если ветераны принимали химию в количестве Х, то современные принимают ее в количестве 3Х, вот и вся разница. ИМХО. Я уже отвечал раньше, но отвечу еще разок, мне не тяжело. По-другому попробую... Петр Крылов вообще не принимал химии и пахал по 5-6 дней в неделю на износ по 5 раз - он лучший культурист? Рег Парк был помельче Арни, но у Рега Парка был только метан, да может предположительно пропионат, а у Арни уже целый арсенал стероидов - Рег Парк был лучше? Ты занимаешься, ограничиваешь себя во всем, придерживаешься жесткой диеты, пашешь как вол, круто разбираешься в физиологии и теории спорта, используешь продвинутые системы и спортивное питание, но рядом занимается чувак, который "вообще не шарит", занимается как бог на душу положит, но обладает хорошей генетикой, он массивнее и рельефнее тебя - но ты все равно лучший культурист? Количество усилий для достижения результата вообще не играет никакой роли. Главное - результат. Никто не спрашивает у лифтера сколько и как он шел к своему жиму, главное чтобы жим был большим. И если уж на то пошло, то от интенсивности и тоннажа тренировок современного профи у стариков глаза на лоб вылезли бы. Они лучше, потому что они лучше. Если поставить рядом на подиуме Зейна и Катлера, выиграет Джей Катлер, поэтому он - лучше. А что Зейн меньше химии сьел, так это, жизнь она не справедлива... Современные гонщики ничем не лучше старых, у них просто болиды покруче, так что ли? Посади гонщика 60-х за современный болид он обрыгается от скорости и не проедет и круга... Каждому времени - свое.
km123456 Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 Это мы уже выяснили. Мне только непонятна логика - почему? Возьмем атлетов А и Б, они штангисты, ты - штангист любитель. Атлет А поднимает сумму 500кг, атлет Б поднимает 550кг. Ты говоришь: я не хочу поднимать как атлет Б, потому что он поднимает слишком много, я лучше буду поднимать меньше, как атлет А. Ты продолжаешь сравнивать несравнимое :) Снова ТА приплел. Но и тут я могу ответить: Я остановлюсь даже не на 500 кг , а на 300кг, т.к. веса выше меня попросту начнут ломать и травмировать. Надо знать когда остановиться. Тем более это справедливо к любительскому ББ. Когда мое телосложение будет меня устраивать, я остановлюсь. Это грубо говоря - конечно Железный спорт для меня - на всю жизнь, но жопу рвать рано или поздно перестану. Да и возраст и генетика меня остановят. Современные гонщики ничем не лучше старых, у них просто болиды покруче, так что ли? Посади гонщика 60-х за современный болид он обрыгается от скорости и не проедет и круга... Каждому времени - свое. Повторюсь, ты оцениваешь по объемам и пр., а я по эстетике. Если мужик самый огромный, но выглядит по-уродски для меня, то лучшим для меня он не будет. Хватит уже о вкусах спорить, у нас разные критерии :) По гонщикам. Может на первых порах и обрыгается, а потом водет во вкус и приноровится. Это все равно, что сравнивать кто победит: Супермен или Бетмен? Снова сравниваешь несравнимое. Мы никогда не узнаем, какой гонщик лучше: ныне покойный или молодой, если они не гонялись на одном треке одновременно. С билдерами канешна легче, можно фотки сравнить.
Outlawif Опубликовано 22 июля, 2011 Опубликовано 22 июля, 2011 Повторюсь, ты оцениваешь по объемам и пр., а я по эстетике. - Грюзины люче, чэм армяне. - Ну чэм, чем они лючче?!! - Чэм армяне. Мы на разных языках говорим... Я вообще атлетов не оцениваю, это задача судей. Я лишь констатирую факт и говорю о бодибилдинге, как о виде спорта. Тебе вот достаточно быть похожим на Зейна, я например уже массивнее и кажусь себе дрыщом, это - вкусы. И о них я не спорил и спорить не буду... А про гонщиков - ты не понял пример. Я всего лишь про фарму. Во времена Серджио Оливы она была одной, во времена Арнольда - другой, у Ятса - третей, у Катлера - еще другой. Если оценивать спортсмена, то по каким-то критериям, а рассуждать кто больше сьел химии или упорнее занимался - просто несправедливо. Современные профи занимаются не меньше и не менее упорно, чем в свое время занимались ветераны. Технологии немного другие, ну так Арнольд Шварценеггер сам признавался, что его путь был путем проб и ошибок, и что они косячили с тренировками и с питанием и со всем чем можно - по незнанию. Сейчас знаний больше, меньше проб и меньше ошибок. А труда вложено одинаково - они этому жизнь посвятили. Для меня этого достаточно.
OHIXA Опубликовано 6 августа, 2011 Опубликовано 6 августа, 2011 И кто сказал, что Ронни Колмен большой и накаченный??? И как он умудрился при такой хилой комплекции неоднократно выигрывать Олимпию??? :)
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти