Антиэстрогены и ингибиторы

[JYJ]

А залитость что всегда свидетельствует о высоком уровне эстрадиола?

от питания еще зависит.

[andreyyy]

Это как задачки на логику.

"Когда идет дождь, всегда мокро. Сейчас мокро. Следует ли из этого, что шел дождь?"

Правильный ответ - "нет".

Или

"Всем млекопитающим нужен воздух. Мыши нужен воздух. Следует ли из этого, что она - млекопитающее?"

Правильный ответ - "нет".

 

Вроде самая распространенная логическая ошибка в быту )

 

Если высокий эстрадиол, то заливает. Но не наоборот. Есть же еще и другие факторы для залитости.

))

[makzronin]

Это как задачки на логику.

"Когда идет дождь, всегда мокро. Сейчас мокро. Следует ли из этого, что шел дождь?"

Правильный ответ - "нет".

Или

"Всем млекопитающим нужен воздух. Мыши нужен воздух. Следует ли из этого, что она - млекопитающее?"

Правильный ответ - "нет".

 

Вроде самая распространенная логическая ошибка в быту )

 

Если высокий эстрадиол, то заливает. Но не наоборот. Есть же еще и другие факторы для залитости.

))

Не могу плюсануть второй раз на этой неделе.( Плюсаните челу, а с меня - вам плюс.)

[alex-ramm]

Мышь - млекопитающее!

[andreyyy]

Мышь - млекопитающее!

Я в курсе )

Так же в курсе, что распространенная ошибка отвечать на ту задачку "Да".

)

Она - млекопитающее не потому что "всем млекопитающим нужен воздух, а как известно, мыши нужен воздух", а исходя из совсем других соображений. И мышь там стоит для усложнения задачи.

Для проверки поставь в это условие задачи вместо мыши таракана. Задача не изменится.

[alex-ramm]

Я тебя однако понял! :viannen_89:

[andreyyy]

В формальной логике эта ошибка дедукции именуется Подтверждение консеквента

И она очень распространена в силу несовершенства нашего мышления.

[mitiay2012]

У меня ща мозг взворвется))))

[fantom77]

Парни как Балканский Анастрозол в сравнение с Веркой и Фармакомом?

[wolf]

Парни как Балканский Анастрозол в сравнение с Веркой и Фармакомом?

 

явно не хуже