Гонадотропин хорионический

[Outlawif]

гормональный фон

Никто не знает почему, но один укол гонады дает 2 пика тестостерона, при том что пик самой гонады один, хоть и труднопрогнозируемый (большой сравнимо с ппв интервал).

поэтому рекомендуется

Кем рекомендуется? Почему рекомендуется?

я покрылся на спине прыщами

Меня жутко прыщило от трибулуса. Гораздо сильнее, чем от метана. Еще во времена, когда начинал курсить. При том, что тесто и е2 падали по анализам. Что неудивительно, ибо трибулус - бесполезный шмурдяк, но об этом я уже узнал потом. Отсюда у меня уапрос:

из-за скачка Е2

Есть у тебя какие-то задокументированные, пусть и над самим собой, наблюдения. Корреляция интенсивности акне от уровня Е2? Типа фото+график, что-нибудь в этом духе. И для сравнения пики Е2 от 500 гонады и 250 энантата, например.

[Kataphan]

Рекомендуется исходя из общего и коллективного опыта приёма стероидов и препаратов ПКТ / ВКТ.

Конечно же это не рекомендации (около) научные, а лишь распространение о своём опыте.

 

 

Из документирования у меня только укол в субботу, а после него фото понедельника-среды, на которых без редактуры можно видеть новые воспаления. Безусловно, ни графика, ни какой-либо другой документации я не создавал, так как это всё личное пережитое. Но для меня это уже факт, что если не придерживать эстрадиол — будет всплеск «покраснения».

По моим наблюдениям прыщить начинает, когда Е2 от 55+ нмоль/мл.

[Outlawif]

Рекомендуется

Да кем же?

 

По гонаде мнение "коллективно" меняется с каждым годом и у каждого свои предпочтения, кого ни взять из делящихся сакральным опытом профи или любителей. И все исходят из "коллективного опыта". Подразумевая свой личный, при полном отсутствии сравнения с чужими или какого бы то ни было методичного подхода. Я имею удовольствие это наблюдать уже лет 15. Да, я говорил тебе, что тоже кое-что читал и в курсе более-менее, кто там что рекомендовал? Я про качковскую среду, конечно же. Только в ней эти коллективные мнения, основанные на отрывочных наблюдениях и авторитетах, являются бесконечным источником (непроверенной и обычно неверной) информации для большинства причастных к качалке людей.

 

Так кем ИМЕННО рекомендуется? Тобой? Мной не рекомендуется.

ни графика, ни какой-либо другой документации

Да не может этого быть!

Показать

 

55+ нмоль/мл

3+ референса. Т.е. ты хочешь сказать, что укол 500 гонады, на уставшие на курсе яйца даст у тебя +3 референса одного эстрадиола? Меня, честно говоря, даже не с прыщами момент больше всего смутил, это очевидно что тут пальцем в небо как и все другие народные приметы, кому-то чеснок от поноса помогает, у кого-то день не задался если баба с ведрами перейдет дорогу и т.д., меня больше всего интересует как у тебя 500 гонады вызывает ощутимый всплеск Е2. Это тоже бездокументально? ) На всякий случай уточню.

 

[Kataphan]

Сдавал после укола ХГЧ ~1250 МЕ как-то анализ на эстрадиол, там было 58.81 пг/мл и как раз погнали прыщи.

 

Хотя до этого был 103 пг/мл и ничего не было, но и ХГЧ тоже не было.

 

После этого неоднократно сдавал снова анализы и всегда с повышенным Е2 есть большая предрасположенность к прыщам.

 

И конечно же это «люди из интернета», но только если подобные протоколы работают — почему бы их не пользовать.

 

А рекомендуются они от М. Скалли до иных адептов поддержки гонад на курсе ХГЧ.

[Outlawif]

Так нмоль/мл или пг/мл, хрена себе разница. 55 это норма, в некоторых лабах до 80.

 

Но вообще вывод твой противоречит твоим же наблюдениям. От 103 (потом определимся чего) у тебя нет прыщей, а от 55 пошли. Я один вижу, что тут прыщи от недостатка Е2? Или как вообще работает логика?

 

Скалли является единоличным автором своего мнения. Ничего коллективного в нем нет, коллективное мнение выясняется голосованием.

 

Есть протоколы, основанные на исследованиях и клинической практике. Против - Скалли и "прочие адепты", кто бы это ни был. Это все сплошная гомеопатия, ноль доказательной базы.

[$l@ventiy]

Скалли является единоличным автором своего мнения

0utlaw, а что Малдер говорит на эту тему?))

 

[Outlawif]

Он как всегда задумчиво слушает космос)

 

... каждого нагребает по-своему)

[Kataphan]

Таки пг/мл.

И противоречия нет — меня «накрыло» от ХГЧ под анастрозолом с прыщами, при этом до этого с более высоким Е2 такого же не было. Но после того первого опыта у меня теперь постоянно при уходе Е2 вверх по анализам и внешнему виду начинается покраснение. А когда переборщил с анастрозолом и сбил себе Е2 низко-низко — прыщей не было, да и кожа была куда суше. Так что вряд ли низкий Е2 на мне даёт появление прыщей.

 

Что до коллективного — имелось ввиду последователей и адептов М. Скалли из «качковской» среды.

[Outlawif]

Противоречие есть. Если тебя прыщило от 55, но не прыщило от 103, дело точно не в Е2. Если основываться только на тех показателях, которые собрал ты, и предположить, что остальные факторы никак не принимают участия (что, конечно, смешно), то выходит, что тебя сыпет от конкретной цифры е2, около 55. Сильно ниже и сильно выше - не прыщит.

 

Но это оффтоп. Ты среди немногих оставшихся адептов ронять е2 ниже плинтуса в любом случае. Возвращаясь к протоколу гонады - ты транслируешь мнение Скалли, я понял. Свое я озвучил: протокол Скалли, назовем его так, безоснователен и скорее всего бесполезен.

[Kataphan]

Не, я давно не роняю эстрадиол. Это я сейчас поведал об истории конца 2018 года :)

 

И там был промежуток в почти 4 недели, между уколами ХГЧ без анастрозола и его подключением после, так что я всё же грешу на него. Потому что на сейчас тенденция сохраняется, просто я стараюсь максимально стабильно держать эстрадиол.

 

Я бы склонился по интертестикулярной ароматизации, но с ней сложнее — её так просто не выловить.