Перейти до публікації

Гонадотропин хорионический


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

да никто не ставит сверхвысокие дозы продолжительное время

нахера это обсуждать?

один придумал и понеслась по кочкам пабмеда

а если кто и ставит, что естественный отбор никто не отменял

святые схемы типа 3+1/ 2-4*8/1,3333 останутся навсегда в использовании постигших дзен на форумах великих

переубеждать и призывать думать без толку

каждый будет дырявить себя как хочет и пока жив писать без устали, что ты дурак

  • Відповіді 1,2 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    154

  • andreyyy

    77

  • Faust

    73

  • wolf

    51

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    Outlawif 154 публікації

  • andreyyy

    andreyyy 77 публікацій

  • Faust

    Faust 73 публікації

  • wolf

    wolf 51 публікація

Опубліковано:

Пропионатычь, ты на приколе? :)

Я не доказывал теорию о пережигании и высоких дозировках, я писал, что пишут о вероятности этого, и что этого стоит избегать, ставя умеренные дозировки.

 

Ту ссылку, которую я привёл как пример, я сам поддерживаю, поэтому и привёл как бы :)

Кстати, по ссылке интересная схема восстановления фертильности, если что.

 

OlegRO, я вот наоборот после всех обсуждений изменю схему на еженедельные уколы ХГЧ вместо 3/1. Так что спор-то во благо :)

Опубліковано:
То есть тестикулы невозможно «пережечь», вливая в себя ХГЧ в больших дозировках за короткий срок? Речь была об этом.
эммм,я на приколе? Ты уверен,что не ты?

 

Избегать чего? Того ,что Скалли что-то себе придумал и это подхватили?

Ну стоит избегать сомнительной информации,я так считаю.

Опубліковано:

пережечь - это шо, прям яеллы сгорят?

 

 

Опубліковано:
пережечь - это шо, прям яеллы сгорят?
на данный момент,мы не смогли,это выяснить))

 

Опубліковано:
пишут о вероятности этого, и что этого стоит избегать
Да с хера ли, с хера ли пишут-то? Кто пишет? Ну, ты ж вот можешь когда хочешь, даже ссылку на какое-то исследование привел. Пусть это одиночное исследование, пусть там маленькая выборка, но оно уже в 1000 раз достовернее любых заявлений "а мне один врач рассказывал". Так вот, на чем вообще основывается гипотеза о вероятности что-то там пережечь? Как появилась эта вероятность, откуда? Есть что-то на уровне достоверности хотя бы вот такого же, плохонького, но все же документального свидетельства об эксперименте? Или, может, где-то абзац в учебнике по эндокринологии? Научном труде? С чего это вообще взяли? Ты долго будешь прятаться за спины "интернетовских кочек", "ребят с других форумов" и прочих фавнов?
я сам поддерживаю
Где ты это поддерживаешь? Ты где-то раньше писал о каких-то подобных протоколах? Можешь ткнуть в цитату?
Опубліковано:
пережечь - это шо, прям яеллы сгорят?

Это как кислотой их облить- тока еще хуже! :ai:

Опубліковано:

Ого как полыхает ))

 

Но, в споре рождается истина...

 

Возьму за основу схему - по 1000(1500) каждую неделю.

Спасибо)

Опубліковано:

Абсолютно ничего и ни у кого не полыхает.

Просто пытались выяснить ,что имелось ввиду под пережечь, высокие дозировки итд.

Опубліковано:

Тырнет мода, стоит написать больше пары слов, тебя подозревают в эмоциональности) Даже если ты лениво одним пальцем клаву ковыряешь глядя в телевизор.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...