Перейти до публікації

Хроматографический анализ препаратов


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
photo_2023_04_06_00_16_41.jpg

 

Ряд вопросов к этому хромо ..

Первое . После первого анализа , лаборант выслал образец ( флак с маслом ) , обратно на Родину , где он и прибывает по сей момент . Во вторых , со слов лаборанта , перед возвратом образца , он сделал доп забор масла в шприц в объеме 1.5 мл .. Исходя из этого , то домой , должен был уехать флакон , с нехваткой 25-30% от общего объема масла . Но исходя из сравнительного визуального анализа с запечатанным флаком , то что то не сходится .. Там явно больше чем 7 мл масла . Тут конечно можно съехать на то , что Гуру сам масла добавил , что бы лаборанта скомпрометировать .. Ну болт с ним .. Тут каждый сам выводы сделает .

И в третьих . Исходя из анализа , в масле нет ДВ .. Но что тогда выпало в кристаллы .. ?? БС, ББ , не кристаллизуются. Если это какое то левое ДВ , то почему его нет в хромо Оксика в капсулах.. Да и сырье к стати , в капсуле и масле из одной партии , из одного пакета .

Я конечно тугой в математике, но обясни мне

 

100% - ?мл - 1.5мл (сколько это в %?) = 70-75% это первый пример

 

?мл - ?мл - 1.5мл = 7мл Это два

 

Ни в первом ни во втором варианте я не понимаю что ты и как считал, имея 2 неизвестных

  • Відповіді 1,3 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • bartid93

    497

  • Bogdan84

    88

  • OlegRO

    68

  • Outlawif

    56

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

Про мл тоже не понял, ибо на глаз эти все определения то такое. А вот про кристаллизацию вопрос хороший. Что кристаллизовалось?

 

Все дв выпало в осадок и лаборант набрал пустое масло? )

Опубліковано:

Я и не математик, и не химик)

Может повар перегрел масло и дв разрушилось

Может недогрел и дифузии масло/вещество вообще не произошло

 

Может ещё что

 

Это вопрос не к лаборанту, а к технологии производства, если повар говорит, что все ингредиенты согласно рецепта внутри

Опубліковано:

Это ни туда, ни туда вопрос. Это конкретный прямой вопрос: вот эти кристаллы - это что? Этот вопрос не намекает ни на обман, ни на несостоятельность, но это очевидная аномалия и парадокс. Масло пустое, нет ни дв, ни примесей, а какое-то вещество кристаллизуется. Так НЕ бывает. Сперва надо объяснить, что это за кристаллы, а потом уже решать кому задавать вопросы.

 

Ты выходишь из дому и видишь 3 Луны на небе. Возможно это вопросы к тому, что ты курил накануне, а может к твоему психиатру, а может к инопланетянам или архитектору матрицы, пока непонятно, надо выяснить что это за 2 лишние Луны, их природу прояснить, потом вопросы задавать.

Опубліковано:
100% - ?мл - 1.5мл (сколько это в %?) = 70-75% это первый пример

 

?мл - ?мл - 1.5мл = 7мл Это два

 

Ни в первом ни во втором варианте я не понимаю что ты и как считал, имея 2 неизвестных

bartid93,

 

Инфа с твоих же слов ..

Ты же сам писал , что Лаборант , сделал еще один забор масла ( 1.5 мл ) , перед отправкой образца обратно ..

Вот и выходит , 1.5 мл на первый хромо , и 1.5 мл дополн забор перед отправкой обратно ..

Что тут не понятного ?))

1.5 + 1.5 = 3 ..

10- 3 = 7 .

 

 

 

photo_2023_04_05_21_24_44.jpg

Опубліковано:

Так а кто сказал, что с первого анализа 1.5мл?

Кто сказал, что во флаконе было ровно 10мл? Если сам Башка писал, что во флаконе на сравнительном фото 10.5мл

Вот тебе и 2 неизвестных с уравнения, которые ты взял чисто субъективно и хочешь получить объективный результат. Так не бывает

 

Я условно говорю, что во флаконе было 10.7мл, лаборант взял первый раз 0.2мл, второй раз 1.5мл на подстраховку

 

И того 10.7 - 0.2 - 1.5 = 9мл

И кому эта цифра будет полезной интересной и нужной?)

Опубліковано:

bartid93

Жду от тебя объявления.

Сам знаешь на какую тему.

 

Опубліковано:
Так а кто сказал, что с первого анализа 1.5мл?

Кто сказал, что во флаконе было ровно 10мл? Если сам Башка писал, что во флаконе на сравнительном фото 10.5мл

Вот тебе и 2 неизвестных с уравнения, которые ты взял чисто субъективно и хочешь получить объективный результат. Так не бывает

 

Я условно говорю, что во флаконе было 10.7мл, лаборант взял первый раз 0.2мл, второй раз 1.5мл на подстраховку

 

И того 10.7 - 0.2 - 1.5 = 9мл

И кому эта цифра будет полезной интересной и нужной?)

 

 

0.2 мл ??? ))) Ты же все время говорил , что нужно минимум 1-2 для анализа .. А теперь 0.2 )) ..

 

Все время путаешься в показаниях )) ..

 

Ладно .. Мать их так , те цифры .. Очень хотелось бы понять , что тогда в кристаллы выпало , если масло пустое .

БС и ББ не кристаллизуются .

Опубліковано:

Все понятно , то что ничего не понятно с этим анализом ,и этим оксиком А так же естественный вопрос, что за кристаллы, какого вещества. В БД старой партии тоже масло кристаллизировалось и я грел фанфурик в воде перед каждым уколом что бы растворить эти кристаллы

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...