Искусственный Интеллект

[MrGreenZ]

обслуживанием ИИ же)

OlegRO,

Это и будут программисты, а остальные?

[OlegRO]

уборщики в серверных

[MrGreenZ]

Ха, но все же система тупая. Спросил топ систем пво и оно туда парашенский панцырь добавило. Даже с-400 под большим вопросом. Ну правда пишут, что училась система на данных до 2021 года. Тогда еще верили в парашенский звиздеж.

[VUBlack]

Спросил топ систем пво

ага, понано вчився((

Ось повний список 20 систем протиповітряної оборони, розміщених у порядку ефективності (на підставі оцінок і доступних даних):

 

С-400 "Тріумф" (Росія)

Patriot PAC-3 (США)

S-300 (Росія)

Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) (США)

Iron Dome (Ізраїль)

S-500 "Прометей" (Росія)

NASAMS (Норвегія/США)

Aster 30 (Франція/Італія)

HQ-9 (Китай)

Buk-M3 (Росія)

Aegis Combat System (США)

SAMP/T (Франція/Італія)

Barak 8 (Ізраїль/Індія)

Pantsir-S1 (Росія)

S-300PMU2 (Росія)

PAC-3 MSE (США)

HQ-9 (Китай)

Buk-M2 (Росія)

Aster 15 (Франція/Італія)

Osa-AKM (Росія)

Зазначу, що цей список базується на загальноприйнятому рейтингу систем протиповітряної оборони, але він може змінюватись залежно від технологічного розвитку, нових випробувань та стратегічних змін у військових потребах країн.

 

[MrGreenZ]

Ось повний список 20 систем протиповітряної оборони, розміщених у порядку ефективності (на підставі оцінок і доступних даних):

 

С-400 "Тріумф" (Росія)

VUBlack,

Хаха, лол. Ну да ладно, то такое. Пропаганда и вранье даже на ИИ влияют.

[Outlawif]

цей список базується на загальноприйнятому рейтингу

Вопросы к составителям рейтингов. ИИ отвечает на то, что спрашивают, он пока между строк читать не умеет.

 

Вообще чем больше я пользуюсь ИИ, тем чаще вспоминаю Гете: "хочешь получить умный ответ - спрашивай умно".

 

Me

Could you name top-10 counter-air systems and explain the rating?

 

GPT-4

Rating air defense systems can be quite complex due to the varying capabilities, technologies, and strategies that different systems employ. As an AI language model, my assessments are based on the information available up to my last training cut-off in September 2021, and therefore might not include recent developments. However, here are some of the most notable air defense systems in the world, without a definitive order or rating, as it can be subject to interpretation based on specific criteria such as range, target tracking capability, multi-target engagement, mobility, etc.

 

1. **Patriot PAC-3 (USA)**: An advanced, capable, and battle-tested system. The PAC-3 variant improved upon its predecessor by using hit-to-kill interceptors instead of proximity fused warheads, enhancing its ability to counter ballistic missiles.

 

2. **S-400 Triumf (Russia)**: Known for its long-range, the S-400 is capable of engaging a wide variety of targets including aircraft, UAVs, cruise missiles, and ballistic missiles.

 

3. **THAAD (USA)**: The Terminal High Altitude Area Defense system is a premier anti-ballistic missile system designed to hit incoming missiles in their terminal phase using a hit-to-kill approach.

 

4. **Aegis Ballistic Missile Defense (USA)**: Aegis BMD (on land and sea variants) is designed to intercept ballistic missiles post-boost phase and before reentry.

 

5. **David's Sling (Israel)**: An air defense system designed to intercept enemy planes, drones, tactical ballistic missiles, medium- to long-range rockets, and cruise missiles. It was developed by Israel Aerospace Industries and Raytheon.

 

6. **Iron Dome (Israel)**: Famous for its effectiveness against short-range rockets, artillery, and mortars, the Iron Dome has a proven track record, particularly in conflict situations with Gaza.

 

7. **Arrow 3 (Israel)**: The Arrow 3 is part of a multi-tiered system that Israel uses to defend against both short- and long-range missiles. Arrow 3 is the uppermost layer, designed to intercept long-range intercontinental ballistic missiles (ICBMs).

 

8. **S-300 (Russia)**: An older generation compared to the S-400, but still widely used and capable. Variants of this system are deployed in several countries around the world.

 

9. **HQ-9 (China)**: China's primary long-range surface-to-air missile system, which bears some similarities to the Russian S-300.

 

10. **NASAMS (Norway/USA)**: The Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, developed by Norway's Kongsberg Defence & Aerospace and Raytheon, is widely used, including as part of the air defense of Washington, D.C.

 

Each of these systems has its strengths and weaknesses, and their effectiveness can be highly dependent on the specific scenario, including the nature of the threat, the geographical area, the presence of countermeasures, and the broader integrated air defense system within which they operate. It's also worth noting that there are important developments in this field from countries like India, South Korea, and European nations.

 

There is no universally accepted way to rank these systems, as it would depend on the criteria used for ranking, such as maximum range, altitude, type of targets that can be intercepted, cost, and technology level, among others.

[Outlawif]

чем заменить нынешние я не особо представляю

Выдумать новые. Большей части современных профессий не было в эпоху до станков. То есть всего-то 200 лет назад. А многие профессии тех времен либо вымерли, либо остались для развлечения. Например кузнец - одна из самых главных профессий на протяжении тысячелетий по сути исчезла. Современные кузнецы или какую-то сувенирную чепуху изготавливают, или контент для ютуба производят.

 

Когда ии полностью заменит программистов, все остальные производящие профессии уже точно будут заменены им. Останется только сфера обслуживания и развлечений.

 

[OlegRO]

лол.

нужно смотреть что давало баллы для рейтинга

тоесть грубо, если С-300 может и по земле херачить, а SAMP/T нет, то его ставят выше

S-300 (Росія)

..

SAMP/T (Франція/Італія)

[VUBlack]

Гете: "хочешь получить умный ответ - спрашивай умно".

0utlaw, ух ты, это оказывается Гете, вот от куда ноги растут. Я еще с дестсва запомнил поговорку: "Не хочешь получить глупых ответов, не задавай глупых вопросов", стараюсь пользоваться))

 

[VUBlack]

кстати, я жпт когда про пво спрашивал, он лажанул пару раз, говорю напиши 10, он мне пишет 8, еще и с400 два раза, потом говорю 20, а он мне только 18. Хотя возможно у него там какие то ограничения по количеству символов в ответе, первые разы подробно расписывал по каждой системе, что оно такое, а уточнения, только список