Lubonchic Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 Кирилл, мне попадались данные, что напротив, хотят поднять. Но ещё ж имеет значение каким методом измерять. Мне по ИФА нужны такие примерно значения, если ХМС - то значительно ниже.
Outlawif Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 хотят поднять Кто-то может и хочет ) Но не все. Например, один из самых авторитетных источников – Институт Медицины США (с 2015 года — Национальная Академия Медицины США) выпустил в 2011 году «Справочник по нормам потребления кальция и витамина Д». Приведу выдержку из главы «Выводы о дефиците витамина Д в Соединенных Штатах и Канаде»: «… Предельные уровни витамина Д, предназначенные для определения дефицита при интерпретации лабораторных анализов и для использования в клинической практике, не входят в компетенцию этого комитета. Тем не менее, комитет с некоторой обеспокоенностью отметил, что пороговые значения витамина Д в сыворотке крови, определяемые как признаки дефицита витамина Д, не подвергались систематической, научно обоснованной разработке. С точки зрения комитета, в настоящее время существует значительная переоценка уровня дефицита витамина Д среди населения Северной Америки из-за использования пороговых значений существенно превышающих уровни, определенные в этом отчете, на основании доступных данных. В более ранних докладах сообщалось, что концентрация витамина Д в сыворотке выше 11 нг/мл является показателем адекватного уровня витамина Д для детей с рождения до 18 лет, а концентрация выше 12 нг/мл соответствует адекватному показателю витамина Д для взрослых в возрасте от 19 до 50 лет. В последние годы были предложены другие пороговые значения для определения дефицита и того, что было названо «недостаточностью». В современной литературе они включают значения в диапазоне от выше 20 нг/мл до значений выше 50 нг/мл. Можно ожидать, что использование завышенных предельных значений искусственно увеличит оценки распространенности дефицита витамина Д. … Анализ данных, проведенный настоящим комитетом, предполагает, что люди имеют риск дефицита витамина Д для здоровья костей при уровнях ниже 12 нг/мл. Некоторые, но не все люди потенциально подвержены этому риску при уровнях от 12 до 20 нг/мл. Практически для всех людей уровень витамина Д выше 20 нг/мл является достаточным. Концентрация витамина Д в сыворотке выше 30 нг/мл не всегда связана с увеличением пользы. Показатели выше 50 нг/мл могут быть причиной для беспокойства. Учитывая обеспокоенность по поводу высоких уровней витамина Д в сыворотке, а также желание избежать некорректной классификации дефицита витамина Д, существует серьезная потребность для здравоохранения и клинической практики в достижении консенсуса относительно определения уровней как дефицита витамина Д, так и его избытка. Отсутствие в настоящее время научно-обоснованных руководств является проблемой и вызывает озабоченность, поскольку уровень витамина Д в сыворотке выше 20 нг/мл может иногда классифицироваться как дефицит и лечиться с помощью высоких доз витамина D, многократно превышающих уровни потребления, рекомендуемые этим отчетом.» Тогда откуда же взялись текущие нормы? Позже в том же году некое «Эндокринное сообщество» опубликовало отчет, в котором без тени смущения писало буквально следующее: «Дефицит витамина Д был исторически определен и недавно рекомендован Институтом Медицины как менее 20 нг/мл. …» В ответ на что, несколько ведущих эпидемиологов и эндокринологов, входивших в первоначальный комитет Института Медицины, опубликовали в New England Journal of Medicine статью «Дефицит витамина Д: действительно ли существует пандемия?» В этой статье приводятся доводы в пользу снижения принятого в настоящее время порогового уровня 20 нг/мл, и заявляется, что уровень, который они оценили как приемлемый, никогда не предназначался для определения дефицита витамина Д. Более того они считают, что в настоящее время проводится чрезмерный скрининг на дефицит витамина Д и излишнее лечение людей, с которыми и так все в порядке. Вообще очень много конечно данных на эту тему, и сложно свести всю статистику, учитывая что в разных климатических зонах с витамином Д очень разная ситуация, разные популяции хомо по-разному адаптированы и кроме всего прочего существуют неясные т.н. "индивидуальные нормы". Но всегда можно ориентироваться на здравый смысл. Не сломано - не чини. Это не про твой случай, конечно, учитывая твои особенные обстоятельства, это для средних, здоровых людей. Кстати, читал исследования о том, что для атлетов нормы витамина Д должны быть чуть выше, порядка 40-70. К сожалению читаешь много всего, ссылки херятся, по-новой искать лень. Но атлеты там были продвинутые в исследованиях )
Lubonchic Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 Я после трени прочту ещё раз и внимательно. Сейчас только вижу буквы. У меня с этим витамином интимные взаимоотношения, так что собираю все по крупицам и анализирую. Моя Библия - Громова Торшин "смена парадигмы" Спасибо большое, что Вас не лень отвечать и объяснять! Очень ценно!
Outlawif Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 В научных вопросах, и даже в вопросах медицины, не должно быть библий ) Их же даже не рецензируют. Продуктивность авторов, конечно, зашкаливает. 282 издания только одним ресурсом найдено. Они вообще люди? )) Или какие-то начальники, которых в соавторы пихают везде...
Lubonchic Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 Люди) реальные. Пока не посчастливилось на лекцию к самой Ольге Громовой попасть, да и мне, как обычному интересующемуся, может и ни к чему. Книга сложно очень читается. Я так и не добила. Буду ещё обращаться. Вот мне такой же вопрос в голову пришел отношении Вас) Это реально столько знать?) Ещё ж и время качаться находите) Полезный ресурс наш форум! Заходи в любую тему - и извлекай из нее пользы сколько душе угодно. Да ещё и ссылками и доказательной базой иногда) Космос!
marinacopy Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 Ну что Вы так. Человек просто заинтересован, любит читать. А то для многих чтение и изучение новой информации, как не спрошу, прям непосильная задача))) то не любят, то лень. В общем насчет Д3 - принимать приходится в осенне-зимний период, т.к. страдаю хроническим тонзиллитом, лимфоузлы постоянно увеличены, и как ни странно, во время приема они уменьшаются, боль в горле становится слабее. Конечно "амнепомогает" так себе аргумент, но что есть, то есть)
marinacopy Опубликовано 25 сентября, 2020 Опубликовано 25 сентября, 2020 Да, в наше время это достойно похвалы. ПС. Сори за оффтоп.
coleman79 Опубликовано 26 октября, 2020 Опубликовано 26 октября, 2020 А есть реальные отзывы о Integra Androvital Vitamins?
VUBlack Опубликовано 26 октября, 2020 Опубликовано 26 октября, 2020 Кажись Дед пробовал интегровские витамины
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти