Перейти до публікації

Какое музло слушаете?


Admin

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Ну так давай сравним еминема с большинством тех груп видео которых выкладываются в ветке рок.Та многие из них и до цоя не дотянут по популярности.

С чем ты сравниваешь? Группу существующую в мультимедийный век с группой сущесивующей при совке в 80х?Ты серьезно?

я уж даже не знаю кого привести для сравнения чтобы ты был доволен.

кого не вспомню, все гораздо популярнее чем цой. от джо дассена до эйнштурцен неубаутен.

если из совковых брать - кобзон, магамаев. это если вокальные брать.

хз, намекни хоть из кого предлагать.

  • Відповіді 1,7 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • t04k2

    144

  • Голодный котег

    115

  • andreyyy

    101

  • Cardopusher

    83

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

И ты почему то начал вести тему с позиции лучше/хуже.К чему это? Старт был дан,когда ты заявил,что это безапелляционное гавно.ты как-то съехал с темы)

Опубліковано:
Все эти доводы могу применить к любой из тебе любимых исполнителей.Ну или почти к любой.
Конечно же не можешь. И на вопрос ты не ответил совершенно.

 

Во-первых, я выше говорил: объективно и любимый я не смешиваю вместе. Во-вторых я могу показать, что кроется за каждым тезисом разодрав какую-нибудь песню по нотам и показав то, о чем я говорил: и огрехи вокалиста, и примитивизм композиции и все оствльное. Для этого есть объективные критерии. А если я попрошу тебя рассказать чем плох Радужный мост Хендрикса, ты ничего плохого не накопаешь, не сможешь. Хендрикс гений и феномен, независимо от того, нравится он кому-то или нет. Точно также мерзкий Басков объективно очень крутой вокалист, объективно. Субъективно он мне противен еще больше Цоя.

Опубліковано:

Я вообще перестал улавливать о чем ты если честно.

Я говорю что Цой не гавно.Обьяснил почему так считаю.Если у тебя есть что возрасить конкретно на это,то мне возрази и я с интересом послушаю.если же нет-как я писал выше-не интересно.

Ит уоз ту Котег

Опубліковано:
И ты почему то начал вести тему с позиции лучше/хуже.К чему это? Старт был дан,когда ты заявил,что это безапелляционное гавно.ты как-то съехал с темы)

у всех тут свой старт. мой старт начался после того как Дагот объявил цоя легендой.

 

все что я говорю - очень аппеляционное. все что я пишу по любому поводу в любой теме - исключительно имхо и не более того.

но если мой авторитет для тебя так высок, что ты мои соображения считаешь безапелляционными, я спорить не буду.

я говорил не что цой говно, а весь советский рок говно. по сути это вообще никакой не рок. а скорее шансон (совейский не путать с французским) с политическими текстами. и по стилю и по сложности музыки и по качеству исполнения.

Опубліковано:

Шансон с роком вполне годно можно совмещать, если ты Джо Кокер)

Опубліковано:

лан, чтоб всем хорошо спалось в последнюю ночь 2018, я готов под давлением аргументов и доказательств признать поражение .

цой НЕ говно. ну и жив само-собой.

 

спокойной ночи, джентельмены.

Опубліковано:

Тоже не вижу смысла продолжать.

В солидарность с Котегом тоже признаю свое поражение,даже в квадрате.И заявлю,что все исскуство гавно-мне оно не нравится.

Опубліковано:

Я вообще не понимаю суть спора.

Кому то нравится тот "рок" где с крашеными мордами орут в микрофон голосом сотоны под четыре струны, даже на концерты ездят)) Да ,там и "вокал" и "мелодика" и "талант" ,кто ж спорит))

Кому то другое.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...