Kito Опубликовано 17 июля, 2016 Опубликовано 17 июля, 2016 Показать что работа с весом в 85-90% дают максимальный рост мускулатуре то есть кол-во повторений вообще вторично? К примеру у меня ПМ в жиме лежа 180 , но на 10 я макс могу 135 , для макс КПД работать с 155 на 4-5?
karlito78 Опубликовано 17 июля, 2016 Опубликовано 17 июля, 2016 то есть кол-во повторений вообще вторично? К примеру у меня ПМ в жиме лежа 180 , но на 10 я макс могу 135 , для макс КПД работать с 155 на 4-5? только таким весом ты обьема не обеспечишь. можно пробовать как О"Херн тренируется - у него основное упражнение - пирамида и выход на 90-95 процентов, потом 2 упражнения в качковском режиме 8-12. я на последнем курсе так пробовал - понравилось еще "отдых-пауза" хочу попробовать - брать этот вес и делать по 1-2 раза, но с перерывом между подходами 30 сек, до упора. но это надо что бы зал был пустой, мне еще не везло так. обьем набирать субмаксимальными я бы не рискнул без тренера, тяжко будет словить баланс и не порваться. основная работа - 80-85% на крупные мышцы любителю хватит, имхо. на 90-95 ходить 1 раз в одном упражнению на групу в неделю мне хватит. в приседе скорее на 90, чем на 95. в таком режиме и бошка свежая, и сил хватает даже с работой.
OlegRO Опубликовано 17 июля, 2016 Опубликовано 17 июля, 2016 я лишь привожу вырезки из опытов у нас их нет, лишь "васю прет жутко на дропах, нада брать!" есть общий верный постулат - периодизация, циклирование в его концепцию вкладываются и веса и количество кстати, насчет дроп-сетов не было в эксСНГ сорока спортсменов, которым поставили определенный стиль тренировки и за которыми следили три месяца? Нет? Тогда смотрим, что получилось у буржуев http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26439789 капля - дроп Когда спортсмен впервые начинает программу тренировок с отягощениями они , кажется, становятся больше и сильнее с каждой тренировки независимо от того , что они делают. К сожалению, как мы все знаем, это быстрый рост быстро перемалывает в тупик. Те же тренировок , которые производятся значительные успехи в не сила и размер больше не дают те же результаты. На данный момент спортсмен, вероятно , начнется ищет более продвинутых методов обучения , таких как принудительные повторения, предварительного истощения и обучение исключительно с тяжелыми весами. Каждый из этих методов имеет логическую основу , но , как мы обсуждался в наших специальных отчетов Мифы, ложь и стремление к мышце, доказательства не в состоянии показать какую - либо выгоду из этих стратегий обучения. Один из методов , мы не обсуждали было множества капель. Также называется наборы полосы или наборы пробоя, они включать в себя выполнение ряда повторений (обычно до точки мгновенная мышечная неудача) , то снижение веса перед продолжением набора. Количество отдыха между каждой множество ограничено время, которое требуется , чтобы удалить пластины из бара. Если у вас есть обучение Партнер период отдыха может быть только несколько секунд. Вес постоянно упал пока больше работа не может быть выполнена. Обучение таким образом увеличивает мышечную усталость и должен, теоретически, обеспечивают значительно больший стимул , который в свою очередь должен произвести больший отклик адаптации по сравнению с традиционными обучения. Есть ли хоть? Для того, чтобы проверить эффективность наборов падение исследователей поставил 41 добровольцев, с опытом по меньшей мере , 6 месяцев силовые тренировки опыт посредством обучения по программам 12 недель два раза в неделю. Целиком Тело было обучение каждой тренировки с использованием самых разнообразных машин. Участники выполняется один набор до отказа на каждом упражнении. Для двух групп вмешательства падение наборы были выполнены для груди пресса, жим ногами и широчайшие спуском. Для первой группы вмешательства Это включало выполнение 8-12 повторений до отказа , при котором точка Тренирующая нагрузка сократился на 30% , а упражнения снова продолжается до точки отказа. Для второго группе вмешательства они тренировались с более тяжелым сопротивлением , которое увидел провал , достигнутой после приблизительно 4 повторений. Нагрузка была снижена на 20% , прежде чем снова обучение на провал после чего нагрузка была снижена еще на 20% и продолжали до отказа. Контрольная группа выполняется каждое упражнение до отказа (8-12 повторений) без набора капли. По завершении срок обучения были найдены все группы , чтобы увеличили мышечную выносливость , однако не было никакой разницы между группами. Никаких существенных изменение состава тела произошло либо. Это еще один пример методики обучения , которая основана на логике , однако доказательств не в состоянии продемонстрировать свою эффективность. Он также поддерживает то , что мы говорили в течение многих лет в настоящее время , который является усталость не является обязательным условием стимулом для инициирования реакции адаптации. Объем работы мышцы должен выполнить это намного больше определитель прочности и гипертрофия адаптации, а не как утомления мышца. Наборы Капля выполняются для увеличить мышечную усталость , но также с использованием таких методов , как обучение на провал, принудительная повторы и до истощения это более высокий уровень мышечной усталости не приводит к большей сила или гипертрофия прибыли
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти