Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот 12 год. Теже 2% лактозы.

 

R6xLJw02UOw.jpg

 

Скан с контактов. Ну и что. Им то смысл состав потделовать. Если есть другое мнение о составе - погугли и предоставь опровержение. Я других сканов не нашел. На оффсайте щуки тоже нету инфы о составе.

  • Ответов 2.9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • DelMas

    176

  • 81eg

    154

  • OHIXA

    138

  • Егорычъ

    121

Топ авторов темы

Опубликовано

Эти этикетки пятиклассник делал имхо.

2% это изолят.

Опубликовано

В моем имхо больше фактов чем в в твоих картинках из контактов и скопипиженых у кидал.

Опубликовано

Спасибо что не послал хоть.)

Опубликовано

81eg, без обид, но я не понимаю зачем столько мусора нам плодить в ветке. Потому и предложил передохнуть. Куда спешить. А истина она как бы рядом. Давай подождем чуток. Может Ogyusten подтянется - свое авторитетное слово скажет. Мир.

Опубликовано

Я и не думал холиварить, мы же на форуме и просто общаемся.

Я лишь сказал что 2%-это изолят, КСБ такого не бывает, если бывает то это не КСБ.)

Опубликовано (изменено)

В щучине он инстантизированный и да на етикетке 2 г углей и да ето новая етикетка.

И да в экстре больше молочных белков.И да в экстре ЩУКА

Изменено пользователем and1
Опубликовано
В щучине он инстантизированный и да на етикетке 2 г углей и да ето новая етикетка.

И да в экстре больше молочных белков.И да в экстре ЩУКА

на этикетке 2 г, но ведь на самом деле больше?

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...