Мысли дня, без комментариев

[Jus]

СТрелять в воду и в воде разные вещи наверное.

В воде пуля энергию сразу теряет.

Ну а в связке воздух вода сразу, как только попадает в воду )) Те же бейцы - только в профиль

[Abonent3571]

СТрелять в воду и в воде разные вещи наверное.

В воде пуля энергию сразу теряет.

 

 

Это да. Но при выстреле в воздухе и попадании пули в водную среду, пуля тоже сразу же теряет энергию ( скорость полета). Нужны патроны для подводной стрельбы. Кстати разрабатывался в свое время автомат "амфибия" на Тульском заводе кажется. Только не знаю..поступил он в спец войска или нет.

[81eg]

Ну в воду она входит на полной\иногда\ скорости и с большей энергией.

[Abonent3571]

Все дело в боеприпасах. Вот оно наглядное отличие.

Змінено 2 жовтня 2012 користувачем Abonent3571

[Jus]

Ну в воду она входит на полной\иногда\ скорости и с большей энергией.

Ммм... а в воде пуля получает не то же количество энергии в килоджоулях, от того же количества пороха? Или в воздухе она "разгоняется"? )))

[yobilovus]

Ну в воду она входит на полной\иногда\ скорости и с большей энергией.

я щось теж розумне скажу, так як я це колись вчив

 

початкова швидкість кулі - швидкість кулі на зрізі дула

максимальна швидкість кулі - швидкість кулі 10-15 см. від дула коли кулю ще розганяють гази з дула

кінетична енергія = (маса*швидкість^2)/2 - швидкість в квадраті - тобото вона сильніше впливає на енергію ніж маса - предмет вдвічі важчий зі швидкістю V буде мати меншу кінетичну енергію ніж вдвічі легший предмет зі швидкістю 2V

 

якщо стріляти в воду - куля набере максимальну швидкість і кінетична енергія в момент входу в воду буде вища

стріляти під водою - куля навіть не розвине нормативної початкової швидкості, т.я. в момент загоряння пороху, тиск газів буде використовуватись на штовхання кулі по дулу і на те, щоб куля виштовхала з дула воду перед собою, а не повітря

[Bund]

Это да. Но при выстреле в воздухе и попадании пули в водную среду, пуля тоже сразу же теряет энергию ( скорость полета). Нужны патроны для подводной стрельбы. Кстати разрабатывался в свое время автомат "амфибия" на Тульском заводе кажется. Только не знаю..поступил он в спец войска или нет.

Є такий. АПС називається. На озброєнні як в Україні, так і в Росії.

[Abonent3571]

Є такий. АПС називається. На озброєнні як в Україні, так і в Росії.

 

Да не..АПС это автомат подводной стрельбы. Разрабатывалась именно амфибия, что бы можно было вести огонь, как на суше, так и в воде. Наверное так и осталась экспериметальным образцом.

Змінено 2 жовтня 2012 користувачем Abonent3571

[Jus]

я щось теж розумне скажу, так як я це колись вчив

 

початкова швидкість кулі - швидкість кулі на зрізі дула

максимальна швидкість кулі - швидкість кулі 10-15 см. від дула коли кулю ще розганяють гази з дула

кінетична енергія = (маса*швидкість^2)/2 - швидкість в квадраті - тобото вона сильніше впливає на енергію ніж маса - предмет вдвічі важчий зі швидкістю V буде мати меншу кінетичну енергію ніж вдвічі легший предмет зі швидкістю 2V

 

якщо стріляти в воду - куля набере максимальну швидкість і кінетична енергія в момент входу в воду буде вища

стріляти під водою - куля навіть не розвине нормативної початкової швидкості, т.я. в момент загоряння пороху, тиск газів буде використовуватись на штовхання кулі по дулу і на те, щоб куля виштовхала з дула воду перед собою, а не повітря

А-а-а... эвона как! Тогда понятно.

Но все равно мне кажется, что там разница не сильно существенная получается по "убойной силе под водой"

ЗЫ: пока писал - загуглил. Был частично неправ. Это высокоскоростные пули практически безопасны для ныряльщика, а низкоскоростные в отдельных случаях опасны до 2,5 метров

 

вики о "разрушителях мифов"

[81eg]

Ммм... а в воде пуля получает не то же количество энергии в килоджоулях, от того же количества пороха? Или в воздухе она "разгоняется"? )))

А если еще и ствол залит водой тогда еще меньше энергия.