Мысли дня, без комментариев

[Bund]

На фото Єфим Звягільський. Йому 79 років. І його вкотре вдячні дончани обрали в Верховну Раду. Більше 72% підтримало його. Йому належить шахта ім. Засядько.

На шахте произошёл ряд крупнейших катастроф на шахтах Украины:

24 мая 1999 — погибли 50 шахтёров.

19 августа 2001 — погибли 55 шахтёров.

31 июля 2002 — погибли 20 шахтёров.

20 сентября 2006 — погибли 13 шахтёров. Произошёл крупный выброс метана. Лава была новая, её должны были сдавать в эксплуатацию. Сработала автоматика газовой защиты и взрыва не произошло, но горняки отравились газом.

18 ноября 2007 произошла самая масштабная катастрофа на украинских угольных шахтах после обретения независимости в 1991 году — погиб 101 шахтёр. Через две недели, 1 декабря 2007, на том же горизонте произошёл второй взрыв — 52 горняка пострадали; на следующий день — 2 декабря 2007 — погибли 5 горноспасателей, занимавшихся ликвидацией последствий аварии

Як можна, будучи в нормальному стані психічного здоров'я, такого обрати? І накуа це йому в 79 років?

 

З.І. Трошки відхилення в сторону від пенсів.

[Bund]

ці верстви людей взагалі не потрібні країні - доходу ноль, одні витрати - так до них і ставляться

Питання не в тому, що вони не потрібні країні. Потрібні. Це питання людяності. Я про пенсів. Алкаши - це хворі люди, яких варто лікувати. Питання в іншому. Країні, що знаходиться в постійні кризі, не потрібні їх голоси. Потрібний розвиток і поступ вперед. Їхні голоси потрібні державі. Тільки наша держава не така вже і наша.

Змінено 29 жовтня 2012 користувачем Bund

[Outlawif]

очень интересно.не работаешь-лишают права голоса.учишься-аналогично?на заработках за границей-опять лишен гражданских прав.че-то не правильно.

Вообще очень правильно. Если не ругать огульно вообще все, что так или иначе связано с СССР, то можно вспомнить, что в то время существовала статья за тунеядство. Не работаешь? Какой там нахер голосовать, сидеть будешь. Т.е. работать насильно на пользу обществу. Это очень хорошая практика.

 

А налоги в нашей стране совершенно смешные. Немцы с них смеются и не верят, что могут быть такие маленькие налоги. Если ты даже их не платишь, то какое право голоса-то? Ты ничего не отдаешь, значит ничего не имеешь права требовать.

+ отсутствие обрезания.

Американцев никто не любит (

[nameless one]

Чому? Бо я з моїх податків утримується ця держава. А алкаш нікуа не робить. Краде, бухає. Потім знову краде. І знову бухає. При чому він має право визначати політику держави! За пляшку горілки він кого завгодно обере.

 

Я знаю, що я стану пенсіонером. І я знаю, що при появі такого роду норми в законодавстві, я не буду лізти з вимогою надати мені виборче право. Якщо у мене будуть депозити в той час, з яких утримуватимуться податки, то звісно я голосуватиму. Навіть якщо цього не буде, то я матиму право протестувати проти несправедливого обмеження моїх прав на життя, здоров'я тощо. Але виборче право до цього не належить.

 

Ну так по твоей логике все правильно вышло. Ахметов налогов платит больше чем ты раз... в не знаю сколько, но даже не на сто порядков. Вот он и решил что правильно. Чем ты тогда не доволен?

Змінено 29 жовтня 2012 користувачем nameless one

[Bund]

Я не писав про абсолютні значення. У Ахметова абсолют. Рейдерство, що немає нічого спільного із нормальною цивілізованою практикою.

 

А взагалі можна взагалі взяти і прирівняти до нормальної практики ведення бізнесу акціонерними товариствами із їх захистом міноритаріїв. В даному випадку не так вже і добре було би Ахметову.

Змінено 29 жовтня 2012 користувачем Bund

[yobilovus]

Питання не в тому, що вони не потрібні країні. Потрібні. Це питання людяності.

людяність це інше питання, з точки зору людяності я згідний абсолютно, потрібні і пенсіонери, і каліки, і хворі, і сироти і зеки т.д.

з точки зору холодних розрахунків і економіки, це все - витрати працездатного населення, які йдуть не на покращення життя цього ж населення, а на утримання інших людей

[yobilovus]

А взагалі можна взагалі взяти і прирівняти до нормальної практики ведення бізнесу акціонерними товариствами із їх захистом міноритаріїв.

тут теж питання:

якщо міноритарій вклав 1% а власник суттєвої участі 99%, то чому міноритарій повинен вирішувати що робити іншому (це при умові що вони були в одинакових умовах з самого початку і мали можливість вкладати бабло)

[nameless one]

Я не писав про абсолютні значення. У Ахметова абсолют. Рейдерство, що немає нічого спільного із нормальною цивілізованою практикою.

 

А взагалі можна взагалі взяти і прирівняти до нормальної практики ведення бізнесу акціонерними товариствами із їх захистом міноритаріїв. В даному випадку не так вже і добре було би Ахметову.

 

Ну ты же принял себя за абсолют по отношению к пенсионерам и алкашам. С точки зрения Ахметова ты еще меньшая величина, чем алкаш с твоей. И считаться с твоим мнением не обязательно.

 

Тут как-то так...Или все люди равны. Абсолютно все. Или кто сильнее (богаче) тот и прав. А у тебя какие-то двойные стандарты.

Змінено 29 жовтня 2012 користувачем nameless one

[peregar]

А налоги в нашей стране совершенно смешные. Немцы с них смеются и не верят, что могут быть такие маленькие налоги.

Сразу видно ты бизнессом не занимался, или точнее не сталкивался с реалиями нашей системы. Налоги у нас может и меньше чем у немцев, но сам налог это вершухка айсберга. Сейчас можно вообще не платить налоги, наше правительство в этом мало заинтересованно. А их больше интересует сколько ты им занесешь. Продление договора аренды - будь добр 80-160 т.грн занеси. Разрешение на торговлю еще столько же. И доят тебя как овцу. Если при надбавке 300% ты получишь чистую рентабельность 15/20% это зашибись. Немцам такое и не снилось, они платят налог, спят спокойно и в ус не дуют. Еще и имеют за этот налог полную социальную защищенность. А у нас тебя только и имеют. Пожарные, санстанция, ветеринарная инспекция, налоговая района, городская налоговая, фонд занятости, защита прав потребителей и даже учасковый тебя имет право инспектировать на предмет выполнения правил безопастности и сохраности объекта. Вообщем все кому не лень, все требуют денег, по закону ты пустышка, ноль без палочки, как захотят так тобой и вертят. Водоканал еще есть, киевэнерго (кстати все Ахметовское), где тебе сочинят долг, штраф за перерасход лимитов и колекторы уже трутся с сумами 40-60 т.грн. Законы принимаются так что бы ты не успевал среагировать и тебя можно было вдуть по полной. Если не найдешь себе "крышу", нефиг рапаться. В принципе все жестче чем в 90-е, только рекет на гос уровне.

[paraschyk1]

холодно :fx: