Scythe Опубліковано: 2 листопада 2012 Опубліковано: 2 листопада 2012 Застреленый в порыве страсти любовник и севший за это муж, хотя мог набить рожу. Стрельба на дороге после маленького ДТП, либо просто кто-то оказался не прав и не пропустил. Разборка с огнестрелом по пьяни вечером у пивняка. Маленький кипишь в школе, обиженный 9классник и 8 трупов его одноклассников. Продолжать? Я все-таки категорически против оружия. Уже говорили что у нас нет подобной культуры и традиций и слишком много злоупотребляют алкоголем. Есть еще одна существенная причина. Даже у диких чеченов есть определенные морально-этичиские принципы, пусть дикие и непонятные для нас, но они есть. Даже в СССР они в какой-то форме были. Сейчас нет. Вообще нет. Никаких. Мы уже не верим ни в коммунизм ни в бога ни в 10 заповедей (которые, в той или иной форме присутствуют в любой религии или идеологии). шо ви тут переливаєте з пустого в порожнє.... кожна палка має два кінця... і легалізація зброї буде мати аналогічно як позитивні так і негативні наслідки, на які будуть впливати перечислені вами ж вище 100500 чинників. задайте краще собі питання - вам зараз конче необхідно мати ствол в кармані кожного дня? це життєво необхідно? ви без нього нікуди? якшо не конче - то нах... я город городити...????? Бугага, повеселили) Почему все считают шо если разрешат короткоствольный огнестрел то все сразу друг друга перестреляют?)))) Если кто не в курсе - разрешение на длинноствольный огнестрел можно получить без особых проблем и этим уже воспользовались миллионы украинцев. Ну и хде тыщи трупов, наделанных этими потенциальными киллерами????)))))) И вряд ли ВНЕЗАПНО эти обладатели длинностволов побегут отстреливать всё и вся заполучив короткострел. Так шо запрет на короткоствол - это просто один из многих маразмов нашей системы и не более. З.Ы. По поводу *морально-этических* чеченов - вся их *мораль* и *этика* базируется на кровной мести, которая и является чуть ли не единственным сдерживающим фактором, мешающим им перестрелять\перерезать друг друга. А вот мы от этого ушли, но к цивилизованному решению проблемы так и не дошли ввиду продажности власти и несовершенству законов, так сказать, зависли на неопределённый срок...
81eg Опубліковано: 2 листопада 2012 Опубліковано: 2 листопада 2012 Бугага, повеселили) Вот и чудненько.
OlegRO Опубліковано: 2 листопада 2012 Опубліковано: 2 листопада 2012 недавно, спустя почти 3 года разработки и постоянных откладываний на потом, запустил наконец свой проект "Улицы Киева" - https://kievstreets.org )зашёл, :ay:
Outlawif Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 разрешение на длинноствольный огнестрел можно получить без особых проблем Длинноствол не очень удобно таскать в кармане. И даже возить в машине. и этим уже воспользовались миллионы украинцев. Уверен, что ты преувеличиваешь. Ну примерно раз в сто. Ну и хде тыщи трупов, наделанных этими потенциальными киллерами???? На фоне 40000 смертей в год от водки теряются. Тем не менее, присутствуют. Но в лесу, куда носят охотничьи ружья, особо не в кого стрелять, кроме лесников. У нас в Харькове, если сильно повезет, то городского главу еще можно. И вряд ли ВНЕЗАПНО эти обладатели длинностволов побегут отстреливать всё и вся заполучив короткострел. Нахрена козе баян? В смысле, зачем обладателям длинностволов револьверы? На лося ходить неудобно, уток много не собъешь. Наверняка в случае с короткостволом мы будем говорить про совершенно другой контингент. Разумеется, за какое-то время придет культура пользования оружием. Вероятность схлопотать пулю от каждого встречного сильно меняет культуру общения во всех сферах жизнедеятельности. Но на это уйдут десятилетия. А до того статистика смертности от огнестрела крепко подскочит. Не охота ее пополнять. Про защиту от власти с помощью своего огнестрела слушать даже смешно. Революцию и с вилами можно устроить, а один в поле не воин хоть с огнестрелом, хоть нет, у властьимущих всегда будет больше военных ресурсов чтобы задавить любое сопротивление. Не важно, есть у тебя разрешение на огнестрел или нет, если ты откроешь огонь по омону, они откроют огонь в ответ. А если надо будет - танки пригонят.
Scythe Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 Длинноствол не очень удобно таскать в кармане. И даже возить в машине. Уверен, что ты преувеличиваешь. Ну примерно раз в сто. На фоне 40000 смертей в год от водки теряются. Тем не менее, присутствуют. Но в лесу, куда носят охотничьи ружья, особо не в кого стрелять, кроме лесников. У нас в Харькове, если сильно повезет, то городского главу еще можно. Нахрена козе баян? В смысле, зачем обладателям длинностволов револьверы? На лося ходить неудобно, уток много не собъешь. Наверняка в случае с короткостволом мы будем говорить про совершенно другой контингент. Разумеется, за какое-то время придет культура пользования оружием. Вероятность схлопотать пулю от каждого встречного сильно меняет культуру общения во всех сферах жизнедеятельности. Но на это уйдут десятилетия. А до того статистика смертности от огнестрела крепко подскочит. Не охота ее пополнять. Про защиту от власти с помощью своего огнестрела слушать даже смешно. Революцию и с вилами можно устроить, а один в поле не воин хоть с огнестрелом, хоть нет, у властьимущих всегда будет больше военных ресурсов чтобы задавить любое сопротивление. Не важно, есть у тебя разрешение на огнестрел или нет, если ты откроешь огонь по омону, они откроют огонь в ответ. А если надо будет - танки пригонят. Чёт ты растёкся мыслею по древу) Мой пост был ответом на посты противников разрешения короткоствола, которые утверждали шо счастливые обладатели сего девайса покупают его только ради того шоб нажраться и перестрелять всё живое в пределах прямой видимости) Собсна, я хотел сказать шо было бы желание - а устроить гуро можно (и причём гораздо эффективней) при помощи длинноствола, коего у народа в достатке. И таки я не преувеличиваю количество, поверь, владельцев оружия (легального) в стране поболе миллиона будет, а количество стволов минимум раза в два больше, многие любят иметь не один ствол а 2-3 и более. Кста, уж как минимум треть а то и более этого оружия никак для охоты не предназначена, охотников у нас не так уж и много - дичи уже как бэ нет, чай не девственная тайга у нас. Так шо если такая возможность появится - как минимум половина обладателей длинностволов с превеликой радостью присовокупит наган к своим бабахающим прелессссстям) Я вообще не понимаю в чём проблема с правом на короткоствол? У нас гладкоствольное можно приобрести после 21-го года, нарезняк - после 25-ти. В Рассее - почти так же, только нарезняк разрешён после минимум 5-ти лет владения гладкостволом. Что мешает издать закон о праве приобретения короткострела тем кто уже обладает минимум двумя единицами длинноствольного оружия???? Если человек, обладая на протяжении пяти и более лет оружием при помощи которого можно без проблем устроить локальный массакр, ничего не натворил - то уж всяко он не станет набивать фраги после приобретения короткоствола. Увы, здравый смысл в этой стране не в почёте...
81eg Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 Разумеется, за какое-то время придет культура пользования оружием. Стремное понятие, какая может быть культура пользованием предметом для убыйства?) Ссут мимо унитаза но культурные с оружием, ха ха. Естественно 5%-10 культурных найдутся, но мразей больше. И первыми за стволами ломанутся они, да бы повысить свое ЧСВ. Страны СНГ обошла такая беда/пока/ как расстрел психом десятков людей в людно месте.
nameless one Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 Как-то не обращают внимание, что у "короткоствола" основная функция не спорт и не охота. Он предназначен исключительно для убивания людей. И одно дело когда он есть у тебя, другое гогда у соседа, который, так все время то нормальный парень но раз в полгода у него белая горячка. Или еще хуже какой сявка малолетний пистолет у папы втихаря возьмет и в школу принесет, где твой ребенок учиться.
81eg Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 Немелсван Во дворе где я подтягиваюсь детская площадка... Мой раен это одно из Херсонских гетто, так вот половина мам играющий во дворе малышей частенько разговаривают матом, орут на дитей - аки психи, курят прямо возле песочницы- постоянно с сигаретой в губах, папы с бутылкой пивася напостой. Применительно ли для такого быдла понятие культуры вообще? А культура обращения с оружием? ЗЫ Так это не алкаши это просто народ.
Jus Опубліковано: 3 листопада 2012 Опубліковано: 3 листопада 2012 Немелсван Во дворе где я подтягиваюсь детская площадка... Мой раен это одно из Херсонских гетто, так вот половина мам играющий во дворе малышей частенько разговаривают матом, орут на дитей - аки психи, курят прямо возле песочницы- постоянно с сигаретой в губах, папы с бутылкой пивася напостой. Применительно ли для такого быдла понятие культуры вообще? А культура обращения с оружием? ЗЫ Так это не алкаши это просто народ. интересно, а где/как алкаши и наркоманье возьмут разрешение и деньги на ствол? Который стоит не три копейки и который нелегально все равно можно купить? Пффф... Да оно себе на эти баблищи портвешка или травы накупит! А если белка и захочет замочить кого - замочит кухонным ножиком
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз