Мысли дня, без комментариев

[Голодный котег]

А если подробнее? Кто спорт вообще задумал и какова эта задумка? С пауэрлифтингом проще, ему еще и полвека не стукнуло, а вот про спорт вообще - не могу сказать... Может, ты расскажешь?

разные спорты в разное время, но первоначально предполагаю придумали дикари чтоб оценить кто из них круче и при этом не убивая друг друга.

а вообще я имею ввид допинг, договорняки, шоу. то есть то что делает сравнение физических качесв если не совершенно бесмыссленным, то очень субъективным.

[MaJ0r]

разные спорты в разное время, но первоначально предполагаю придумали дикари чтоб оценить кто из них круче и при этом не убивая друг друга.

а вообще я имею ввид допинг, договорняки, шоу. то есть то что делает сравнение физических качесв если не совершенно бесмыссленным, то очень субъективным.

хм, мне казалось где есть конкретный результат, который можно измерить - более-менее объективный, а вот всякие фигурные катания, танцы и прочая - субъективный, т.к. иногда несправедливость судей заметна невооруженным глазом.

[nameless one]

упадешь с лавки )) Особенно если будешь весить 120+

Вообще довольно смешно смотреть как обсуждают жим, ну скажем так, не жимовики.

К примеру, если вдруг сейчас начнем давать рекомендации по балету, как там плие правильно делать или еще что. Или к примеру в шахматы вдруг запретим конем буквой Г ходить, хуле, все фигуры ходят по свободным клеткам, а этот через них прыгает, непорядок :ag:

Друзья, так нельзя. Станьте специалистами в жиме - рекордсменами, известными судьями или организаторами и продавливайте, внедряйте свои правила по жиму.

 

Ну не до такой же степени. Пусть не соревнующиеся жимовики, но те кто писали о жиме представление какое-то имеют не по наслышке.

[Outlawif]

где есть конкретный результат, который можно измерить - более-менее объективный

Я тебя умоляю... Бац - и субъективно у тебя баранка, хотя объективно ты пожал..

 

2 Котик, это просто объективные проблемы спорта в целом, и человеческой сущности в частности... Я о более приземленных вещах говорю.

[MaJ0r]

Я тебя умоляю... Бац - и субъективно у тебя баранка, хотя объективно ты пожал..

 

2 Котик, это просто объективные проблемы спорта в целом, и человеческой сущности в частности... Я о более приземленных вещах говорю.

ага, прицепится можно во всем и в беге - фальстарт, и дисквалы задним числом и в футболе удаления, на 100% конечно же не может быть объективности, но она "может" преобладать.

[Outlawif]

те кто писали о жиме представление какое-то имеют не по наслышке.

Дело в том, что в таком ключе высказываются даже некоторые весьма автортетные спортсмены - пауэрлфтеры )) Тот же Константинов например очень даже проходился по поводу шарообразной формы и мостов, не совместимых со званием человека прямоходящего... Ну то такое. Мы же тут между собой трем, все дилетанты, каждый может сказать что ему нравится, а что нет.

 

Вот взять бодибилдинг. Многие тут (и, по-моему, защитник жима в том числе :)) высказываются в стиле, что бодибилдинг золотой эры был более эстетичным и пропорции тех атлетов им нравятся больше. Что это, как не критика спорта в том состоянии, в котором он есть сейчас, дилетантами, не имеющими ни титулов ни судейского звания? Это всего лишь личная, субъективная оценка.

 

Но если бодибилдинг вообще в принципе более субъективный спорт, нравится-не нравится там может играть бОльшую роль, чем остальные аргументы, то с подъемом тяжестей вроде все высказались аргументированно, с примерами и историческими справками...

[Васятка]

у меня мысль дня, чем жену порадовать н новый год, гоова уже кубиком Рубика стала, творческий кризис....

[55Pavilion]

у меня мысль дня, чем жену порадовать н новый год, гоова уже кубиком Рубика стала, творческий кризис....

наборные гантели по 36 кг :JC_doubleup:

[Васятка]

наборные гантели по 36 кг :JC_doubleup:

Спасибо, друже, но уже дарены, правда не мной

[55Pavilion]

Спасибо, друже, но уже дарены, правда не мной

я буду тел дарить.