and1 Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 А что ты хочешь от гос служб? У них зп не 5 тонн евро в неделю, зачем им стараться из кожи вон лезть? НУ а мозги у них на 5 тон евро? или на пару тысяч,многие люди которые работают в соц службах по мозгам заслуживают такую зп.они большего просто не могут,и не хотят!Они не рискуют у них другой состав мозга и характера. А по баблу КМДА в начале года говорило о 500 снегоуборочных машин,а на практике не больше сотни,остальное отмытое бабло. И когда говорю соц слубжы имею в виду начальников и их замов а не работяг которые постоянно дрючат!
81eg Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 это что-то новенькое ), но все равно не отталкивает, эту сою говнили, говнят и будут говнить... даже тот димотайз вряд ли будет выпускать за ведомо говняный прот, только что бы опустить цену, буржики волнуются о своей репутации, это же тебе не экстремал... Дело твое. Диматайз это показатель. Если крвть брендом кройГаспарей. Рисовый белок в Гаспари тоже круть крутовская.
D.i.m.a.s. Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 (змінено) А что ты хочешь от гос служб? У них зп не 5 тонн евро в неделю, зачем им стараться из кожи вон лезть? :bu: А что ты хочешь тогда от большинства людей в этой стране?! По твоей логике: придешь в ресторан, тебе гарсон суп на голову выльет (потому что он плохо воспитан), надеюсь удивляться то и возмущаться не будешь? У них же зп не 5тонн евро в неделю, нах ему делать свою работу хорошо и слушать твои капризы, что суп холодный?! Змінено 23 березня 2013 користувачем D.i.m.a.s.
alex211284 Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 Magnum откуда вообще такие цифры взял? 5к евро не то, что в Украине, в мире единицы получают. Наши люди работящие, и 90% украинских работяг будут этот снег сутками выгребать не за 5к евро, а за 5к гривен, и не в неделю, а в месяц. А снег не чистят не потому, что им платят мало, а потому что как и все в нашей стране рыганалы разворовали деньги, которые на это выделялись.
про100дрищ Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 Дело твое. Диматайз это показатель. Если крвть брендом кройГаспарей. Рисовый белок в Гаспари тоже круть крутовская. просто умиляет, что суровые ребята боятся соевого изолята ))) это белок с хорошим набором аминокислот, который нормально усваивается, а все остальное от лукавого ))) тут большая часть людей сидят на жестких курсах и почему-то никто не говорит, что это вредно и т.д, за то многие передерживаются мнения, что от соевого изолята у тебя "опухнут уши" )))
81eg Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 просто умиляет, что суровые ребята боятся соевого изолята ))) это белок с хорошим набором аминокислот, который нормально усваивается, а все остальное от лукавого ))) Говна не боятся а избегают). Это две больших разницы. Многие качки выступающе-плакатного уровня юзают ту сою что ты собрался покупать? Ведь она то такая разтакая судя по твоему имху, еще и "копеечная".
yobilovus Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 так а чого його боятись - мені здається тут власне суть не в шкідливості сої, а в її низькій ефективності - все таки білок рослинного походження, а щодо нього дійшли до висновку тут на форумі що не варто вживати. точніше не варто приймати в розрахунок отриманої добової норми білку, білок рослинного походження
81eg Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 от соевого изолята у тебя "опухнут уши" ))) Галимо усваивается и да..не очень полезно мужчине.
про100дрищ Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 Говна не боятся а избегают). Это две больших разницы. ну то что соя говно это твои фантазии под сырок хохланд ) ты принесешь больше пользы, если отговоришь очередного дрыща принимать химон... ну а рассказывать о соевом изоляти какие-то байки это даже не серьезно )
про100дрищ Опубліковано: 23 березня 2013 Опубліковано: 23 березня 2013 так а чого його боятись - мені здається тут власне суть не в шкідливості сої, а в її низькій ефективності - все таки білок рослинного походження, а щодо нього дійшли до висновку тут на форумі що не варто вживати. точніше не варто приймати в розрахунок отриманої добової норми білку, білок рослинного походження ну почему же в орехах к примеры очень хорошие белки и усваиваются не плохо, единственный бок что в орехах много жира... поэтому я бы не был на столько категоричен к растительному белку...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз