Перейти до публікації

Мысли дня, без комментариев


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Звезды собираются под воздействием гравитации. Точка. Ни о каких пересечениях разных вселенных не известно.

Это какая-то билиберда.

Что за теория? Кто автор теории? Мы говорим о науке вообще?

  • Відповіді 56,6 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    4443

  • andreyyy

    4021

  • my_fair_lady

    2676

  • OlegRO

    2422

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
Звезды собираются под воздействием гравитации. Точка. Ни о каких пересечениях разных вселенных не известно.

Это какая-то билиберда.

Что за теория? Кто автор теории? Мы говорим о науке вообще?

 

Да не помню уже - читал лет 10 назад

 

просто в голове не укладывается - сколько энергии у солнца.. Откуда там столько водорода??почти миллиарды тон в секунду превращаются в гелий и ,соответственно, сгорают

Опубліковано:
Да не помню уже - читал лет 10 назад

 

просто в голове не укладывается - сколько энергии у солнца.. Откуда там столько водорода??почти миллиарды тон в секунду превращаются в гелий и ,соответственно, сгорают

Здесь как раз все понятно. Чтобы начался термоядерный синтез, должно собраться очень много материи в единый гравитационно связанный комок. Чем больше материи собирается, тем плотней она гравитационно сжата. И лишь на определенном этапе становится достаточно сжатия для запуска термоядерного синтеза.

Т.е. чтобы загорелась любая звезда, нужно очень много материи. Пока не соберется очень много материи, водород в которой будет гореть миллиарды лет, звезда просто не зажжется. Т.е. звезда горит долго по определению. Иначе это не звезда еще, а заготовка

 

Или исходя из той теории водород берется из других вселенных ? ))

Опубліковано:

вот еще чего нарыл....источник сомнительный, но все же интересно мнение

 

"Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017.."

Опубліковано:
все такие неестественно улыбающиеся, поесть чего-то сладкого подсовывают
Конечно они тебя пугают, они же все время улыбаются, танцуют и поют. Когда вокруг мир рушится.
О том, что человечество вряд ли еще миллионы лет будет существовать.
Это просто интуитивно, или есть какие-то соображения?
Не понятно, какова вероятность ее самозарождения.
Обычно такой вероятностью просто пренебрегают в любых расчетах.
В лаборатории самозарождают РНК, белки и отдельно пузырьки - аналоги мембран. Как оно все собралось воедино само, пока не понятно.
Даже более того, непонятно таков ли был процесс, или теория "первобытного аминокислотного супа" изначально неверна.
вот еще чего нарыл....
Загуглил. Это Зозуля Алексей Юръвич, писатель-фантаст, предсказание Диады 8, третье обращение инопланетян к человечеству...

 

Так что

Здесь как раз все понятно.
Опубліковано:

вот я как-то решил понять , что такое число "пи" и вообще какую роль оно играет во Вселенной...

 

Казалось бы - все проще простого - это значение соотношения длины окружности и ее диаметра.

 

Но.

 

Кроме точного масштабного и не очень бытового строительства, число пи используется еще в вычислении какой нибудь орбиты спутника и прочего..

вот интересно мнение автора "Пространства с иным числом Пи"

Опубліковано:
вот я как-то решил понять , что такое число "пи" и вообще какую роль оно играет во Вселенной...

 

Казалось бы - все проще простого - это значение соотношения длины окружности и ее диаметра.

 

Но.

 

Кроме точного масштабного и не очень бытового строительства, число пи используется еще в вычислении какой нибудь орбиты спутника и прочего..

вот интересно мнение автора "Пространства с иным числом Пи"

я не понимаю, как может быть интересным не научное мнение. Честно, не понимаю.

Почитай Мичио Каку "Физика невозможного" лучше. Там волосы дыбом станут и без фантастов.

Опубліковано:
ребят, сегодня 30 лет

я его смотрел в мини-VHS-кинотеатре летом

 

 

окуеть - вроде как пару лет назад было)

 

 

я не понимаю, как может быть интересным не научное мнение. Честно, не понимаю.

Почитай Мичио Каку "Физика невозможного" лучше. Там волосы дыбом станут и без фантастов.

 

спасибо - но лучше посмотрю)

Опубліковано:
Это просто интуитивно, или есть какие-то соображения?

Мы с нашими технологиями - обезьяны с гранатой. Причем не образно, а обезьяны мы и есть.

Вообще для меня открытый вопрос, может ли в принципе существовать высокоорганизованная цивилизация долго.

Ведь эволюция - универсальный закон. В любой реализации разума, был изначальный эгоистичный отбор более стабильных вариаций с беспощадным уничтожением конкурентов. Начиная от эволюции неживого.

 

Может быть, сформированная эволюцией жизнь и не может в принципе быть альтруистичным содружеством?

Но это только размышления. Может и возможно. Может, можно самим замутить такую форму жизни или интеллекта.

А может, мы - программная модуляция кого-то.

 

спасибо - но лучше посмотрю)

А, ну да ))

А то я по старинке в основном )

 

Главное на каждой минуте напоминай себе, что смотришь не фантастику

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...