Мысли дня, без комментариев

[Outlawif]

Да потому что в образовании у нас замкнутый круг

А у нас везде замкнутый круг. Законы вынуждают давать взятки, при этом есть законы против взяток, а без взяток закон не работает и тд и тп.

 

Если выкинуть половину предметов из школьной программы, саму ее сократить - уже меньше учителей потребуется, оставшимся можно и зарплату поднять. Это жестко, но это заставит систему работать. Не плодить места растягивая госбюджет до гомеопатических зарплат, а наоборот, сосредоточиться на насущном. Порочный круг, это когда абитуриент поступает на факультет истории, зная, что после получения диплома, он может пойти только учителем в школу на 100 баксов, восторженно и "интересно" преподавая историю, чтобы часть детей пошла по его стопам.

 

Реформа нужна, многие привыкли к этому совку, почему-то считают, что все в совке было плохо, зато дети какие умные-то были...

 

[templar]

Если ребёнку в начальных классах ничего не объяснять - то я вообще не вижу никаких преимуществ над вариантом загуглить учебник и объяснять ребёнку самому.

 

адаптация к жизни в обществе

[my_fair_lady]

у нас все такие спецы в образовании, особенно имея крайне смутное представление о том, как это все работает))) прям как в политике, в которой каждый дворник разбирается

 

кстати, в специализированных школах, которые выбивают себе право считаться такими, и квалификации учителей получше, и с зарплатами обстоит дело иначе, и отношение к ученикам другое. мой племянник учится в той же школе, где училась я, то с тех пор там только в лучшую сторону все меняется, хотя и так уровень всегда высокий был.

[st1208]

Если ребёнку в начальных классах ничего не объяснять - то я вообще не вижу никаких преимуществ над вариантом загуглить учебник и объяснять ребёнку самому.

Это есть деньги и время у тебя сами материализуются и имеются в неограниченном количестве.

Я слабо себе представляю как после приезда домой с работы часов 5-6 гуглить учебник и объяснять ребенку.

[Outlawif]

у нас все такие спецы в образовании, особенно имея крайне смутное представление о том, как это все работает)))

У нас все такие спецы в чужих представлениях и знаниях, прям как в политике, в которой каждый дворник разбирается.

кстати, в специализированных школах, которые выбивают себе право считаться такими, и квалификации учителей получше, и с зарплатами обстоит дело иначе, и отношение к ученикам другое.

Там еще лучше преподают бесполезные предметы?

 

Квалификация, зарплаты и отношение - это все можно найти в частных школах. И все на высшем уровне, только плати. И школ этих все больше. К сожалению, они тоже подчиняются министерству образования. Сдавать ВНО потом же надо.

 

[Лео]

у нас все такие спецы в образовании, особенно имея крайне смутное представление о том, как это все работает))) прям как в политике, в которой каждый дворник разбирается

Как только нужно будет проконсультироваться с дипломированным специалистом имеющим интеллект дворника - я знаю куда обратится, спасибо.

[my_fair_lady]

ну да, что ж у нас на форуме еще могут ответить, кроме язвительных комментариев в стиле "сам дурак"))) все дискуссии заканчиваются одним "все вокруг говно/всё вокруг говно, а мы тут стоим такие в белом пальто" :to_pick_ones_nose3:

[Лео]

ну да, что ж у нас на форуме еще могут ответить, кроме язвительных комментариев в стиле "сам дурак"))) все дискуссии заканчиваются одним "все вокруг говно/всё вокруг говно, а мы тут стоим такие в белом пальто" :to_pick_ones_nose3:

Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.

[Valery]

Так это мой осознанный выбор и интерес, я ж не против эрудиции, я против того, чтобы ее в школах преподавали. Если человеку интересно - дак ради бога.

Ну, эрудицию в школах не преподают, ваще то... Может ты описался ?, что то не представляю, как можно преподавать кругозор, интеллект и уровень образованности. А вот заложить основы эрудиции - это вполне школьная задача.

Я не говорю, что в нынешней школе нет не нужных, абсолютно бесполезных предметов, - наверняка, есть, но, как по мне, не преподавать географию или какую еще подобную дисциплину естесственного характера - это анриал, тогда точно дебилами из школы выходить будут ).

Гы-ы. Проверка на эрудицию ). А ты знаешь, что сказал Богдан Хмельницкий после победы под Желтыми Водами ? Ну, вот так сразу, без поиска в инете )))...

[J'aime Tate]

Не понимаю зачем ее учить.

Ну как необязательный разве что.

Что пользы что я буду помнить причины, последствия, лидеров, жертвы 1ой мировой? Это уберегло от 2ой? Или знание о 2ой может уберечь от 3ей?? Я уж не говорю про всякие там египты-римы-греции... Меньше зубрилова и напряга, лучше больше внимания здоровью детей уделять.

А кто сам и сильно хочет-велкам, да тут и учитель не нужен, только желание.

 

Абсолютно согласен. Нафиг она не нужна в школе. Как и половина других предметов. Тех же классиков современному человеку читать ну совершенно не обязательно. Как и любую другую художественную литературу в принципе.

 

мде