Мысли дня, без комментариев

[stalker]

Новый закон:

"За сохранение порно ответственность"

:ai: АААааааа!!!! Format D !!!!!!!!!!

:bt:

вот и я о том зачем запрещают???

потому что то что запрешено стоит дороже :kl:

бабло победит зло :sarcastic:

[nameless one]

Новый закон:

"За сохранение порно ответственность"

:ai: АААааааа!!!! Format D !!!!!!!!!!

:bt:

 

А вот это уже вершина идиотизма. Хорошо, что не особо активно это воплощают в жизнь.

Ну я понимаю уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних. Тут да. Но какое преступление в том чтоб порнуху смотреть не понимаю. Может и не очень достойное занятие, но не преступление же.

[alex211284]

Но какое преступление в том чтоб порнуху смотреть не понимаю.

Тем более что есть инвалиды, больные люди, для которых это единственный выход. Или люди с маньячными наклонностями, которые посмотрят кино, "пар" выпустят и не пойдут на улицу насиловать.

[Cell]

А вот это уже вершина идиотизма. Хорошо, что не особо активно это воплощают в жизнь.

Ну я понимаю уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетних. Тут да. Но какое преступление в том чтоб порнуху смотреть не понимаю. Может и не очень достойное занятие, но не преступление же.

У нас страна "вершина идиотизма". Да и не только наша.

Еще раз убеждаюсь, что фильм "Идиократия" это наше неминуемое будущее.

Змінено 16 січня 2012 користувачем Cell

[vlad_leo]

празники закончились - все на курс!!!!!!!!

Тесто зашкаливает судя по тому что про порно около 10-ти страниц наваяли)))))))))))))).

 

интересно все это читать, только как всегда уж больно слишком в крайности впадают обе стороны)).

 

как и кого называть и т.д и т.п.

а как назвать девушку готовую отдаться тебе за коктейль в клубе, не спросив даже твоего имени?

- блядь

- жертва эпохи

- охотница

 

если мы так противно отзываемся о проститутках и порноактрисах - зачем тогда смотрим и пользуемся их услугами?

 

кто виноват? не мы сами ли?

 

п.с. зачем задавать риторические вопросы типа:

- кто хуже проститутка или порноактриса?

- что было раньше курица или яйцо?

 

людей много. и цели и мотивы у них разные.

[stalker]

АНАРХИЯ

[Bund]

Жоден з нас не в праві засуджувати тих, хто знімається в фільмах або торгує собою. Причина проста. Всередині ми не такі вже ми і чисті. І дуже часто всередині нас чорноти по-більше, ніж у найбільш відомої порнозірки. Хоче людина такого роду заробітку? Нехай знімається. І не відомо хто більш розпусний. Той, хто знімається чи той, хто купує і підтримує своїми грошима цю індустрію. Зрештою, дуже часто найбільшими моралістами виявляються підстаркуваті імпотенти та старі проститутки.

 

А стосовно моралі, то варто згадати Марію Магдалину, яка не такою вже і була "чистою" з точку зору моралістів.

[81eg]

Жоден з нас не в праві засуджувати

Вот как рас это делать имеют право все и никто этого не запретит. Имею право думать все что угодно. И не обязательно бояться иметь свое имхо.

 

Многое дерьмо в жизни можно оправдать с пеной толерантности у рта).

Змінено 16 січня 2012 користувачем 81eg

[stalker]

Жоден з нас не в праві засуджувати тих, хто знімається в фільмах або торгує собою. Причина проста. Всередині ми не такі вже ми і чисті. І дуже часто всередині нас чорноти по-більше, ніж у найбільш відомої порнозірки. Хоче людина такого роду заробітку? Нехай знімається. І не відомо хто більш розпусний. Той, хто знімається чи той, хто купує і підтримує своїми грошима цю індустрію. Зрештою, дуже часто найбільшими моралістами виявляються підстаркуваті імпотенти та старі проститутки.

 

А стосовно моралі, то варто згадати Марію Магдалину, яка не такою вже і була "чистою" з точку зору моралістів.

++++++ люто плюсую

НЕ СУДИТЕ И НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ

[Bund]

Зрозуміло, що ніхто не забирає в тебе це право. Бо це право, а не обов'язок. Це не тоталітарне суспільство із монополією держави на формування громадської та приватної думки та заборону її відкритого висловлення.