andreyyy Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 это спускаемся тогда в тему веры) Почему ? Героизация подразумевает отрицание военных преступлений героя. Советский солдат не мог насиловать немецких женщин, бандеровцы не могли устраивать еврейские погромы. Реальность сложней. Героизация = иконотворчество.
OlegRO Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 Героизация подразумевает отрицание военных преступлений героя. не только, но именно с этим нет сложностей, т.к. не важен факт, важна его интерпретация социально значимыми конкретно для тебя людьми, ресурсами Героизация = иконотворчество. ну да, мы повторяем друг другу одну мысль
extremal Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 О, так тут срач о совке )) Срач о совке тут
karlito78 Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 2. Информация об УПА не может в принципе доноситься объективно и всесторонне в нынешних условиях. Так же как ив РФ. Если история претендует на какое-то стремление к объективности, если эта дисциплина претендует на принадлежность к науке, пусть и гуманитарной, недопустимо указывать политическим решением, кто герой, а кто захватчик. Это сугубо академические вопросы. добавлю - в никаких условиях. истории как науки в чистом виде просто не существует. это инструмент пропаганды, своего рода есть политика , направленная в прошлое , ради манипулирования настоящим и, если получится, будущим
karlito78 Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 Так шо, УПА уже не герои? опять же - смотря в какой традиции и под каким углом смотреть. спроси америкоса, ватника, украинского националиста, украинского пофигиста - ответ будет разный. а это уже не наука.
Veles Опубликовано 6 июня, 2016 Опубликовано 6 июня, 2016 вкратце: что могли - купили у столь ненависных пендосов, что не могли - просто спиздили ну пиндосы были проектировщиками и инженерами того же ДнепроГэса..например)но в ватный мозг это никогда и никаким образом не уложится.. для совка-УПА -бандиты..для философа и пацифиста все бандиты,для меня диды бандиты,пусть обманутые,Но бандиты..которые вначале своих же по приказу нквд вырезали,в лучшем случае сдавали,потом их же и тех кого недорезали на фронт и отправили.. для меня споров здесь быь не может..достаточно вспомнить вполне достоверные слова троцкого..об врагах,первейших и основных врагах советской власти..
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти