С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[OlegRO]

https://t.co/inBgx0TIzG - много фото

 

 

 

 

 

 

 

 

[extremal]

Но, все-таки, я начну с другой истории, которая меня поразила на этой неделе в самую пятку, — это вот свежее известие о блогере, который получил обвинительный приговор за то, что он написал, что Сталин и Гитлер вместе начали Вторую мировую войну, и сослался на пакт Молотова-Риббентропа.

 

Все-таки, я не совсем понимаю, что произошло там в суде, потому что, извините меня, 23 августа 1939 года заключают пакт Молотова-Риббентропа. Как, кстати, заметил в свое время Виктор Суворов, договор неправильно называть «договором Молотова-Риббентропа» — это московский договор 1939 года, приведший к началу Второй мировой войны. Ровно через неделю после подписания договора Гитлер атакует Польшу. 17 сентября, то есть через 17 дней Сталин тоже вводит войска в Польшу.

 

При этом СССР официально заявляет, напомню, что Англия и Франция являются поджигателями войны, что это они агрессоры. Гитлер и Сталин, Гитлер оккупирует часть Польши и Сталин оккупирует часть Польши. Гитлер оккупирует Францию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Сталин в это время оккупирует Литву, Латвию, Эстонию, Западную Украину, часть Румынии и часть Финляндии. Всего за первые 2 года Второй мировой войны, во время которой Сталин воюет на стороне Гитлера, он оккупирует территории с населением в 23 миллиона человек.

 

Я бы, все-таки, хотела понять, что было в голове у суда? И мы будем переписывать историю до какой степени? Мы заявим, что пакта Молотова-Риббентропа не было? Мы заявим, что первые 2 года Второй мировой войны Сталин воевал против Гитлера? То есть мне бы хотелось понять, чем руководствовался суд и почему так важно сейчас нашему российскому государству защищать честь Иосифа Виссарионовича.

[J'aime Tate]

Я никогда не признаю историю наукой и эти данные объективными в таких условиях.

значит и астрономия тогда не наука, потому что там всё на гипотезах, и никогда мы не увидим, как расширяется вселенная, и физика не наука, потому что теория относительности как-то работает, а как - хрен его знает, и бозон мы никогда тоже не увидим, и языкознание не наука, потому что всю жизнь на Украине, а тут хренкас - и в, и юриспруденция не наука, потому что там вообще закон как дышло, и биология не наука, потому что мы может и произошли от одноклеточных, а может, и нет, и физиология не наука, потому что один делает 4х10 большими весами и у него не растёт бицопс, а другой только подтягивается, и у него банки дурные

[andreyyy]

значит и астрономия тогда не наука, потому что там всё на гипотезах, и никогда мы не увидим, как расширяется вселенная, и физика не наука, потому что теория относительности как-то работает, а как - хрен его знает, и бозон мы никогда тоже не увидим, и языкознание не наука, потому что всю жизнь на Украине, а тут хренкас - и в, и юриспруденция не наука, потому что там вообще закон как дышло, и биология не наука, потому что мы может и произошли от одноклеточных, а может, и нет, и физиология не наука, потому что один делает 4х10 большими весами и у него не растёт бицопс, а другой только подтягивается, и у него банки дурные

 

Перевернул все с ног на голову.

По указанному мной критерию все вышеперечисленное - наука. Потому что там не ставят точку, а продолжают развиваться, зачастую переписывая под гнетом новых фактов предыдущие представления.

 

 

[J'aime Tate]

ну я просто историю люблю и у меня всегда от таких заяв пригорает :)

[karlito78]

ну я просто историю люблю и у меня всегда от таких заяв пригорает :)

 

я тоже. но склоняюсь к мысли, что дисциплина, где нельза провости подтверждающий эксперимент, не наука

[AT0N]

Можно назвать историю наукой о выгодном вранье. ©

[OlegRO]

только машина времени, потом будет наукой

[Дагот]

Уже и динозавры 4000 лет назад только поумирали ))

Кому верить? Религии или истирии ?

Я б истории более.

 

[OlegRO]

Немецкие генералы, в т.ч. Гейнц Гудериан, совещаются

с батальонным комиссаром Боровенским в Бресте, 1939 год.