Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Какой лучше взять инсулин на курс ААС? Курс состоит из фенила и пропика по 100 мг через день.

 

Инсулин нужен ультракороткого или короткого действия? И можно ли ставить инсулин на протяжении всего курса (8 недель) и оставить его еще на пару недель после курса в качестве моста?

  • Ответов 725
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Outlawif

    82

  • stalker

    37

  • XXR XXX

    37

  • NoDVa777

    33

Топ авторов темы

Опубликовано

бери новорапид пенфил

на протяжении твоего курса 2мес+пкт я бы не стал ставить-очень долго

лучшим вариантом будет половина курса, потом месяц отдыха от инса и на выходе опять его поставить

Опубликовано

напишу свой опыт с инсом

ставил два раза. первый раз ставил инс без аас,

ставил на протяжении 3х недель, набрал с 92 до 98 выросли силовые.

начинал ставить от 8ед до 19ед. на максимальных дозировках приходилось купировать гипо иногда по 3 раза,причем ходил постоянно с огромным животом, не из-за жира(не склонен к набору сего), а от постоянно наполненного хавкой живота. да и воды подлило хорошо, по ночам ссать ходил по 3-4 раза

второй раз ставил совсем недавно т.к. пришлось отменить оралку на курсе из-за проблем с печенью, поэтому поставил инс к тесту. ставил 2 раза в день 6-10ед первый инжект до завтрака за 15-20 мин,второй до окончания трени за 15-20 мин. такой прием считаю самым нормальным.

что касается питания после инсы. считаю что лучшим вариантом будет полноценный прием пищи с содержанием белка 50-60 грамм и медленных углей в виде каши. после трени купирую инс с помощью прота с добавлением 3-4 ложки сахара т.к. после треши быстрые угли не отложатся в жировой и через час еще один прием пищи с белками и сложн углями.

сейчас хучу поставить инс на первые 4 недели курса

курс будет 8 нед:

энка,трен, метан и инс(первые четыре нед), след 4 нед метан на стан заменяю

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Есть мысли попробовать инс. Занимаюсь вечером, так что тренировку заканчиваю где-то часов в восемь. Насколько безопасно в таком случае ставить его по оканчании тренировки? Ставить хочу Актрапид человеческий короткий единиц по 10. Может у кого есть опыт использования его именно после вечерней тренировки - поделитесь, плиз)

Опубликовано

Если ложишься спать часов в 12, можно ставить. Ну и если политика дозирования у тебя умеренная.

 

Но я бы лучше ставил с утра.

Опубликовано
Если ложишься спать часов в 12, можно ставить. Ну и если политика дозирования у тебя умеренная.

 

Но я бы лучше ставил с утра.

экспериментально искал ту дозировку, с которой может накрыть гипо. Доходил до 16МЕ - так и не трясло. На этом эксперименты закончил. буквально инжектов пять было. Правда ел буквально сразу после инъекции. Счейчас планирую попробовать его более длительное время. Дозировка - как уже сказал выше - единиц 10. Сразу после инъекции белковый коктейль с углеводами. Затем до сна еще два приема пищи

Опубликовано
Правда ел буквально сразу после инъекции
Когда ты подбираешь дозу - это крайне неправильно. Пока подбираешь - нужно строго натощак. Иначе ты так ничего и не выяснишь (как у тебя и произошло :)). Я с 16 хорошо ощущаю гипо натощак, пробовал ставить 30 под еду - гипо так и не наступило. Это ж еще зависит от того, как ты поешь и как работает твой жкт. Остановился для себя надозировке в 10-12 ед, я точно знаю, что даже если сутки потом буду голодать, копыта не отброшу.
Опубликовано
Когда ты подбираешь дозу - это крайне неправильно. Пока подбираешь - нужно строго натощак. Иначе ты так ничего и не выяснишь (как у тебя и произошло :)). Я с 16 хорошо ощущаю гипо натощак, пробовал ставить 30 под еду - гипо так и не наступило. Это ж еще зависит от того, как ты поешь и как работает твой жкт. Остановился для себя надозировке в 10-12 ед, я точно знаю, что даже если сутки потом буду голодать, копыта не отброшу.

Спасибо! А ставил какой инсулин?

Опубликовано

Разный. Ставил и НовоРапид в ручках и Актрапид. Решил что Актрапид целесообразней, по действию одинаково, зато дешевле гораздо )

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

С Михаилом Клестовым об инсулине

 

ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР: Инсулин достаточно давно используется в силовом спорте, насколько актуально его применение в настоящее время?

 

Михаил Клестов: Инсулин как препарат своей значимости не потерял и никогда не потеряет, в том числе и в спорте. Другое дело – профессиональный спорт и активная физкультура, это весьма разные вещи. Применение инсулина в спорте высших достижений, обусловленная в настоящее время, – необходимость, а его использование на любительском, то есть несоревновательном уровне, на мой взгляд, нецелесообразно. Экзогенное введение любых гормонов – это вам не леденец или ириску слопать, уровень нагрузок и возможности потребления питательных веществ у подавляющего числа непрофессионалов такой, что не имеет смысла вводить дополнительное количество инсулина; для того количества еды, которое они могут съесть, вполне достаточно своего, эндогенного инсулина.

 

Ж. М.: Основная цель, с которой используется инсулин? Возможно ли его применение без поддержки анаболических стероидов?

М. К.: Инсулин – это гормон, который обеспечивает проведение питательных веществ – глюкозы, аминокислот, жирных кислот внутрь клеток. Инсулиновый механизм не единственный в организме, но основной, поэтому применяют его с целью повышения возможностей мышечной ткани к абсорбции питательных, а также иных веществ, например, креатина. В отличие от гормона роста, инсулин свою функцию выполняет и без дополнительного приема анаболических стероидов.

 

Ж. М.: В общераспространенных источниках рекомендуют использовать в спортивной практике короткий и ультракороткий инсулин. Почему бы не практиковать инсулин длительного действия, например «Левемир», не имеющий пиков и не приводящий, как заявляют изготовители, к накоплению жира?

М. К.: Что касается меньшего накопления жира при приеме отдельных форм инсулина – это не что иное, как маркетинговая уловка, такой инсулин, в принципе, создать невозможно. Набор лишнего веса происходит не из-за приема инсулина, а из-за неадекватного его приема, неадекватной калорийности и режима питания, уровня нагрузок. Для некоторых атлетов набор общей массы тела является желаемым эффектом, для супертяжей набор одного килограмма веса всегда в плюс, но для большинства атлетов, и не только силовиков, набор жировой ткани нежелателен. Короткие инсулины применяются в связи с отсутствием необходимости вводить большие дозы для достижения результата, 10 ЕД короткого инсулина действуют в течение нескольких часов, и этого будет достаточно для получения эффекта, а чтобы получить такое же количество инсулина в течение такого же времени за счет пролонгированной формы, придется ввести в несколько раз большую дозу. Это опасно, так как пролонгированные формы относительно непредсказуемы. Даже у лиц с отсутствием эндогенной секреции инсулина гликемический профиль не стабилен, когда у диабетиков первой формы начинается декомпенсация, их направляют в больницу и переводят на короткий инсулин, 6–8 инъекций в день, а когда наступает стабилизация, переводят вновь на пролонгированный в сочетании с коротким. А для спортсменов с нормальной секрецией эндогенного инсулина применение экзогенного длительного действия опасно тем, что гипогликемия может застигнуть в любой момент – по пути на тренировку, после нее или ночью. Спрогнозировать ее весьма сложно, поскольку возможно наслоение эндогенного и экзогенного инсулина. Свой инсулин может подняться вследствие приема большого количества углеводов, выброса контринсулярных гормонов, перемен чувствительности мышечных тканей к инсулину. На своем опыте могу сказать, что если я приму после тренировки гейнер или даже изолят на соке, то через час у меня обязательно будет гипогликемия. А когда я имел большую мышечную массу, то бывали случаи посталиментарной (вызванной питательными веществами. – Прим. автора) гипогликемии, например, в случае приема изолята протеина без углеводов. Изолят настолько быстро насыщает кровь аминокислотами, что это приводит к большому выбросу инсулина. Ведь не только поступление в кровь глюкозы, но и аминокислот и жирных кислот стимулирует секрецию инсулина, количество которого определено скоростью их поступления.

 

Ж. М.: Можно ли от гипогликемии, вызванной инсулином, получить реальную пользу? Верно ли, что такая гипогликемия вызывает микроинсульт?

М. К.: Гипогликемия бывает различной. Легкая гипогликемия вызывает повышение аппетита, это в определенной степени принесет пользу – человек сможет больше съесть пищи. Более сильная гипогликемия, при которой начинаются клинические проявления в виде тремора, повышенного потоотделения и чувства страха вряд ли сможет принести какую-то пользу, а вот перейти в гипогликемическую кому, если человек вовремя не употребит пищу, может запросто. Что касается микроинсультов, я такими данными не владею. С точки зрения логики и физиологии легкая гипогликемия не может привести к таким последствиям, а вот нахождение в состоянии гипогликемической комы, я полагаю, может привести к гибели нервных клеток. Лечение психиатрических заболеваний с помощью гипогликемической комы, которое было распространено до изобретения нейролептиков, рассчитано на то, что из-за недостатка глюкозы будут погибать неправильно функционирующие клетки головного мозга, что, кстати, и делают современные нейролептики.

 

Ж. М.: Могут ли оральные препараты, стимулирующие эндогенную секрецию инсулина, например «Манинил», использоваться так же эффективно, как инъекции инсулина?

М. К.: Я считаю, что применение таких препаратов не оправдано вообще. Инъекционно можно ввести желаемое количество инсулина – 5, 8, 10 ЕД и т. д., а на какую дозу принятого орально «Манинила» отреагирует здоровый организм – сказать сложно. Можно поэкспериментировать, если есть желание, с такими оральным препаратами, улучшающими чувствительность к инсулину, как «Сиофор» и «Метформин». В одном справочнике я прочитал, что каждый четвертый рецепт, выписываемый в Великобритании, это рецепт на «Метформин». Надо понимать, что если вы хотите развивать спортивные данные, силу, скорость, мышечную массу в пределах своей генетики, то никакие фармпрепараты вообще не нужны; если же вы хотите выйти за пределы своей генетики, то и расплата за это обязательно будет, вопрос только когда и какая.

 

Ж. М.: Есть ли необходимость в использовании инсулина в перерывах между курсами ААС с целью минимизировать распад мышечной ткани?

М. К.: Я считаю, что в этом нет необходимости и нет никакой пользы. Применение инсулина в спорте высших достижений куда более сложный процесс, чем применение других гормональных препаратов, и требует от тренера более высокой квалификации в фармподготовке. Инсулин используется кратковременно и направлен на решение конкретных задач тренировочного этапа. Я знаю, что инсулин применяется и принимался легкоатлетами с целью загрузки мышц креатинфосфатом еще задолго до появления у нас моногидрата креатина, в то время вводили внутривенно неотон (фосфокреатин для инфузий. – Прим. автора). Люди летят на соревнования, прокапывают неотон на фоне введенного дополнительно инсулина и потом выстреливают на 400 или 800 метров, то есть решают конкретную кратковременную задачу.

 

Ж. М.: Улучшит ли использование инсулина эффект от внутривенного приема аминокислот?

М. К.: Для эффективного усвоения парентерально используемых аминокислот скорость инфузии не должна превышать 30–40 капель в минуту, все, что вводится быстрее, будет просто уходить в мочу. Для такого небольшого количества аминокислот рациональнее добавлять глюкозу в аминокислотный раствор, чтобы стимулировать эндогенную секрецию инсулина. Этого будет достаточно. Парентеральное питание было актуально до появления кристаллических форм аминокислот и изолятов белка. Ведь для чего оно использовалось в спорте? Для вызывания фармакологической гипераминоцидемии (достижение концентрации аминокислот в крови сверх физиологического уровня. – Прим. автора), которую невозможно было получить приемом обычной белковой пищи. Энтеральный, то есть оральный прием кристаллических аминокислот, гидролизатов и изолятов сывороточного белка также вызывает гипераминоцидемию, поскольку в этом случае аминокислоты быстро проходят через желудочно-кишечный тракт и с большой скоростью попадают в кровоток. Это поднимает уровень мышечного анаболизма. Поэтому ждать какого-либо чудодейственного эффекта от парентерального питания нет смысла, да и то ранее он наблюдался только у спортсменов экстра-класса, находящихся на пике возможностей человека, достигнутых продуманными методиками и фармакологической поддержкой. Простым спортсменам-любителям, не приблизившимся даже до своего генетического предела, до такого уровня очень далеко и использование ими внутривенно растворов аминокислот – занятие бесполезное. Я считаю, что людям с небольшой мышечной массой, имеющим 20 кг мышц, даже изолят нет смысла принимать, либо использовать его по 10–15 гр. на порцию. Быстрое поступление большого числа аминокислот в кровь просто не даст им усвоиться. Начинающим вполне можно ограничиться комплексным протеином, но только в том случае, когда нормализовано питание натуральными продуктами. Употребление преимущественно концентрированной пищи, полученной из порошков, к росту мышечной массы не приведет.

 

OG_JonJ62ns.jpg

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...