Перейти к содержанию

Фалеев vs Макроберт


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Раньше занимался по методам Макроберта и набрал 15 кг массы (был дрыщем - стал худощавым :). Но последние 2года эти методы перестали приносить результат.

Решил, чтобы набрать серьезную массу - надо перейти к работе с серьезными весами (для меня это увеличить раб. веса в базовых упражнениях в 2 раза до 140-200кг).

В книге Фалеева "Избавься от заблуждений" как раз и описывается, как повысить результаты в базе - делать только базу, 5 подходов по 5-8 раз, прибавлять по 5 кг. Вроде бы все логично описывается.

Какие будут мнения - стоит заниматься строго по Фалееву или надо что-то изменить?

Какие вообще отзывы о методике Фалеева? Какие недостатки?

 

П.С. Провел последнюю тренировку по Фалееву - жим 5х8 и все. Было оч.тяжело, но крепатура на груди слабенькая, а трицепс вобще не болит. А до этого, в "грудной день" делал жим + узкий жим 3х7-8 до отказа в последнем подходе и добивался очень хорошей крепатуры и на груди и на трицепсе.

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • explosive

    13

  • 81eg

    8

  • Outlawif

    8

  • km123456

    5

Топ авторов темы

Опубликовано
Какие вообще отзывы о методике Фалеева? Какие недостатки?
Недостатки - все же маловат объем тренировочной нагрузки. Даже с точки зрения пауэрлифтинга - мало подсобки. Чистые силовики не обходятся тремя упражнениями.

 

Во-вторых ты уже какое-то время занимался по макРоберту, т.е. ты не совсем новчичок, а у Фалеева рекомендации для абсолютных новичков.

 

Если хочешь повысить силовые, программы Фалеева (хоть они реально примитивны) должны сработать на твоем этапе, только нужно добавить еще по 2-3 упражнения подсобки в 2-3х подходах.

 

Схема примерно такая: 5х5-7 в основном упражнении. Учти, чтобы сделать задуманное кол-во повторений в последнем подходе, первые должны быть однозначно не до отказа. Можно даже в первых подходах брать меньше вес и повышать, к третьему подходу выходя на максимальный вес. И затем 6-8 подходов подсобных упражнений, на грудь это - брусья, жимы гантелей, обычные отжимания, на спину - обязательно подтягивания, тяги к поясу, на ноги румынская тяга (или мертвая), выпады. Обязательно 1-2 упражнения на плечи в день спины. Вся подсобка в 8-10 повторений за подход. Руки лучше убрать вообще, с хорошей силовой наверстаешь, да и они прекрасно нагрузятся в дни спины и груди.

 

Ну примерно такие комментарии.

Опубликовано
Ну примерно такие комментарии.

Спасибо за советы 0utlaw!

Вопрос, с какой целью делаются подсобные упражнения? И с какой нагрузкой их делать: это должны быть легкие подходы или тоже до отказа и с максимальным весом?

Опубликовано
Вопрос, с какой целью делаются подсобные упражнения? И с какой нагрузкой их делать: это должны быть легкие подходы или тоже до отказа и с максимальным весом?
Да с той же, с которой и основные :) В конечном итоге. Просто они сами по себе не так действенны, а вот в комплексе очень помогают основным, поэтому и называются подсобными.

 

Подходов "до отказа" делать не обязательно, ну максимум 1 в упражнении. Здесь тебе пригодится только собственный опыт, подобрать оптимальный режим выполнения (темп, нагрузку, амплитуду и т.д.) лучше самому, тогда это будет работать для тебя на 100%.

Опубликовано (изменено)

ОК, буду думать. Спасибо.

Т.е. дополнительные упражнения помогут улучшить результат в основных?

Но если нагрузка конкретно для моего организма будет слишком большой, то эти подсобные упражнения можно смело убирать. Правильно я понимаю?

Изменено пользователем Mykolas
Опубликовано

Это смотря какие подсобные и как делать. Если веса в жимах малые, то прямая работа на трицепс не даст весам в жиме расти быстрее а наоборот. Я доходил до жима 140*6 очень долго делая на грудь только 1 иногда 2 упражнения, при этом не качая трицепс. По себе заметил что когда иногда качал триц, то жим ишел тяжко. Как по мне если цель - сила, то объем должен быть небольшим, или минимальным, но с хорошей интенсивностью. Фалеева не читал, я занимался первоначально по рекомендациям здоровых дядек в зале) Но сейчас мне кажется что если бы с самого начал занимался довольно объемно то силовые бы результаты росли бы намного хуже.

Опубликовано
Как по мне если цель - сила, то объем должен быть небольшим, или минимальным, но с хорошей интенсивностью.
С точностью до наоборот. Типичная тренировка силовика - 2 часа жима лежа с перерывами между подходами по 10 минут. Большой объем (по подходам) и сверхнизкая интенсивность. В приседаниях и по 15 минут отдыхают, успевают перемотать все бинты, намазаться финалгоном и т.д. :)

 

Трицепс, если глянешь, я советовал вообще убрать :) Как и бицепс. Подсобка для жима это такие же многосуставные базовые упражнения, только в другой плоскости - брусья, отжимания, жим гантелей. Кстати дельты, в частности армейский жим - это тоже с точки знения ПЛ - подсобка для жима.

 

И второй секрет - подсобка должна оставаться подсобкой, выложиться нужно в базовом упражнении, подсобные не должны быть чрезмерно тяжелыми, зато в них можно повысить интенсивность, т.е. отдыхать меньше.

 

Mykolas,

Конечно, дополнительными упражнениями ты регулируешь нагрузку, если ее слишком много - уменьшаешь, если мало - увеличиваешь. Лучше начать с меньшего и постепенно добавлять, пока не почувствуешь, что достаточно.

Опубликовано

Спасибо за советы, коллеги. В принципе, теперь все ясно.

Вот нашел еще статью, которая еще раз подтверждает, что я принял правильное решение - начать все сначала и идти к массе через силу.

Кстати, Фалеев рекомендует выполнять 3 упражнения, а в этой статье рекомендуется 6 базовых + 6 дополнительных :ai: хренассе...

Опубликовано
Кстати, Фалеев рекомендует выполнять 3 упражнения, а в этой статье рекомендуется 6 базовых + 6 дополнительных :ai: хренассе...
Истина где-то рядом :) Золотую середину искать только тебе.
Опубликовано
С точностью до наоборот. Типичная тренировка силовика - 2 часа жима лежа с перерывами между подходами по 10 минут. Большой объем (по подходам) и сверхнизкая интенсивность. В приседаниях и по 15 минут отдыхают, успевают перемотать все бинты, намазаться финалгоном и т.д. :)

 

Трицепс, если глянешь, я советовал вообще убрать :) Как и бицепс. Подсобка для жима это такие же многосуставные базовые упражнения, только в другой плоскости - брусья, отжимания, жим гантелей. Кстати дельты, в частности армейский жим - это тоже с точки знения ПЛ - подсобка для жима.

 

И второй секрет - подсобка должна оставаться подсобкой, выложиться нужно в базовом упражнении, подсобные не должны быть чрезмерно тяжелыми, зато в них можно повысить интенсивность, т.е. отдыхать меньше.

 

Mykolas,

Конечно, дополнительными упражнениями ты регулируешь нагрузку, если ее слишком много - уменьшаешь, если мало - увеличиваешь. Лучше начать с меньшего и постепенно добавлять, пока не почувствуешь, что достаточно.

 

А какой смысл включать сюда ПЛ? Когда я начинал заниматься, со мной ходил напарник занимался ПЛ (сейчас он МС) и я прекрасно знаю как там идут тренировки и как они циклируютца. Дело не в том. Я так понял автор темы склоняется к ББ. Так вот, если брать чисто пл, то у моего напарника за 2 года треней стали силовые очень солидные,очень, но тело выглядело как будто - обычный парень. У меня веса была в 1,5-2 раза меньше, но тело выглядело намного лучше, рука была больше на 3-4см чем у него и грудные всегда выпирали через футболку(притом что мы считали что калораж диеты был почти одинаковым у нас) а у него жим был 1,5 раза больше а груди небыло совсем как и всего остального. В пл очень не часто используют высокую интенсивность, только когда выходят на пик. И подсобка в ПЛ и в бб - это разные вещи. В пл подсобка - это все кроме трех упражнений а в бб подсобка- ето односуставные упражнения. И силовые тренировка бб от пл отличаются, и в частности именно интенсивностью. Жим на плечи - да тоже помогает для силы в жиме лежа но лично у меня оно помогало если я делал его в день с грудными мышцами, если в другой день то было - хуже. Я не в коем случаи не говорю делать всего 3 упражнения в силовой тренировке ББ для начала, но при высокой интенсивности должен быть оптимальный минимум который позволяет наращивать РАБОЧИЕ ВЕСА и чтобы каждая часть тела получала достаточную нагрузку.ПЛ и ББ - это совсем разные вещи, если интересует сугубо сила то тогда на время можно и уйти в пл ну или навсегда а если сила является средством достижения красивых огромных мышц то тогда конечно бб.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...