Перейти до публікації

тест энонтат и болденон


vadimnekadim

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

Я тоже не знаю как,но от пропа заливает шописец...притом,что еще и провирон был тогда.А вот всякие нандролоны, туринаболы, станы и прочие витамины никакой побочной активности не дают...ни в плане заливки водой,ни в плане потенции(разве что в сторону увеличения)...

  • Відповіді 84
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • Outlawif

    20

  • aliksan

    10

  • vadimnekadim

    8

  • and1

    7

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

Раз уж зашла тебя про Энантат и Болденон, то хотелось бы услышать мнение людей по поводу энантата абурайхан из зеленых и синих упаковок.... Не буду вносить свои мысли, хотелось бы услышать тех кто пользовал. Если конечно такие есть)))

Опубліковано:
Раз уж зашла тебя про Энантат и Болденон, то хотелось бы услышать мнение людей по поводу энантата абурайхан из зеленых и синих упаковок.... Не буду вносить свои мысли, хотелось бы услышать тех кто пользовал. Если конечно такие есть)))
В прошлый курс юзал зеленый, вполне рабочий был.
Опубліковано:
Может, особенно в хороших дозах. Это все-таки тесто, хоть и короткое, оно ароматизуется. Слабее чем энантат или длинные эфиры в сусте и омне, но ароматизуется. Отсюда и вода.

на сколько я понимаю, ароматизация не зависит от типа эфира. эфир распадается в жировой ткани и в кровь попадает уже действующее вещество в чистом виде. ароматизация же зависит от колебания уровня попавшего в кровь тестостерона в течение какого-то промежутка времени. и чем больше эти колебания, тем больше ароматизация. таким образом можно сделать вывод (неутешительный и может парадоксально звучащий для многих), что от пропионата, при определенных условиях, ароматизация должна быть даже больше, чем он энантата.

именно потому многоэфирные препараты сильно заливают, что в них используется много компонентов, имеющих пик концентрации уже на второй день. и когда народ ставит по 500 суста раз в нелею - сразу 2 ампулы в одном шприце, вот тогда он и и получает на 2-3-й день после укола уровень теста в 5 раз больше, чем за день до этого.

а если те же 500 мг раскидать на 2 укола в неделю, мы будем иметь уже не такие колебания. следовательно и ароматизацию поменьше, и как следствие ее "омна-рожу".

если пропик долбить по 300 мг раз в 3 дня, зальет больше, чем от энантата раз в 5-6 дней или от пропика по 100 в день.

 

ну, мысль свою, думаю, я понятно изложил?

вроде как все логично. нет?

Опубліковано:
ну, мысль свою, думаю, я понятно изложил?

вроде как все логично. нет?

Абсолютно сапоги, как говаривал один мой армейский знакомый :) Просто обычная практика это 50-100 в сутки, максимум через день, при таких условиях проп настолько быстро выводится, что не успевает ароматизоваться, лишь в очень небольшой степени.

 

Можно кстати примерно прикинуть: у обычного человека тесто производится в кол-ве примерно 85мг/неделя, или 12мг/сутки. Период полувыведения пропионата - сутки, значит в первый день после укола 50мг мы получим 25мг теста за сутки, это всего в 2 раза выше обычной средней нормы. Учитывая, что граничные значения теста отличаются от среднего почти в 2 раза, то мы не выйдем даже за пределы этих границ, т.е. у некоторых естественного теста столько же бывает. От укола в 300мг мы получим среднюю концентрацию в течении суток в 10 раз выше нормы, или в 5 раз выше максимальной, конечно тут и ароматизация в полной мере проявится. С другой стороны, еще через сутки, концентрация упадет до нуля и ароматизироваться будет нечему. А вот длинный эфир будет все это делать постепенно, уровень теста будет ровным и ровным будет уровень ароматизации. Учитывая, что эстрогены, полученные в результате ароматизации тоже разрушаются и довольно быстро (~10 минут), то на пропионате раз в 3 дня будет скачок теста, скачок эстрогенов, затем на третьи сутки и то и другое опять упадет, причом ниже нормы. Ну где-то так.

Опубліковано:
Абсолютно сапоги, как говаривал один мой армейский знакомый :) Просто обычная практика это 50-100 в сутки, максимум через день, при таких условиях проп настолько быстро выводится, что не успевает ароматизоваться, лишь в очень небольшой степени.

 

Можно кстати примерно прикинуть: у обычного человека тесто производится в кол-ве примерно 85мг/неделя, или 12мг/сутки. Период полувыведения пропионата - сутки, значит в первый день после укола 50мг мы получим 25мг теста за сутки, это всего в 2 раза выше обычной средней нормы. Учитывая, что граничные значения теста отличаются от среднего почти в 2 раза, то мы не выйдем даже за пределы этих границ, т.е. у некоторых естественного теста столько же бывает. От укола в 300мг мы получим среднюю концентрацию в течении суток в 10 раз выше нормы, или в 5 раз выше максимальной, конечно тут и ароматизация в полной мере проявится. С другой стороны, еще через сутки, концентрация упадет до нуля и ароматизироваться будет нечему. А вот длинный эфир будет все это делать постепенно, уровень теста будет ровным и ровным будет уровень ароматизации. Учитывая, что эстрогены, полученные в результате ароматизации тоже разрушаются и довольно быстро (~10 минут), то на пропионате раз в 3 дня будет скачок теста, скачок эстрогенов, затем на третьи сутки и то и другое опять упадет, причом ниже нормы. Ну где-то так.

 

не согласен.

можно много спорить или точнее дискутировать.

но ты упустил мой основной тезис, на который я делал упор. важен не уровень теста, а его колебания. и при использовании длинных эфиров суточные колебания меньше, чем при неумелом использовании коротких эфиров, а так же многокомпонентных смесей.

 

косвенно эту линию рассуждений подтверждает применяемая на практике интермиттирующая схема приема ультракоротких (таблетки или суспензия) препаратов, на которые гипофиз и прочие "контролирующие органы" никак не реагируют, если ввод действующего вещества происходит в той же фазе, когда происходит естественный выброс гормона организмом.

при интермиттере преследуют конечно другую цель - не подавить естественную выработку тестостерона. но контролирующие органы те же используются. и обманываются именно они. и они решают как быть - посылать сигнал о выработке новой порции гормона или давать сигнал приступать к ароматизации.

 

вот только не спрашивай, как это происходит. не встречал я детального описания "на пальцах", чтобы со своим образованием понять, какие именно процессы происходят в организме и детально как он реагирует на ввод гормонов извне. тут нужно быть эндокринологом.

 

я ведь не спорю с тем, что от чего-то заливает, а от чего-то не заливает. но вот Шота написал "как это от пропика может заливать?", вот я и ответил как именно. очень многое зависит от схемы приема. и кому впадло делать в себе часто дырки, того заливает от чего угодно. и связано это отнюдь не с грязным препаратом (вообще что за миф такой - "грязный"? чем он загрязнен то? атомы левые к химической формуле приклеены? ) или длинной эфирной цепочки.

Опубліковано: (змінено)

при ровной схеме каждый день меня не льет,начинает заливать только тогда когда в некоторые дни поднимаю дозняки и уже фон неровный,из за этих вот колебаний и льет,а от длинного так вообще жопа на 6 неделе большой водяной шарик...

 

Чем ровнее фон тем меньше льет,если на пропе бить ровным фоном вообще не льет,если немного начинать повышать в некоторые дни начинает подливать,а на длинном эфире когда постоянные скачки и ровного уровня добиться нельзя,вот тогда реально Ж

Змінено користувачем and1
Опубліковано:
можно много спорить или точнее дискутировать.

Не, ты не понял :) Я вобще-то согласился с твоими рассуждениями. Старый армейский слэнг подвел :) Просто дополнил чуть-чуть. И про колебания тоже написал.

вообще что за миф такой - "грязный"? чем он загрязнен то? атомы левые к химической формуле приклеены?
Ну основа препарата это рафинированное, очищенное масло. В нем растворяют действущее в-во. Если недостаточно хорошо очищено масло, это и называют - "грязный". По крайне мере я понимаю это так. Т.е. просто технологический процесс не на высоте. Различные примеси могут вызывать аллергические реакции и другие вещи, в конце коцов оно ведь попадает за защитный барьер организма - кожу.
Опубліковано:
Ну основа препарата это рафинированное, очищенное масло. В нем растворяют действущее в-во. Если недостаточно хорошо очищено масло, это и называют - "грязный". По крайне мере я понимаю это так. Т.е. просто технологический процесс не на высоте. Различные примеси могут вызывать аллергические реакции и другие вещи, в конце коцов оно ведь попадает за защитный барьер организма - кожу.

ага, и я про шо. и до чого тут прыщи или залитость от грязного мастыла....

ну это многие пишут, дескать, от омны, в сравнении с сустом, заливает или прыщами засыпает потому, что она грязная....

потому шо ана аццки андрогенная, вот и засыпает и заливает! :)

Опубліковано:
ага, и я про шо. и до чого тут прыщи или залитость от грязного мастыла....

ну это многие пишут, дескать, от омны, в сравнении с сустом, заливает или прыщами засыпает потому, что она грязная....

потому шо ана аццки андрогенная, вот и засыпает и заливает! :)

 

 

ага, это из разряда : анабол чище данабола и метандростенолона и сухую массу растит))))))))))))))))))))

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...