NoDVa777 Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Можно еще фарестон. Тамокс нельзя после трена, деки, окси. Тамокс вызывает ап-регуляцию прогестероновых рецепторов. Откуда такая инфа? Журнал "Мурзилка"? по поводу окси: не замечал запредельного пролактина (как от нандриков) при дозняках 200 и 250 мг в сутки. Ахахахаха, Кирилл опередил, пока я пост набивал. То Кирилл: что думаешь об окси в этой логической цепочке трен-нандрик-окси в контексте нашего юного химика?
Outlawif Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Окси? По что я чувствительный к прогестинам, окси вообще никак не отражался на пролактине у меня. Да и чего это вдруг? Он дерриват ДГТ...
NoDVa777 Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Вывод: есть категория граждан, кто постит различные "извращения", а другая категория граждан их культивирует. Нет, что бы разобраться в вопросе, поразмыслить...
stalker Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Окси? По что я чувствительный к прогестинам, окси вообще никак не отражался на пролактине у меня. Да и чего это вдруг? Он дерриват ДГТ... я тут по окси почитал так его в больших ( относительно) дозировках даже женщины используют в лечебных целях
Outlawif Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Сейчас уже не используют, есть более адекватные аналоги сегодня. Но использовали, да. Дозировки 100-250мг в сутки, это дозировки для 50 килограммовой женщины )) По инструкции. А еще в инструкции сказано, что нельзя использовать для наращивания мышечной массы, ибо чревато побочными эффектами. О как.
stalker Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Сейчас уже не используют, есть более адекватные аналоги сегодня. Но использовали, да. Дозировки 100-250мг в сутки, это дозировки для 50 килограммовой женщины )) По инструкции. А еще в инструкции сказано, что нельзя использовать для наращивания мышечной массы, ибо чревато побочными эффектами. О как. значит он по идее не такой и сильный андроген ? тоисть по идее он не должен сильно давить тесто?
Outlawif Опубліковано: 31 січня 2013 Опубліковано: 31 січня 2013 Андроген он не сильный. Но все равно ощутимый. Просто он использовался в таких случаях (анемия различного генезиса, не поддающаяся другим средствам лечения), что на побочные эффекты можно закрыть глаза, без лечения человек умрет. И уже не важно, вырастут усы у девушки или нет )) Но в целом да, андрогенность его слегка преувеличена. Совсем не обладать андрогенной активностью дерриват ДГТ не может...
templar Опубліковано: 1 лютого 2013 Опубліковано: 1 лютого 2013 (змінено) Вывод: есть категория граждан, кто постит различные "извращения", а другая категория граждан их культивирует. Нет, что бы разобраться в вопросе, поразмыслить... именно поэтому мне захотелось разобраться, т.к. про несовместимость нолвадекса и 19-нор упорно талдычат в разных интернетах ссылаясь на слова "авторитетных людей", а в литературе я никакого обоснования не нашел т.е. в рамках нашего круга пока что будем считать что миф неподтвержден Змінено 1 лютого 2013 користувачем templar
валодя Опубліковано: 1 лютого 2013 Опубліковано: 1 лютого 2013 Не должен повышаться. По крайне мере именно от курса. Дека сама работает как прогестерон, она его подменяет. Не во всем конечно, но в плане повышения пролактина - как минимум. ну тогда мне видитсо 2 варианта, и в обоих случаях ты уже ответил аффтору чо делать: 1. если пекате начали слишком рано (пока дека ешо "фонит"), нужно будет пить/продолжать принимать достинекс, тогда какая разница павышает там чота тамокс или нет. 2. пекате начали грамотно - деки больше нет, пролактина нет - опять же пох на тамокс. и без всяких дебрей : )
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз