Перейти к содержанию

КУРЕНИЕ  

189 проголосовавших

  1. 1. А вы курите?

    • Да!
      30
    • Нет!
      76
    • Бросил!
      66
    • Только когда выпью! =)
      17


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В топку механизмы. Попробуй поешь пару дней все без соли и тебе ничего не нужно будет объяснять. )

 

а я вылечился от сахарной зависимости, 2-3 недели ушло на то чтобы мозг усмирить не потреБЛЯТЬ сахар) получилось)

 

На счет курения никотин сигарет, мой один знакомый перешел на электронку с дозированым никотином+ ароматическая добавка, и говорит что очень нравится парить + исчез сигаретный кашель)

  • Ответов 817
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    124

  • Outlawif

    86

  • Orvex

    76

  • XXR XXX

    43

Топ авторов темы

Опубликовано
В топку механизмы. Попробуй поешь пару дней все без соли и тебе ничего не нужно будет объяснять. )

 

Так может и зависимость от туалетной бумаги сформулируем ?

Уверен, если забрать оную, будет некоторый дискомфорт от новых реалий.

Синдром отмены.

Та я б вообще в глубокую депрессию, наверное, впал.

 

 

Опубликовано

Синдром отмены и депрессия и есть симптомы привыкания. )

За видео спасибо. Познавательно.

Опубликовано

Вот еще интересный краткий ликбез

Но с субтитрами

 

Опубликовано
Днепродзержинск, один из самых экологически жутких городов Украины.
Не только Украины, входит в десятку по миру. Норильск, в котором я жил, тоже туда попал.

 

Выхлопы машин до 25% примерно в среднем по больнице, в разных частях мира конечно сильно по разному. В Киеве больше, в Днепродзержинске конечно гораздо меньше.

Пенталгин на рабочем месте выпить можно будет ?
Если ты не пилот самолета, то можно )
У меня Пенталгин-ФС.
Волшебная вещь. Жена оценила.
Но какие критерии должны лежать основе классификации, чтобы вещество попало к наркотикам ?
У нас с классификацией вообще туго. В юэсэй под словом "narcotic" юридически понимаются исключительно опиаты. Все остальное "drugs" сиречь просто лекарства. А что они там вызывают или как работают - уже отдельный разговор.
Здоровые люди тоже понятие достаточно растяжимое.
Это те, которые не больные. Люди, со сбоем работы опиоидных рецепторов скорее всего страдают таким букетом, которые наркоманам и не снились. Честно говоря, не берусь даже сказать, возможно ли это не у трупов.

 

Опубликовано
У нас с классификацией вообще туго. В юэсэй под словом "narcotic" юридически понимаются исключительно опиаты.

 

В медицинском понимании вроде бы тоже наркотики - это сугубо анальгетики

Опубликовано
В юэсэй под словом "narcotic" юридически понимаются исключительно опиаты.
0utlaw,

Вроде еще кокаин.

 

А вообще черт ногу сломит. Википедия:

 

Определение ООН

«Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 года» определяет термин «наркотик» буквальным перечислением веществ:

 

Наркотическое средство — любое из веществ, включенных в списки I и II — естественных и синтетических[12].

 

По крайней мере, в нескольких странах мира принадлежность того или иного вещества к наркотикам устанавливается на основе законодательно закреплённых списков, аналогичных «Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года»[11]. Важно отметить, что в списки I и II не входят героин, каннабис, дезоморфин, кетобемидон и их соли в тех случаях, когда образование таких солей возможно, будучи помещёнными в список IV.

 

В России

В России юридический термин «наркотик» определён следующим образом:

 

Наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года[13].

 

В США

Согласно Кодексу США[14] термин «наркотик» (англ. narcotic drug) относится лишь к опиуму, кокаину, их производным и аналогам[15], а также опиатам в целом[14], однако многие другие вещества относятся к первому списку запрещённых препаратов (List of Schedule I drugs), критериями для которого служат три условия, два из которых субъективны, а третий (B) вытекает из них:

 

(A) Препарат имеет высокий потенциал для злоупотребления (англ. The drug or other substance has high potential for abuse).

(B) Препарат не имеет принятого медицинского использования в лечебной практике в США (англ. The drug or other substance has no currently accepted medical use in treatment in the United States).

© Допустимый уровень риска при применении препарата под медицинским контролем превышает медицинские нормы (англ. There is a lack of accepted safety for use of the drug or other substance under medical supervision).

Научные определения

Термином наркотическое средство (наркотик) называют вещества, отвечающие трём критериям[16]:

 

Медицинский критерий — вещество, лекарственное средство, которое оказывает специфическое (стимулирующее, седативное, галлюциногенное и др.) действие на ЦНС, что является причиной его немедицинского потребления.

 

Социальный критерий — немедицинское потребление рассматриваемого вещества принимает большие масштабы, и наносимый вред приобретает социальную значимость.

 

Юридический критерий — средство официально признано наркотическим и включено в перечень наркотических средств.

 

Определение ВОЗ

Вещества, воздействующие на нервную систему и изменяющие психику, являются психоактивными[17]. Согласно БСЭ, психоактивные вещества, преимущественно влияющие на психические функции, способные регулировать психическую деятельность и используемые в медицине для лечения психических заболеваний, называются психотропными[18]. Согласно лексикону ВОЗ, психоактивные вещества и психотропные вещества — синонимы[19]. Психоактивные вещества, запрещённые законодательством, считаются наркотиками.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%....BD.D0.B8.D1.8F

Опубликовано
Черт ногу сломит.
Это все потому что животных (не только рода Homo) так и тянет обдолбаться чем-нибудь. Попробуй классифицируй тут все...

 

Опубликовано

Предлагаю не переоценивать разумность Homo Sapiens Sapiens и оставить природе то занятие, в котором она всегда хорошо преуспевала - в естественном отборе. Тем более на фоне больших достижений в снижении детской смертности.

А 7,5 млрд. это реально много, это как минимум двойная избыточность популяции, от этого все проблемы.

Опубликовано
Предлагаю не переоценивать разумность Homo Sapiens Sapiens и оставить природе то занятие, в котором она всегда хорошо преуспевала - в естественном отборе. Тем более на фоне больших достижений в снижении детской смертности.

А 7,5 млрд. это реально много, это как минимум двойная избыточность популяции, от этого все проблемы.

 

Так у нее критерий - репродуктивный успех и точка.

Лучший в понимании природы - наиболее плодовитый.

 

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...