D.i.m.a.s. Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 Да то модерам скучно стало =) Надоело с клонами воевать, решили качков перевоспитать, от матов отучить :bm: пс. дату и время ворна скажешь? А то Саша уже отписал свое мнение по поводу перегибов с "завуалированными матами"... интересно, это продолжение или то еще во время смуты тебе выписали? ))))
peregar Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 2джексон Нет такого пункта в конституции как завуалируемый мат А твои действия как модератора подпали пор пункт 3.1 )-- точнее нарушаю Аль я не прав?Или эта твоя трактовка пункта 1.6 одобрена админом имодераторами?В таком случае прозьба внести изменения в конституцию форума А до тех пор снять предупреждение Да и потом не ставить так как закон обратного действия не имеет За сим удаляюсь да бы не смущять умы младые Пс.а если по простому то можна было просто сказать -я вроде вменяемый А если это проявления модерского рвения то я могу подкинуть пару темм нуждающихся в чистке ППС.всегда пожалуйстаСталкел все моменты обговорить правилами не возможно. У тебя один и единственный ворн, это не смертельно.По поводу завуалированного мата мы еще пересмотрим и более четко сформулируем правила, какой именно завуалированный мат "вне закона". Ну вот ты мне скажи если тебя обзовут пи...асом в ходе обсуждения, это мение обидно чем полное слово?Лично твой случай мы обсудим в модерской.
peregar Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 Блин... Меня тоже настигла беда с абзацами)))
D.i.m.a.s. Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 Блин... Меня тоже настигла беда с абзацами)))блин эта беда без вариантов хуже завуалированного мата )))
stalker Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 Сталкел все моменты обговорить правилами не возможно. У тебя один и единственный ворн, это не смертельно.По поводу завуалированного мата мы еще пересмотрим и более четко сформулируем правила, какой именно завуалированный мат "вне закона". Ну вот ты мне скажи если тебя обзовут пи...асом в ходе обсуждения, это мение обидно чем полное слово?Лично твой случай мы обсудим в модерской.Обидно канешно )) но насколько я поня я не обижал никого и если использую мат ( завуалируемый ) то просто для придания большей емоциональности мысли Просьба сказать где именно и что я нарушил (да бы в преть не допускать подобного )Перегару спасибо за оперативный ответДжексону просьба не принимать замечание лично на свой счёт Всем добра и баблаЧто равнозначно)))Ибо раз бабло победит зло тогда бабло добро ))) блин эта беда без вариантов хуже завуалированного мата )))Согласен Верните абзацы (((
stalker Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 "писда" - супер завуалированный матСпасибо старался :ad:
D.i.m.a.s. Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 "писда" - супер завуалированный мат"куй" - такая же байда :ag:
stalker Опубліковано: 19 січня 2014 Опубліковано: 19 січня 2014 "куй" - такая же байда :ag:Йух )))Но я например не вижу ничего плохого даже в мате если это не простая брань Зачастую суть некоторых анекдотов не передать без мата Хоча
Redixin Опубліковано: 23 січня 2014 Опубліковано: 23 січня 2014 опять низашо получил пред по ст.1.12 от смотрящего гусса , ну это ваще бред , идиотизм нах... просто за то что согласился с челом , с его позицией поставил ТРИ плюсика , и получил за это пред . 1.12. Обилие графического оформления (смайлов) в сообщении, а также сообщения, содержащие в себе сакраментальные фразы: "+1" или "Эта пять" и больше ничего - подпадают под правило "Когда нечего сказать, лучше пожевать". Запрещено размещать сообщения, состоящие только из знаков препинания или смайлов. в следующий раз буду копировать полностью ответ пользователя , с которым я согласен, раз +1 или другие всем понятные и не напрегающие , не флудящие, общепринятые знаки тут не подходят и за них щимут...
Рекомендовані повідомлення