Почему Меня Забанили/дали Предупреждение

[Sergik]

да без правил не куда!а то у каждого свое имхо .а правила одинаковые для всех.правило нарушил получил наказание которое четко прописанно в правилах.и не будет не какого крика на форуме что модераторы плохие и только умеют банить.а то столько срача на форуме из за этого

да тут не в правилах дело, а в форумчанах

большинством срут постояльцы

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем Sergik

[vlad_leo]

можна сделать таким макаром (как вариант)

- если пост не имеет связи с названием темы или обсуждаемым предметом его просто вытирают, с возможным уведомлением в личку или без...

- оффтоп дупаскается при предидущем высказывании по теме топика или после вопроса косающегося обсуждаемого предмета...

 

 

кстати в ФАК можна добавить тему "почему меня забанили" , где будут перечислены причины бана. время пребывания там и возможные варианты обжалования, если таковы применимы

Изменено 23 февраля, 2011 пользователем vlad

[paraschyk1]

Считаю что за правила форума,кои будут созданы админ составом или нами,нужно голосовать.Примерно календарнуюю неделю,каждый считающим это нужным голосует.

Мнений множество...у каждого свой взгляд.А так будет видно большенство.За что многие то и будем иметь.

[Егорычъ]

Некоторые надолбили по 2500 сообщений за полгода, из них 95% - просто вода (типа +1 и т.п.).

спорное утверждение!у аутлава за пол года 2400 постов.и я бы не сказал что это вода

[vlad_leo]

спорное утверждение!у аутлава за пол года 2400 постов.и я бы не сказал что это вода

ну Аутлоу - совсем не некоторый, - это раз

и зачем сразу конкретизировать - это два.))))

 

речь же идет о сокращении оффтопа в темах и создании правил форума...

[Егорычъ]

так что ждем правила!самые справедливые из справедливых!

[Spirit]

Некоторые надолбили по 2500 сообщений за полгода, из них 95% - просто вода (типа +1 и т.п.).

 

Я честно-говоря не понимаю даже каким образом)) тут за 1,5 года 150 постов. Ну просто не чего добавить по теме, в большинстве тем уже все что нужно давно сказано.

 

Чукча не писатель, чукча - читатель))

[Егорычъ]

Чукча не писатель, чукча - читатель))

похвально

[Outlawif]

Вам дай бразды правления, Ленин со своей революцией из мавзолея сбежит, от стыда подальше :)

 

Форум не отличается строгими правилами, и это есть хорошо. Правила создать безусловно было бы полезно, но все ситуации все равно не предусмотришь, да и "по всей строгости закона" не всегда поступишь, это будет только отпугивать посетителей. Так что правила должны быть очень умеренными.

 

Оффтоп оффтопу рознь. Вот я сейчас что делаю? Оффтоплю. Тема - "почему меня забанили", тут по сути должны быть посты а-ля "я Вася Пупкин, отсидел в бане 2 недели, не пойму за что" и ответы "я Смит, агент Смит, отсидел ты в бане Пупкин, за то что рожа мне твоя не понравилась". Кроме первого поста и ответа на него Смолл Слоу - есть хоть одна реплика по теме? Вобщем-то нет. Однако обсуждение так или иначе связано с вопросом топикстартера.

 

Если бы можно было четко отделить "оффтоп-неоффтоп" то модерировать было бы намного легче, однако не все так просто. Мой пост хотя и оффтоп, но достаточно плотно соотносится с темой, расширяя и продолжая ее. Вот если я начну рассказывать о печальной судьбе тасманийских дьяволов, то это уже будет однозначно не в тему (хотя это довольно познавательно...). Иногда границу провести трудно. А иногда просто рука не поднимется вытереть удачную шутку например, которая родилась в ответ на чье-то высказывание. Мы ж не роботы...

 

Однозначным злом я считаю краткие односложные ответы ничего не добавляющие к треду и обсуждению. Это уже флуд. Флуд, флейм и спам - это три категории, которые просто категорически необходимо давить на корню. Сам по себе оффтоп - это не так страшно.

[gunR]

Если это возможно, можно сделать минимальную длину сообщения чтобы избежать камментов типа "+1"

Изменено 24 февраля, 2011 пользователем gunR