Перейти к содержанию

Боль в суставах


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Всем привет! Уже просто крик души - постоянно мучают тендениты всякие и боли в суставах. Проходит тенденит левого бицепса, появляется на правом, проходит правый, начинают хронически боли в плечах, спать не могу на боку, тренировки превращаются в АД и это продолжается уже больше 2х лет! И это всё при условии, что все мои курсы это тест + гр + витамины и хондропротекторы, тренинг без запредельных весов.

 

Комрады, подскажите пожалуйста опытного спортивного врача в Одессе??? Кто может уколоть блокаду и вообще назначить квалифицированное лечение?

ревматолог+венеролог

  • Ответов 211
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Outlawif

    57

  • Lutik

    15

  • kotyuk

    14

  • vlad_leo

    12

Топ авторов темы

Опубликовано

Наконец то Байкер дождался совета ). Почти полтора года прошло, но это не важно )))...

Опубликовано

Лучше поздно, чем никогда ))

 

полуторацетамол
А в Израиле квадроцитамол, судя по всему )
Опубликовано

А как вы определяете, что само действующее вещество одинаковое?

Имеет значение даже не столько очистка и реальное количество действующего вещества (а с этим тоже есть большие проблемы), сколько само это действующее вещество. А именно при одном и том же названии на упаковке состав по изомерам может очень сильно отличаться. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC353039/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3678675/ ..... Ну очень много статей и исследований по этому поводу.

 

Это все равно, что МРТ аппараты по мощности индукции магнитного поля сравнивать. Это только один из ооочень многих параметров, от которых зависит качество и точность исследования. При этом мщность бдует одинаковая. Или 2 л Волгу (если такая есть) и 2 л БМВ сравнивать. Даже одна и так же формула может действовать по разному в зависимости от ее оптического изомера, например.

Опубликовано
состав по изомерам
Тебя не хватало в нашей дискуссии, когда мы стереоизомеры метамфетамина обсуждали ))

 

Разумеется, стереоизомеры - разные вещества, и чаще всего обладают различными свойствами. Только у парацетамола нет стереоизомеров. А у ибупрофена, например, есть, причем ди-стереоизомеры. И долгое время считалось, что S изомер отвечает за терапевтический эффект, пока недавно не обнаружили, что R изомер также обладает эффектом, причем анальгезирующий эффект даже выше, чем у S изомера. Усиливает синтез эндогенных каннабиоидов ) Поэтому сейчас все ибупрофены это рацемат 1:1.

 

ДВ стандартизировано и оно одинаковое. Если это определенный стереоизомер, то он и будет в составе, если рацемат - будет рацемат. Вообще не проблема их синтезировать и получать, для современного уровня хим. прома там делов на копейку. Никто не будет класть в препарат правый изомер, если он не работает, а работает левый, это нелепо и нонсенс.

 

Как определяем? Да никак. Мы, собственно, и наличие дв обычно не определяем в таблетках. Купили таблетки, на хроматограф их не несем сразу. Уверен, ты тоже )) Так что на самом деле там конечно может быть что угодно. Но шансы в пользу того, что там именно то, что нужно, крайне высокие, и от производителя к производителю крайне мало отличаются. Хоть производят у нас, хоть фасуют, хоть наклейки клеют...

 

  • 2 недели спустя...
Опубликовано
ДВ стандартизировано и оно одинаковое. Если это определенный стереоизомер, то он и будет в составе, если рацемат - будет рацемат.

 

Где вы видите, например, тут http://likicontrol.com.ua/%D1%96%D0%BD%D1%...86%D1%96%D1%8F/?[15853] указание конкретного изомера или, что это рацемат? Ну или где в другом месте можно узнать, что конкретно кладет в таблетку производитель?

Опубликовано

В инструкциях этого не пишут, как и формул дв в принципе. Да даже июпак названий там нету. Ты видал где-нибудь в инструкции N-(4-гидроксифенил)ацетамид вместо парацетамола? )

 

Чтобы знать, что именно подразумевается под "парацетамолом", и что туда "кладут" производители, придется поискать более углубленную инфу по фармакопее. Методы получения, разделения и все в таком духе. Могу привести интересный пример с двумя сиозс: циталопрам и эсциталопрам. Вроде как два разных препарата. Но по сути имеют одну формулу, только циталопрам это рацемат, а эсциталопрам чистый S-энантомер. Кстати, насчет ибупрофена, было дело он выпускался в форме одного только S-энантомера под названием "дексибупрофен". Но не показал повышенной эффективности. Потому что во-первых R-изомер в организме частично конвертируется в S, во-вторых потому что R также оказался активным (я писал). Да, в инструкциях этого не пишут.

Опубликовано
Вообще не проблема их синтезировать и получать, для современного уровня хим. прома там делов на копейку. Никто не будет класть в препарат правый изомер, если он не работает, а работает левый, это нелепо и нонсенс.

"для современного уровня" - а не как у нас. И то, с чего вы решили, что это не проблема, особенно в промышленных масштабах? "Choosing the right column for the enantioseparation of a racemic compound is difficult" (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3614593/) Да и вообще неплохая статья))

Будут класть что угодно. То, что вы говорите - утопия. У нас все не так происходит))

 

Но шансы в пользу того, что там именно то, что нужно, крайне высокие, и от производителя к производителю крайне мало отличаются. Хоть производят у нас, хоть фасуют, хоть наклейки клеют...

 

Опять же, с чего вы это взяли? Почему вы думаете, что монитор или двигатель автомобиля есть разница, где сделают, а лекарство - это очень просто, и разницы нет)) Там тоже не все так просто. Большинство двигателей внутреннего сгорания тоже в принципе одинаково устроены - цилиндры с поршнями, только КПД у них разный))

Опубликовано
не как у нас
Да именно как у нас. Подвальные торчки умеют изомеры перегонять и разделять на кухне, а здесь речь о патентованных процессах получения по четким формулам.
Choosing the right column for the enantioseparation of a racemic compound is difficult
Какое вообще отношение эта статья имеет к нашему разговору? Там вообще речь не идет о том, что в Украине случайно могут левовращающий изомер получить вместо правовращающего, что нонсенс. Там рассматривается конкретная химическая проблема.
То, что вы говорите - утопия
То, что я говорю - реальность.

 

Вообще мы как-то очень обобщенно ведем дискуссию. Давай конкретные примеры. Мы вот слышали про чудодейственный израильский парацетамол. Eh bien, у парацетамола вообще нет оптических изомеров и его 70 лет уже как синтезировали и получают до сих пор одинаковым образом, из нитрофенола. И у нас, и везде в мире. Есть еще пару способов, недавно запатентованных, их соответственно применяет 2 компании в мире и больше никто, позиционируются методы как более чистые, в т.ч. по отношению к окружающей среде, т.к. при классическом способе получения получаются отходы в виде 2-нитрофенола. Какие еще гипотезы будут в отношении зарубежного парацетамола, почему он вдруг может оказаться круче?

 

Я в самом начале сказал: существуют лекарства, крайне сложные в изготовлении, речь идет о сверхсовременных технологиях, например генотерапии или построении определенной молекулярной структуры со специфическими свойствами. Тут вопросов нет - у нас могут накосячить. Но в подавляющем большинстве случаев у нас лекарство в составе содержит то же самое, что и везде, т.к. производится одним и тем же методом, а химия - наука точная. Вся разница может быть в степени очистки, но она практически никогда на эффективность не влияет.

 

Сравнивать парацетамол или какой-нибудь фторхинолон с двигателем автомобиля - софистика.

 

Супер. Найдешь такую же для ибупрофена? (RS)-2-(4-изобутилфенил)-пропионовая кислота. RS вначале обозначет рацемат, как ты понимаешь, он по номенклатуре так идет.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...