alex211284 Опубліковано: 17 травня 2012 Опубліковано: 17 травня 2012 NoDVa777 не трать время и нервы, человек не шарит, еще и не хочет слушать, пусть дальше хней страдает...
NoDVa777 Опубліковано: 17 травня 2012 Опубліковано: 17 травня 2012 NoDVa777 не трать время и нервы, человек не шарит, еще и не хочет слушать, пусть дальше хней страдает... Я надеюсь, что то, что я пишу, будет полезно другим читателям форума, раз товарищ не слышит и не слушает.
zeksys Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 ребят зачем же так категорично, я ж написал что всё прекрасно понимаю что тамокс через день это бред, но мне помогает в борьбе с этой "проблемой" и ознакомится с действием препарата я ознакомился. так же я написал что в конце курса и на ПКТ буду принимать 10-20мг. а то что сейчас принимается это так, для успокоения, всё таки первый более менее сереьезный курс.
упрямый Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 от суста чаще заливает изза скачков ( пиков ) теста соответственно увеличивается ароматизация Ну энантат заливает тоже будь здоров! При одинаковой дозе энки и суста совершенно не факт, что суст зальет больше. А вот то, что суст сработает с большей вероятностью, это факт. Не даром суст признан самой удачной формой тестостороновых комбинашек.
Valery Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 (змінено) Ну энантат заливает тоже будь здоров! При одинаковой дозе энки и суста совершенно не факт, что суст зальет больше. А вот то, что суст сработает с большей вероятностью, это факт. Не даром суст признан самой удачной формой тестостороновых комбинашек. Упрямый, если меня не подводит мой склероз, то у тебя совсем немного опыта химизации, - один практический курс + усиленные теоретические исследования... А рассуждаешь ты весьма и весьма категорично - "суст не зальет, суст сработает, то-это не сработает" и т.д.... Знаешь, теория - вещь очень полезная, нужная и необходимая, но практика, зачастую, не совпадает с чисто теоретическими выкладками, и это не противоречит одно другому - все имеет объяснение... ЗЫ. И кем это сустанон признан самой удачной формой тестостороновых комбинашек ? - всемирным сообществом бодибилдеров ??? :bk: Змінено 18 травня 2012 користувачем Val
Jus Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 ЗЫ. И кем это сустанон признан самой удачной формой тестостороновых комбинашек ? - всемирным сообществом бодибилдеров ??? :bk: ...стоматологов ))
упрямый Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 Упрямый, если меня не подводит мой склероз, то у тебя совсем немного опыта химизации, - один практический курс + усиленные теоретические исследования... А рассуждаешь ты весьма и весьма категорично - "суст не зальет, суст сработает, то-это не сработает" и т.д.... Знаешь, теория - вещь очень полезная, нужная и необходимая, но практика, зачастую, не совпадает с чисто теоретическими выкладками, и это не противоречит одно другому - все имеет объяснение... ЗЫ. И кем это сустанон признан самой удачной формой тестостороновых комбинашек ? - всемирным сообществом бодибилдеров ??? :bk: Твой склероз тебя не подводит)) Категоричности в моих постах не много. Я же пишу: "не факт". Более того, ты передергиваешь. Я не писал что суст не зальет!!! Я писал:" При одинаковой дозе энки и суста совершенно не факт, что суст зальет больше." Разница большая!))) Рассуждения мои основаны не только на теории , но и на опыте других атлетов, с которыми я сейчас плотно общаюсь. Естественно все индивидуально, поэтому утверждать, что суст заливает больше энки, как тут было, тоже не совсем правильно. ИМХО. На счет самой удачно сбалансированной тестостероновой комбинашки , перечитай "анаболикс 2009".(это теория) и мое общение с практикующими атлетами отнесу к практике (этих атлетов).
Valery Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 ... На счет самой удачно сбалансированной тестостероновой комбинашки , перечитай "анаболикс 2009".(это теория) и мое общение с практикующими атлетами отнесу к практике (этих атлетов). Не сотвори себе кумира... Это насчет "Анаболикс ХХХХ"... Книжка интересна для первого прочтения, несомненно, когда других источников нет, но, к сожалению, содержит множество абсолютно неправильных с мед. точки зрения тезисов... И это не мое умозаключение, а отзывы о книге, как медиков, так и "крутых" спортсменов, съевших не один килограмм ААС... А если я еще тебе сообщу, что изначально она (книжка) была проплачена компанией-производителем стероидов, а именно, - БД, то вопрос объективности изложенного в ней по некоторым моментам, думаю, отпадет... За сустанон даже не хочу речь заводить. Уйма ребят, которые его просто не переносят, не воспринимают, имеют большие проблемы с акнэ... Но такая же куча спортсменов, которым он "в жилу", поэтому спорить о чем-то бесполезно, просто не нужно ничего категорически утверждать... Почитай на других сайтах отзывы...
упрямый Опубліковано: 18 травня 2012 Опубліковано: 18 травня 2012 (змінено) Не сотвори себе кумира... Это насчет "Анаболикс ХХХХ"... Книжка интересна для первого прочтения, несомненно, когда других источников нет, но, к сожалению, содержит множество абсолютно неправильных с мед. точки зрения тезисов... И это не мое умозаключение, а отзывы о книге, как медиков, так и "крутых" спортсменов, съевших не один килограмм ААС... А если я еще тебе сообщу, что изначально она (книжка) была проплачена компанией-производителем стероидов, а именно, - БД, то вопрос объективности изложенного в ней по некоторым моментам, думаю, отпадет... За сустанон даже не хочу речь заводить. Уйма ребят, которые его просто не переносят, не воспринимают, имеют большие проблемы с акнэ... Но такая же куча спортсменов, которым он "в жилу", поэтому спорить о чем-то бесполезно, просто не нужно ничего категорически утверждать... Почитай на других сайтах отзывы... Хех. Ну по книгам с тобой соглашусь. Книги разные читал и в каждой есть противоречия. Хотя если говорить о проплаченности данной книги БД , то тут твой аргумент в нашем диологе не совсем в тему. Ибо расхваливается первоисточник суста, а именно Органон. И каким тут боком БД? И еще! Очень бросается в глаза.... На мои "не факт" и прочее ты меня обвиняешь в категоричности, а на категоричное заявление Сталкера, молчишь в тряпочку.))) Это напоминает "гноби новичков". Не серьезно, ей Богу! Ну да и ладно, не важно. Закрыли тему. Змінено 18 травня 2012 користувачем Упрямый
coleman79 Опубліковано: 19 травня 2012 Опубліковано: 19 травня 2012 ...а суста нужно больше чем энки фигачить? т.е 500 энки= 750 суста
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз