makzronin Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Второй график (по сусту) имхо лажа... Аргументы?)
makzronin Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Графики должны по форме быть похожими, но у суста после "пика" думаю должно быть что-то типа "плато" на несколько дней (т.е. менее выраженный спад)... Такой пойдет?) З.Ы. Надписи над графиками сравни и найди 10 отличий.)
Redixin Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Главное в графике (по тому же энантату) то, что пик приходится на первые же сутки после инъекции. всё правильно , так и должно быть.
yobilovus Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Второй график (по сусту) имхо лажа... Графики должны по форме быть похожими, но у суста после "пика" думаю должно быть что-то типа "плато" на несколько дней (т.е. менее выраженный спад)... Аргументы?) а чого я думав що в сусті/омні ефіри підібрані так щоб забезпечити практично однаковий рівень тестостерону в крові на певний проміжок часу? з інструкції: Омнадрен 250 является смесью эфиров тестостерона, которые после в/м введения медленно всасываются с различной скоростью, что позволяет сохранять относительно постоянный уровень тестостерона в крови. Препарат назначают с интервалом 4 нед
D.i.m.a.s. Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Аргументы?) Как становится понятно из разных источников (в последнее время), а это графики из справочников, тот же Грачев на фите выкладывал инфы по этому поводу, и пр., все эфиры выбрасывают свой пик в первые сутки (не имеется ввиду всё действующее в-во из инъекции, а имеется ввиду максмальная концентрация действующего в-ва в крови от одной конкретной инъекции, не учитывая последующие наложения друг на друга). Таким образом, чем "короче" эфир (по логике), тем быстрее действующее в-во окажется в крови, т.е. будет быстрее достигнута и концентрация в крови, и кол-во действующего в-ва. Значит графики отдельных эфиров должны быть похожими друг на друга, исключая только крутизну спадания - у длинных она будет затянута по времени. Длинный эфир также быстро поступает в кровь, но кол-во в-ва относительно небольшое, потому некоторые предпочитают быстрее начать курс и стартуют (разгоняются) на быстрых эфирах. Пока кол-во в крови длинного эфира не выйдет на устраивающий атлета уровень. У суста картина интереснее. Это коктейль из эфиров разной длинны. И цель такого микса (когда создавался медиками) была с момента инъекции в максимально возможном равномерном фоне - пока "высвобождаются" более длинные эфиры, уже полноценно включились и работают более короткие. Т.е. график должен быть с быстрым пиком, и длительным (где-то 5-7 дней) почти ровным фоном, потом спад...
D.i.m.a.s. Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 (змінено) З.Ы. Надписи над графиками сравни и найди 10 отличий.) ааа )) ну да, в первом графике ты приводишь фармакокинетику энантата, а во втором высвобождение кол-во теста от суста... ты сам первый некорректное "сравнение" запостил! :bm: Змінено 24 грудня 2013 користувачем D.i.m.a.s.
makzronin Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 (змінено) Налетели коршуны.)) Вот вам разгадка - Приведенный выше график показывает дозу тестостерона, полученную атлетом в результате высвобождения молекул тестостерона от своего эфирного «хвоста». Т.е. это все равно, что колоть те же самые дозы безэфирного тестостерона (например, суспензию). Предыдущий же график, который окрестили "неправильным", показывает нам как выглядят пики тестостерона в организме человека. Где видно, что под влиянием 1ой инъекции Сустанона-250, (для удобства будем считать, что у человека не производится собственного тестостерона) уровень тестостерона постепенно повышается и достигает своего пика к 14-му дню, а затем постепенно снижается, очевидно, достигая 0 к 24 дню. Хотя здесь не учитываются индивидуальные особенности нашего организма, а они, как известно, у всех разные.) Змінено 24 грудня 2013 користувачем makzronin
makzronin Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 (змінено) ааа )) ну да, в первом графике ты приводишь фармакокинетику энантата, а во втором высвобождение кол-во теста от суста... ты сам первый некорректное "сравнение" запостил! :bm: Мне простительно, я еще сонный.)) Змінено 24 грудня 2013 користувачем makzronin
D.i.m.a.s. Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 Налетели коршуны.)) Вот вам разгадка... Да ладно! Никто не налетал )) Разгадка в другом - ты приводишь график (по энантату) концентрации тестостерона в крови, а по сусту - график как бы доз теста (в мг) расписанные по дням от одного укола... А это разные вещи ;) Так шо, график-то (второй) правильный, но приводить его как бы для сравнения было не уместно. Если бы был график с концентрацией по дням - никто бы не повёлся и не налетел :ae:
sergeyonline13 Опубліковано: 24 грудня 2013 Опубліковано: 24 грудня 2013 тогда получается что суст намного лучше энки, но почему они стоят одинаково
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз