Наши домашние питомцы и прочие животные

[inimak]

ты про людей?)))

У людей есть саморегуляция популяции: аборты планирование семьи, геи-лесбо, религия, политика и т.д. и т.п.

[my_fair_lady]

только мозгов нет

 

тут уже выше писали, что стерилизация и есть регулирование популяции

[inimak]

А ты не путай свою шерсть с государственной (С) регуляцию с саморегуляцией. Одно дело добровольно сам себе, другое дело - принудительно кому то.

[my_fair_lady]

увы, у собачек и кошечек нельзя спросить, можно ли их стерилизовать. насчет людей тоже все неоднозначно)

[MrGreenZ]

откуда инфа про усыпление? нет сейчас уже таких животных пачками, чтоб так быстро усыпляли. из-за налогов желающих взять в приюте животное не так мало.

my_fair_lady,

США, Канада, Япония, много стран Европы. В приюте держат животных от недели до месяца. В среднем две недели. Пожизненного содержания как правило нигде нету. Слишком дорого это обходится бюджету. Сейчас почти не усыпляют из-за нескольких причин... Практически все бродячие собаки, в том виде, в котором они у нас, были изъяты и усыплены/пристроены в хорошие руки. Как результат животных на улице крайне мало, а те что попадаются, это сбежавшие домашние животные. Как правило породистые и воспитанные. Их обычно забирают или сами хозяева или другие люди. При этом эти животные чипированные и хозяину светит штраф за утерю зверя. Потому их и не выбрасывают. А вот програм стерелизация-возврат в этих странах не было. Я не знаю ни одной страны, где эта програма бы сработала. Мало того, во многих странах даже кошек убирают с улиц, дабы они не нарушали естественную фауну страны. В той же Канаде кошек и собак на улицах нет. Но зато там куча белок и енотов в самом сердце Торонто, и даже олени небольшие заходят в мегаполисы.

А вот у нас совсем другая ситуация. Подавляющее большинство собак на улицах это собаки, которые никогда домашними не были. Они не породистые. Характер у них не предсказуем. Многие потенциально опасны, особенно большие. И желающих их взять крайне мало. Единственно правильно решение, это путь цивилизованных стран. Отлов, содержание в течении краткого времени и усыпление, если никто не забрал. Ну а дальше уже должен включатся контроль за домашними животными, что бы нерадивые хозяева не добавляли бродячих собак на улицах.

 

тут уже выше писали, что стерилизация и есть регулирование популяции

my_fair_lady,

Назови хоть одну страну, где это сработало.

[my_fair_lady]

у меня нет уверености что инфа100%, пардон)

 

бродячие собаки и коты в принципе долго не живут (холодные зимы в наших широтах, нечего есть), логично предположить, что с системой повальной стерилизации и адекватной работой приютов бродячие животные исчезнут.

 

посмотрим, сработает или нет. можно, конечно, засесть и гуглить до посинения, но у меня нет цели и много работы.

 

в Европе не усыпляют уже давно, кстати. специально спрашивала у родственников. из приюта взять животное намного выгоднее. налог меньше, плюс дорогостоящие процедуры уже оплачены. и породистые животины там мега-дорогие.

[Outlawif]

А что, проредить чуть ряды усыплением хоть на старте становления гуманного эффективного комплекса мер никто не за?

Я за. Просто речь об этом не шла, а шла только про тех, кого забирают. Так-то MrGreenZ прав. Абсолютно. Вот так делают в США:

Основным направлением Программ надзора за животными является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты (приюты также действуют как центры сбора "лишних" животных у владельцев и как центры передачи животных новым владельцам). После обязательного срока передержки, в течение которого собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы - так называемые "приюты неограниченного приема" (open-admission shelters) - должны обеспечивать достаточную пропускную способность и быть всегда готовыми к поступлению новых животных. Крупнейшие зоозащитные организации (Всемирное общество защиты животных (WSPA); HSUS и РЕТА в США) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы на улице и обречь на раннюю и жестокую смерть

Вот Германия:

Несмотря на многочисленные усилия работников приютов, многие животные все равно так и не находят владельцев и по причине недостатка мест и средств у приютов, подвергаются эвтаназии (в среднем 60% бездомных животных переходит в руки новых владельцев).

Источник: https://www.animalsprotectiontribune.ru/MgdObzor.html

[OlegRO]

в Европе не усыпляют уже давно, кстати

видимо, Европа большая..

https://www.the-village.ru/village/city/abr...omnymi-sobakami

[MrGreenZ]

В США в год несколько миллионов животных усыпляют. https://www.humanesociety.org/issues/pet_ov...statistics.html

По другим странам лень искать, это было самым первым.

[Outlawif]

в Европе не усыпляют уже давно

Ну вот когда ты перестанешь безапелляционно выдавать свои домыслы за факты? :( Выше ссылка. Усыпляют, еще и как. Вот еще ссылка, там больше стран: https://www.real-ap.ru/europe.html в некоторых странах вообще усыпляют без передержки. Жуть, да?