Всё о кино!

[MrGreenZ]

Orvex,

Так все это в трейлере было по сути) В веноме никакой сюжетной интриги не было. Чисто красивая картинка и эпик. В принципе большинство супергероики на этом построены. Но в мстителях закрутили. Что бы далеко не ходить - сколько было теорий, где

Показать

находится камень души? А то, что оказалось в фильме никто не предугадал. И вот вопрос - куда исчезли половина существ галактики? И как их вернут? Вернут ли вообще? Хер узнаешь с первых пяти минут.

[AT0N]

Однако...

 

Сейчас заставлю сначала забанить Орвеха, а потом и самого себя за спойлеры. :JC_spank:

[J'aime Tate]

вообще

Показать

было пох, где тот камени души и т.д.)))

лишь бы от экшона дух захватывало и чтобы было поржать и чтобы не было хипстотни типа стренджа или совсем тупого вдруг откуда ни возьмись как в пантере

 

это я про себя

 

единственное что действительно обидно - это что люди совсем поверхностные, с такими бы спецэффектами исторические фильмы снимать, про всякие мегабитвы, а не поделки типа Дюнкерка, которые даже по телеку стыдно показывать, я аж офигел, когда узнал. что это фильм Нолана

[Голодный котег]

нарко мексика. никакое по сравнению с предыдущими.

[wolf]

крид 2, вполне даже ок

[Skodnik]

в сети есть в хорошем качестве?

 

 

[my_fair_lady]

понятно, что на любой жанр есть свои ценители, и на кинокомиксы тоже. но у нас в стране, где культура именно комиксов не в той совсем плоскости, что в Штатах, ассоциировать кинокомиксы с комиксами мало кто будет) явно что зрители вряд ли ознакомились с комиксами перед походом на какого-нибудь Тора.

 

вселенные и миры есть и в фентези, к слову. и там тоже свои ценители, у того же мира Толкиена или Роулинг. вот последняя тетя такого накрутила в "Фантастических зверях", что вычислить, кто кому родственник, проще в индийском кино, наверное))) смотрела уже кучу фанских теорий, а у меня еще своя есть.

[MrGreenZ]

вселенные и миры есть и в фентези, к слову. и там тоже свои ценители, у того же мира Толкиена или Роулинг. вот последняя тетя такого накрутила в "Фантастических зверях", что вычислить, кто кому родственник, проще в индийском кино, наверное))) смотрела уже кучу фанских теорий, а у меня еще своя есть.

my_fair_lady,

Да, мне последний фильм оч понравился. Хотя фунаты засрали.

Показать

Я вот вообще без понятия, кому этот Криденс является родичем. Явно не брат Дамблдора, ибо это будет плевок на фанбазу от Роулинг. Да и банально слишком. Возможно как раз родственник Гриндевальда или вообще какого-то левого чела, о котором пока ничего не известно.

[my_fair_lady]

my_fair_lady,

Да, мне последний фильм оч понравился. Хотя фунаты засрали.

мне тоже, там пасхалок Роулинг заложила на три фильма вперед сразу))) хотя есть очевидные фейлы типа возраста Макгонагелл. и моя версия может слишком прямолинейная, но

Показать

что-то заподозревалось, что Криденс - это Волдеморт. вот ну очень похож актер на того, который играл юного Тома Реддла разных частях "Гарри Поттера". плюс там есть момент во вторых "Зверях" с подменой младенца на корабле. так что он может быть кем угодно в принципе.

[Млд]

понятно, что на любой жанр есть свои ценители, и на кинокомиксы тоже. но у нас в стране, где культура именно комиксов не в той совсем плоскости, что в Штатах, ассоциировать кинокомиксы с комиксами мало кто будет) явно что зрители вряд ли ознакомились с комиксами перед походом на какого-нибудь Тора.

Для меня это странно. Все кто родился с 1980 по 2010 кмк знают про комиксы ДС и Марвел как минимум

вселенные и миры есть и в фентези, к слову. и там тоже свои ценители, у того же мира Толкиена или Роулинг.

И что?