Всё о кино!

[OlegRO]

неправда. уже давно эксперты сошлись

даже рашистские не все "сошлись"

прочти хоть вики

 

Срочником бросали на ликвидацию?

еще как, это первейший "материал" был

 

кст, совершенно забыто понятие "био-робот"

только начитанные помнят откуда оно взялось, почему робот

 

сейчас бы 50-летний мужчина сказал к примеру в маршрутке "я - биоробот"

большая половина бы недоуменно пялилась бы "дурак чишо"

молодежь точно не знает б этих тысячах биороботов

 

тогда страны прислали для СССР робототехнику для уборки крыши

но дистанционно-управляемые механизмы за быстрое время погорели от радиации

и тогда приняли решение работать людьми по 45-секунд

выбегаешь с лопатой, нагребаешь, сбрасываешь, сирена - назад

5000 человек так чистили промзону

био-роботы

 

[Tomcrafd_]

даже рашистские не все "сошлись"

прочти хоть вики

OlegRO,

Вики это для домохозяек. Если хочешь почитать полный разбор причин - https://n-t.ru/tp/ie/ca.htm

 

Интервью Дятлова после освобождения из тюрьмы -

">

 

[OlegRO]

полный разбор причин

есть люди, которые верят совку, есть которые нет

я ко вторым больше

ты можешь конечно не быть "домохозяйкой" и больше никего не читать, особенно нерашистского

 

по твоей ссылке кстати та же инфа, куча подлогов в каждой версии

и в конце ВЕРСИЯ, просто версия, а совсем не то, что ты пишешь

давно эксперты сошлись на причинах аварии

 

нет единой версии. есть много

[Tomcrafd_]

есть люди, которые верят совку, есть которые нет

OlegRO,

та при чём тут совок. прочитай статью по ссылке. и сам всё поймёшь.

[OlegRO]

прочел

еще одна версия

остался при своем мнении

нет единой версии. есть много

[MaJ0r]

Насколько понимаю совковая версия, это как раз то, что виноват персонал, а не конструктивные особенности реактора, хреновая инструкция без описания процедур на все случаи жизни

П.С. Дядя был ликвидатором

[Tomcrafd_]

прочел

еще одна версия

остался при своем мнении

OlegRO,

что значит еще одна версия? версии всего две, и они пересекаются. ах да, ты ж в Вики прочитал. совсем забыл.

 

Насколько понимаю совковая версия, это как раз то, что виноват персонал, а не конструктивные особенности реактора, хреновая инструкция без описания процедур на все случаи жизни

MaJ0r,

персонал нарушил все протоколы безопасности, Дятлов хотел премию к первомаю. Но из-за конструктивных дефектов РБМК это бы случилось равно или поздно. Не в Чернобыле, так на другой станции. Этих реакторов было очень много по совку

[MaJ0r]

Сам же Дятлов в интервью утверждал что не нарушил, т.к. в инструкции была описана возможность работы реактора на пониженной мощности.

Полагаю проблема как всегда посередине, и конструкция реактора, и инструкция, и персонал, и руководство - все виноваты, и все пытаются переложить ответственность друг на друга

[OlegRO]

ты ж в Вики прочитал

Tomcrafd_, рад что ты во всем разобрался, бери пэрижок, мне неинтересны твои поъебо*ы

[Tomcrafd_]

т.к. в инструкции была описана возможность работы реактора на пониженной мощности.

MaJ0r,

 

Показать

"...становится очевидным, что во взрыве реактора 4-го блока виноват только персонал. Скорее всего, увлёкшись рискованным процессом поддержания мощности реактора, попавшего в режим самоотравления по его же вине, на уровне 200 МВт, оперативный персонал сначала «просмотрел» недопустимо опасный вывод управляющих стержней из активной зоны реактора в запрещённом Регламентом количестве..."

 

"...В 00 часов 28 мин 26.04.86 г., переходя в режим электротехнических испытаний, персонал на БЩУ-4 допустил ошибку при переключении управления с системы локального автоматического регулирования (ЛАР) на систему автоматического регулирования мощности основного диапазона (АР). Из-за этого тепловая мощность реактора упала ниже 30 МВт, а нейтронная мощность упала до нуля и оставалась таковой в течение 5 минут, судя по показаниям самописца нейтронной мощности [5]. В реакторе автоматически начался процесс самоотравления короткоживущими продуктами деления. Сам по себе этот процесс никакой ядерной угрозы не представлял. Даже, наоборот, по мере его развития способность реактора поддерживать цепную реакцию уменьшается вплоть до полной его остановки независимо от воли операторов. В таких случаях реактор просто глушат, затем сутки-двое выжидают, пока реактор не восстановит свою работоспособность. А затем запускают его снова. Процедура эта считается рядовой, и никаких трудностей для опытного персонала 4-го блока не представляла.

 

Но на реакторах АЭС эта процедура весьма хлопотная и занимает много времени. А в нашем случае она ещё срывала выполнение программы электротехнических испытаний со всеми вытекающими неприятностями. И тогда, стремясь «быстрее закончить испытания», как потом объяснялся персонал, они стали постепенно выводить из активной зоны реактора управляющие стержни. Такой вывод должен был компенсировать снижение мощности реактора из-за процессов самоотравления. "