Перейти до публікації

SARM


gunR

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
так ведь вопрос не стоит сколько их используют

вопрос в масштабных клинических исследованиях

к сожалению никто их не проводит

но если почитать про САРМы,то их вообще не рекомендуют использовать(((Ну это дело каждого.

 

  • Відповіді 937
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • $l@ventiy

    85

  • Outlawif

    82

  • Пропионатычь

    81

  • bartid93

    65

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
но если почитать про САРМы,то их вообще не рекомендуют использовать(((Ну это дело каждого.

совершенно верно, многие исследования приостановлены

а разве не так было с пептидами?

 

Опубліковано:
совершенно верно, многие исследования приостановлены

а разве не так было с пептидами?

Так и есть.Но как,я сказал выше,личное дело каждого чем себя пичкать.Посмотрим,что дальше будет.

 

Опубліковано:
Так и есть.Но как,я сказал выше,личное дело каждого чем себя пичкать.Посмотрим,что дальше будет.

это верно

и так же личное дело каждого просто смотреть или участвовать

почему-то никого не смущает тестирование на себе чисто ветеринарных препаратов))))

 

Опубліковано:
это верно

и так же личное дело каждого просто смотреть или участвовать

почему-то никого не смущает тестирование на себе чисто ветеринарных препаратов))))

))))))

тоже верно

болденон так и не стал человеческим препом

 

Опубліковано:
это верно

и так же личное дело каждого просто смотреть или участвовать

почему-то никого не смущает тестирование на себе чисто ветеринарных препаратов))))

От чего же тестирование?Довольно долго их уже как вы выразились тестируют и кое что уже о них известно,включая побочки.А тут конечно тема интересная,но если кто-то другой будет юзать))

 

Опубліковано:
От чего же тестирование?Довольно долго их уже как вы выразились тестируют и кое что уже о них известно,включая побочки.А тут конечно тема интересная,но если кто-то другой будет юзать))

танунахер

а почему только совсем недавно всплыли антиэстрогенные свойства болда?

раньше ведь не было такого

или болд сейчас другой?

 

Опубліковано:
танунахер

а почему только совсем недавно всплыли антиэстрогенные свойства болда?

раньше ведь не было такого

или болд сейчас другой?

Соглашусь.Может и будут сармы чем-то уникальным,а пока ХЗ че это за зверь.На все время нужно.

 

Опубліковано: (змінено)
совершенно верно, многие исследования приостановлены

а разве не так было с пептидами?

а что с пептидами? они стали полноценной заменой аас или ГР? а ведь их так и позиционировали- замена дорогому ГР. как дополнение с непонятными свойствами-да. как альтернатива- не уверен. если человек купил @...лон . то через промежуток времени он может сказать- работает преп или нет. а что пептиды? купил вколол- и хз что работает а что нет. ну за редким исключением.

Змінено користувачем brutal62
Опубліковано:
танунахер

а почему только совсем недавно всплыли антиэстрогенные свойства болда?

раньше ведь не было такого

или болд сейчас другой?

Кстати,а Ты представляешь, что может всплыть от приема САРМ? Думаю никто не представляет. Насчет болда,ну всплыла эта полочка, что никто не знает как с этим бороться? В принципе большинство побочек известны и имеются средства борьбы с ними.

 

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...