sal Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 (изменено) короче, как и обещал, занялся я разработкой онлайн версии программы, которая автоматически рассчитывает веса для базовых упражнений на N недель в зависимости от того, к какому результату вы идете. сегодня наконец нормально это дело оформил. сразу к делу. заходим сюда: http://www.eugene.in.ua/5x5 в незамысловатую форму вводим: - на сколько недель цикл (у меня 1-12, но рекомендуется не меньше 8 ставить) - какой вес на сколько раз вы хотите осилить в конце цикла в каждом упражнении (хотел оставить только вариант "на раз", но многие не практикуют, поэтому сделал так) жмем "сгенерировать таблицу" - получаем рабочий вес на каждую неделю. программу расписал в "каноническом" варианте по Ф*лееву: 1. понедельник: - тяжелый присед 5х5 - легкий жим 5х8 2. среда: - становая 5х5 3. пятница: - легкий присед 5х8 - тяжелый жим 5х5 легкий вариант = 80% тяжелого. результаты берутся не от фонаря и не из моих исследований, а по данным одного из 1RepMax калькуляторов (проверял лично в течение нескольких месяцев - для меня довольно точно определяет коэффициенты для вычисления предельного веса на N повторов, если известен вес на М повторов, похыбка - 2-3 кг). таблицу удобно распечатывать прямо из браузера - клацаем "распечатать", в настройках принтера выбираем альбомную ориентацию, чтобы бумагу рациональнее использовать, и план тренировок готов! :-) если данный проект кому-то интересен, пожалуйста, оставляйте какой-то фидбэк в теме. в частности по двум моментам: насколько корректно оно считает и насколько удобно пользоваться (что можно улучшить и т. п.). такие дела ) Изменено 19 мая, 2011 пользователем eugene
Егорычъ Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 на вид интересная таблица!удобно.а в легкий день делать по 8 повторений это так и надо по фалееву?
vlad_leo Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 есть баг поменяй 5*5 и 5*8 в жиме лежа.... а то получается что в расчетах тяжелого жима стоит 5*8
Osindi Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 Супер! 1. Может стоить округлять результаты до 2.5 кг? Или хотя бы сделать галочку такую при вводе данных. 2. Чуть удобнее будет ввод начальных данных не в одну длинную строчку, а в 3 строки для каждого упражнения. Предлагаю также сделать еще один альтернативный ввод начальных данных. 1. Количество недель по-умолчанию не 1, а 10 2. Количество повторений по-умолчанию = 8. 3. Ввод не желаемого результата, а текущего , с выходом в цикле на текущий результат на 7-й неделе. Это базовый цикл по Фалееву. Следующим этапом будет - сделать пользователей и сохранение результатов онлайн ) Потом добавление новых упражнений, импорт-экспорт, красивые графики, потом прикрутить рекламные банеры и потом получать по пару десятков условных американских единиц для поддержки хостинга )) PS. А фото, просто нет слов!!! Офигительно!
normalkent Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 Cравнил, со своей таблицей, всё совпало, ну только в становой перед до выхода на рабочий вес прибавляю по 5 кг, а не по 2.5. Согласей, возможно можно сделать альтернативу, где вводить рабочие веса, но это уже если захочешь, было бы интересно.А так, спасибо за таблицу.
vlad_leo Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 (изменено) можна еще и в выборку сделать на шаг.. на 2,5 или 5 кг но это все можна... главное что б было желание у автора..)))) респект тебе и уважуха)))) плюсую в репу (не смог... неделя еще не прошла) Изменено 19 мая, 2011 пользователем vlad
Outlawif Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 Строго по Фалееву больше 3-4 циклов не сделаешь, эт раз и для продвинутых спортсменов его циклы не годятся, эт два. Кроме того, 12 недель это короткий цикл, для спортсменов среднего и выше среднего уровня циклы от 16ти недель, если нет нужды спешить к соревнованиям, к конкретной дате. Добавить туда генерацию тренировочных циклов по Воробьеву и по Шейко как минимум :) С возможностью выбора специализации и конкретной схемы.
yobilovus Опубликовано 19 мая, 2011 Опубликовано 19 мая, 2011 Добавить туда генерацию тренировочных циклов по Воробьеву и по Шейко как минимум :) С возможностью выбора специализации и конкретной схемы. а вот с этого места поподробнее пожалуйста
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти