Перейти к содержанию

Авторасчет весов в цикле для программы 5х5


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
есть баг

поменяй 5*5 и 5*8 в жиме лежа.... а то получается что в расчетах тяжелого жима стоит 5*8

упс ) спасибо, поправил.

Опубликовано (изменено)
на вид интересная таблица!удобно.а в легкий день делать по 8 повторений это так и надо по фалееву?

ну, вроде, как да. по крайней мере, так хоть какую-то нагрузку чувствуешь, а когда 5х80% - вообще как зарядка )

 

 

неплохая прога
РЕСПЕКТ! Супер удобно и пнятно.
благодарю!

 

 

Супер!

1. Может стоить округлять результаты до 2.5 кг? Или хотя бы сделать галочку такую при вводе данных.

2. Чуть удобнее будет ввод начальных данных не в одну длинную строчку, а в 3 строки для каждого упражнения.

 

Предлагаю также сделать еще один альтернативный ввод начальных данных.

1. Количество недель по-умолчанию не 1, а 10

2. Количество повторений по-умолчанию = 8.

3. Ввод не желаемого результата, а текущего , с выходом в цикле на текущий результат на 7-й неделе. Это базовый цикл по Фалееву.

насчет округления - я думал сам, но пока решил не трогать, чтобы не нарушить гармонию ) но вообще, да, с учетом того, что калькуляторы весов могут лажать на +/- те же 2.5 кг, смысл есть. попробую на досуге поиграть.

про ввод в 3 строки - можно улучшить юзабельность, да. придумаю новый вариант дизайна - сделаю )

насчет количества по умолчанию - согласен, сделаю. особенно в неделях - 1 бесполезная тема. ну и, наверное, от 8 до 12 поставлю.

с вводом текущего результата - хз, без консультаций более шарящих типов я на себя ответственность высчитывать за кого-то его новый максимум не возьму ) так что пока пусть так будет. ввел неподъемный вес - сам виноват )

 

 

Cравнил, со своей таблицей, всё совпало, ну только в становой перед до выхода на рабочий вес прибавляю по 5 кг, а не по 2.5. Согласей, возможно можно сделать альтернативу, где вводить рабочие веса, но это уже если захочешь, было бы интересно.А так, спасибо за таблицу.

у меня тоже в первые недели +5 идет, чтобы была возможность начать с меньшего. но тут тоже не рискнул такое делать.

 

 

можна еще и в выборку сделать на шаг.. на 2,5 или 5 кг

ну на 5 - это как-то жестковато. либо начинать придется с очень легкого, либо не справишься.

 

 

Строго по Фалееву больше 3-4 циклов не сделаешь, эт раз и для продвинутых спортсменов его циклы не годятся, эт два. Кроме того, 12 недель это короткий цикл, для спортсменов среднего и выше среднего уровня циклы от 16ти недель, если нет нужды спешить к соревнованиям, к конкретной дате.

 

Добавить туда генерацию тренировочных циклов по Воробьеву и по Шейко как минимум :) С возможностью выбора специализации и конкретной схемы.

ну эта штука явно не для тебя предназначалась, не переживай ) вообще, оно скорее как цяцька, чем реально нужная вещь, ибо все это можно вручную расписать за 10 минут. но почему бы не попропагандировать базу среди ленивых, которым лень въезжать? ) понятное дело, что все для спорцмэнов нижнего, так сказать, уровня, коими и я, и подавляющее большинство и являемся.

 

до более продвинутых схем доберусь, когда будет опыт и матчасть позволять (если будет, конечно).

Изменено пользователем eugene
Опубликовано
а вот с этого места поподробнее пожалуйста
А чего подробнее-то? У Воробьева отличные силовые циклы, особенно полезные для тех, кто жмет 150 и хочет пожать 200, но есть и для менее продвинутых спортсменов. У Шейко схемы больше подходят тем, кто уже входит в клуб 200 и собирается когда-нибудь побить мировой рекорд. Правда его схемы априори означают хорошую фармподдержку.

 

Разумеется и те и другие подходят только лифтерам - никакой лишней подсобки, лифтерская техника и т.д. Хорошо хоть экипа не обязательная.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...